Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Вообще охренели Заказчики Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Один из 9000



Сообщения: 235

СообщениеДобавлено: Вс, 09 Сен 2018 22:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

На прошлой недели звонили "адвокаты". Раза три или четыре. Сразу был поставлен вопрос ребром: Нам нужна отрицательная рецензия. Сколько стоит? Нужно ответить не видя Отчета. Еле добился кто делал Отчет. (может я его делал).

Попросил 400 грн. за изучение вопроса, реальную проверку и устные консультации без письменных рецензий. За письменную могу попросить до 5000 грн. сразу предупредил.

Дальше началось шоу: а что Вы нам дадите на 400 грн. А за 200 можно. Дайте карточку, мы оплатим. Потом дайте счет фирмы. Тут же: мы к Вам приедем, скажите адрес Ваш, номер комнаты и т д.
Надоели и были посланы.

Отчет для исполнительной службы. Юридический адрес оценщика ФОПа, кот.делал Отчет - Барвенково. Фамилия на Р. Кто хочет знать чей Отчет и кто Заказчик заведомо отрицательной рецензии - пишите в личку. Отвечу. Или кто занет координаты Оценщика - пишите.

_________________
Нас 9000! Кому-то - это очень много.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Роман Р



Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пн, 10 Сен 2018 11:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

подскажите кто оценщик и адрес обьекта оценки..
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
LTOR



Сообщения: 821
Откуда: Asgard
СообщениеДобавлено: Пн, 10 Сен 2018 12:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Адвокаты очень Ублюдочный класс нашего общества. Большинство с действующих откровенные жулики. У меня несколько раз неоплачивали работу ( в половине случаев как раз вот эти дятлы). Когда слышу слово адвокат беру задаток не меньше 50%.
Отрицательная рецензия это для собственника арестованного имущества?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Роман Р



Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пн, 10 Сен 2018 12:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

бросьте вличку
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rozon



Сообщения: 233

СообщениеДобавлено: Пн, 10 Сен 2018 20:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

если оценщик грамотно оформил отчет для исполнительной и может привести весомые аргументы,то в суде адвокат легко превращается из нападающего в жертву оценщикаVery Happy .Коллеге из Барвенкова волноваться не надо,ибо любые рецензии ,висновки судекспертов с их стоимостью есть ничтожные /разумеется при соблюдении оценщиком процедуры оценки и НПА/,т.к. отсутствет взаимосвязь между определенной начальной/ стартовой ценой продажи и фактической ценой реализации на аукционе Smile .

_________________
ВРЯТУЙ ЕКОНОМІКУ - ПОМРИ ДО ПЕНСІЇ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Иван-12



Возраст: 44
Сообщения: 5
Откуда: Южный регион
СообщениеДобавлено: Вт, 11 Сен 2018 05:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

rozon писал(а):
если оценщик грамотно оформил отчет для исполнительной и может привести весомые аргументы,то в суде адвокат легко превращается из нападающего в жертву оценщикаVery Happy .Коллеге из Барвенкова волноваться не надо,ибо любые рецензии ,висновки судекспертов с их стоимостью есть ничтожные /разумеется при соблюдении оценщиком процедуры оценки и НПА/,т.к. отсутствет взаимосвязь между определенной начальной/ стартовой ценой продажи и фактической ценой реализации на аукционе Smile .

слова человека незнакомого с судпроцессом и никогда не бывавшего в суде в качестве ответчика..."грамотно оформленный отчёт" - гавно в глазах всех "заинтересованных" сторон.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

коллеге из Барвенково нужно очень даже волноваться, и свести всё к минимальным потерям - разрыв конкретного отчёта (его отчёта) в суде, без написания негативной рецензии.

Добавлено спустя 44 секунды:

не думаю что цель стороны нападения - сам коллега
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 45
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Ср, 12 Сен 2018 12:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не гласно для суда:
документ судэксперта имеет приоритет над документом оценщиком,
- потому что он "суд" эксперт
- потому что он дает уголовную присягу в отличии от оценщика с его Заявлением
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
Иван-12



Возраст: 44
Сообщения: 5
Откуда: Южный регион
СообщениеДобавлено: Ср, 12 Сен 2018 18:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
Не гласно для суда:
документ судэксперта имеет приоритет над документом оценщиком,
- потому что он "суд" эксперт
- потому что он дает уголовную присягу в отличии от оценщика с его Заявлением

как раз гласно: судэксперт в судпроцессе - это не обязательно судебный эксперт с корочкой судэксперта, суд назначает эксперта в конкретном процессе - это может быть кто угодно с необходимой компетенцией. просто как правильно Вы подметили - это лицо несёт уголовную ответственность, суд может и обыкновенного оценщика назначит судэкспертом.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме