 |
|
| Автор |
Сообщение |
_Gleb_
Возраст: 41
Сообщения: 689
Откуда: London
|
 Добавлено:
Пт, 03 Фев 2012 14:13 |
  |
Уважаемые форумчане!
Обращаюсь к Специалистам по специализации 1.6.
Прошу поделиться информацией о Вашей практике оценки определенных предметов культурных ценностей.
Кто что использует? Почему?
Например. На оценку поступила картина художника Н. Искусствоведческая экспертиза указала на то и то. Технологическая (проводилась (узнали то)/не проводилась). В оценке были использованы такие методы и методики, которые дали такие результаты. Оценка проводилась с такой-то целью.
Пусть это будет обезличенная, но конкретная информация.
Цель сбора такой информации - понять, что работает на практике.
Есть как минимум 5 авторских методик для оценки предметов КЦ (Архипова, Жарова, Индутного, Рождественского, Тамойкиных).
Есть 3 метода - затратный (замещения/восстановления), доходный, сравнительный.
Что получается использовать, а что нет, почему и для чего?
Что используется еще? Каких данных чаще всего не хватает? |
|
|
  |
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
|
