Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка права пользования ЗУ при аудите Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пт, 06 Фев 2009 14:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Борода писал(а):
Если б Киев - не было б горя.. Там все объекты в тьмутаракани. Сдача отчета в понедельник.

так у тебя куча времени!
Метод соотношения (Земля/Весь объект) и таблицы из книжки Дехтяренко и Ко тебе в помощь! Smile

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
N.D.



Сообщения: 250
Откуда: Зап.Украина
СообщениеДобавлено: Пт, 06 Фев 2009 14:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Та таблица (если мы об одном и том же говорим Smile) определяет удельную стоимость земли в стоимости застроенного участка (Vзем./Vзабуд.), исходя из коэффициента Км2.
А тут, насколько понимаю - нормативная оценка не проведена или недоступна, разная этажность, разный характер использования... Получится ли?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Пт, 06 Фев 2009 17:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Тут как раз подходит метод коллеги Н.Д. Тем более что он в принципе не противоречит утвержденной методике.

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пт, 06 Фев 2009 17:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

Борода писал(а):
Тут как раз подходит метод коллеги Н.Д. Тем более что он в принципе не противоречит утвержденной методике.

не ну я же не против и того, что бы ты в отчете сослался на ув. коллегу N.D.
Very Happy

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Пт, 06 Фев 2009 18:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо все участникам конференции. Very Happy
Обязуюсь за вас выпить Drinks or Beer

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.

Последний раз редактировалось: Борода (Пт, 06 Фев 2009 18:39), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 06 Фев 2009 18:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

для непроведенных есть специальная таблица.
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМIНIСТРАЦIЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ
15.01.2008 N 424/7/17-0317
Про плату за землю

Державна податкова адміністрація України повідомляє, що Законом України від 28.12.2007 N 107-VI “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” (далі — Закон N 107-VI) внесено окремі зміни до чинного законодавства стосовно плати за землю, які будуть діяти до 31 грудня 2008 року.
1. Згідно статті 64 Закону N 107-VI по населених пунктах, грошову оцінку земель яких не проведено, застосовуються ставки земельного податку, встановлені частиною другою статті 7 Закону України від 03.07.92 N 2535-XII “Про плату за землю” (далі — Закон N 2535),збільшені в 3,10 раза.
2. Статтю 3 та статтю 22 Закону N 2535 зупинено.
3. Частину другу статті 7 Закону N 2535 викладено у такій редакції:
"Ставки податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не проведено, встановлюються у таких розмірах:
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Пт, 06 Фев 2009 18:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ураа! Вот она, железная отмазка !!! Very Happy

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

Занозка, я тебя уважаю Friends

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 06 Фев 2009 18:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

та не за шо. еще надо определить железную отмазку для величины 3% от НДО. что-то типа как самая типовая, что ли.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2535-12&p=1233490647918281
{ Установити, що у 2009 році по населених пунктах, грошову оцінку
земель яких не проведено, застосовуються ставки земельного
податку, збільшені в 3,1 раза, згідно із Законом N 835-VI
( 835-17 ) від 26.12.2008 }

Закон про оренду землі
Річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у
державній або комунальній власності, надходить до відповідних
бюджетів, розподіляється і використовується відповідно до закону і
не може бути меншою:

для земель сільськогосподарського призначення - розміру
земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату
за землю" ( 2535-12 );

для інших категорій земель - трикратного розміру земельного
податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю"
( 2535-12 ).
{ Частина четверта статті 21 із змінами, внесеними згідно з
Законом N 2505-IV ( 2505-15 ) від 25.03.2005; в редакції Законів
N 107-VI ( 107-17 ) від 28.12.2007 - зміну визнано
неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду
N 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від 22.05.2008, N 309-VI ( 309-17 )
від 03.06.2008 }

Річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у
державній або комунальній власності, не може перевищувати 12
відсотків їх нормативної грошової оцінки. При цьому у разі
визначення орендаря на конкурентних засадах може бути встановлений
більший розмір орендної плати, ніж зазначений у цій частині.
{ Частина статті 21 в редакції Законів N 107-VI ( 107-17 ) від
28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням
Конституційного Суду N 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від 22.05.2008,
N 309-VI ( 309-17 ) від 03.06.2008 }
{ Щодо дії частини четвертої статті 21 додатково див. Закони
N 1344-IV ( 1344-15 ) від 27.11.2003, N 2285-IV ( 2285-15 ) від
23.12.2004, N 2505-IV ( 2505-15 ) від 25.03.2005, N 3235-IV
( 3235-15 ) від 20.12.2005, N 489-V ( 489-16 ) від 19.12.2006 }

У разі визнання у судовому порядку договору оренди землі
недійсним отримана орендодавцем орендна плата за фактичний строк
оренди землі не повертається.

Плата за суборенду земельних ділянок державної і комунальної
власності не може перевищувати орендної плати.
- то, о чем я говорила в прошлой ветке.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Пт, 06 Фев 2009 22:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну с этим проблем нет- у меня пачка договоров аренды, там как раз 3% -это примерно средняя ставка. Правда, разброс от 1.5 до 12%.

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Сб, 07 Фев 2009 09:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

слушай, если пачка догоовров аренды и указано 3%, то должна быть и нормативка, от которой они эти 3% считают
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Пт, 20 Фев 2009 14:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Посчитали- прослезились.

РС здания - стоимость кирпичей - капитализированый земельный налог<0

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 20 Фев 2009 14:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

к кирпичам - внешний износ бац!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Пт, 20 Фев 2009 14:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так им блин и надо. Mad

А то стать тут понимаешь пишут разные, диссертации.... А мы люди простые - где чего не сходится - внешнего износу сыпанем, как соли в колбасный фарш из ухогорлоноса. И нормально все, и колбаса продается, и отчет сходится. Very Happy

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 20 Фев 2009 14:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

ну Борода, я ж не знаю, какие там цели у твоего аудита Smile)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Пт, 20 Фев 2009 14:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Может, в этом и есть сермяжная правда...... Surprised

Добавлено спустя 1 минуту:

zanoza писал(а):
ну Борода, я ж не знаю, какие там цели у твоего аудита Smile)

По моему у них одна цель- задолбать всех. Я вообще не понимаю, куда они эти права аренды потом запхнут.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Потому как из наших рыночных данных (особенно по райцентрам разным) такие блин результаты получаются, что хоть святых выноси.

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме