СИМа, мы когда-то озаботились вопросом страхования профессиональной ответственности. так вот, выплата наступает только когда доказано, что ошибка произошла не преднамеренно, не из-за халатности или непрофессионализма, не из-за заинтресованности оценщика и т.п.
а каждый оценщик понимает, насколько сложно даказать все это по любому отчету. и как сказали сами страховщики - это дело совершенно не реальное
в страховой так выкрутят, чтобы получить свою обязательную премию и ничего не отдать. это точно. Обязательно страхование страховщики рассматривают как свои законные шаровые доходы, за которые они ничего никому не должны.
СИМ
На таких условиях согласен ( 0, 42 % )
У меня это 0,0042 грн.
А вообще то это дело добровольное. А что касается Вашей фирмы, прочитав Ваш пост, считаю это просто выброшенные деньги. Разве, что это плата за клиентов от страховоков.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Борода Тусовщик
Возраст: 52
Сообщения: 1590
Добавлено:
Пт, 14 Мар 2008 16:57
Написал Лебедь письмо.
Уважаемая Наталья Петровна!
Изучив поправки к законодательству, автора которых к сожалению я не знаю, позволю себе высказать свое мнение по данному поводу.
Под видом борьбы за повышение качества услуг в законодательство пытаются протащить нормы, которые приведут к монополизации рынка несколькими крупными компаниями, имеющими связи в правительственных органах, в особенности Держкомземе. К таким нормам относятся идеи о 2-х обязательных оценщиках в штате СОД, а так же о совместной выдаче сертификатов на оценку недвижимости ФДМУ и Держкомземом. Такие нормы, в случае внесения их в Закон, приведут к гибели около 50% СОД, особенно пострадают оценщики в небольших городах и поселках, обслуживающие локальные рынки.
Подключение Держкомзема к сертификации СОД занимающихся оценкой недвижимости приведет к двойному подчинению СОД по данному вопросу, вызовет чрезмерную бюрократизацию процесса, а так же спровоцирует рост коррупции, и как следствие, цен на услуги.
Кроме того, планируется ввести увеличенные требования к количественному составу СРО и утверждение их статуса в ФДМУ и Держкомземе, что фактически ведет к монополизации УТО функции СРО.
Считаю что внесение в законодательство поправок , ограничивающих конкуренцию, недопустимо.
То же можно сказать о предложении по введению обязательного страхования ответственности СОД. Такая норма не приведет ни к чему, кроме роста затрат и стоимости услуг оценщика. Данная норма скопирована с российского законодательства, будучи вырванной из контекста законодательства РФ, которое, в частности, устанавливает обязательную экспертную оценку всех залогов.
Надеюсь что Вы , как последовательный сторонник создания цивилизованного рынка оценочных услуг, поддержите меня и моих многочисленных коллег, с тревогой обсуждающих данную проблему на сайте www.vikno.com.ua
Копию надо в ФГИУ
Эдак скоро УТО будет править бал.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
Добавлено:
Пт, 14 Мар 2008 17:57
Главное, чтобы услышали, а не провели слушания для галочки и сделали как было задумано.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
skiff Неформальный лидер
Возраст: 53
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
Добавлено:
Пт, 14 Мар 2008 18:26
Что бы услышали, нужно ехать и говорить об этом, или кричать. А так могут и не заметить.
_________________ Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
_________________ Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
Добавлено:
Пт, 14 Мар 2008 20:23
Дамы и господа, с удовольствием, обращаю ваше внимание, что у нас зарегистрировался пользователь с ником Лебедь ( http://www.vikno.com.ua/altfm/profile.php?mode=viewprofile&u=4513 ). Исходя из этого будем надеяться, что предварительно некоторый конструктивный разговор можно провести здесь на страницах нашего форума.
з.ы. я был несколько назойлив и отослал пользователю Лебедь в ЛС сообщение со ссылкой на эту дискуссию.
_________________ "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Trinichka
Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
Добавлено:
Сб, 15 Мар 2008 10:23
Она еще на сайте не появлялась под своим аккаунтом.
_________________ Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
skiff Неформальный лидер
Возраст: 53
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
Добавлено:
Сб, 15 Мар 2008 16:41
Я заметил сразу, даже полез в профиля (список польз-й), но ел.почті не нашел, поєтому идентифицировать не смог. Дай Бог, что бы она нас услышала.
_________________ Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
Добавлено:
Сб, 15 Мар 2008 16:42
Всем привет! Дискуссия у нас, конечно, жесткая! Сразу поясню - я тоже не поддерживаю часть предложений. Но в таблице все предложения, которые поступили от оценщиков еще осенью. Сколько людей - столько и мнений (и это нормально...). Кстати, предложения были на сайте УОО для обсуждения с середины декабря (P.S. для особо не любящих УОО - рекомендую его все же просматривать сайт самой большой СРО оценщиков в Украине, бывает весьма полезно). Теперь о технологии согласования - ну скажите, зачем было бы вводить колонку голосования, если бы никого не интересовало мнение людей?! Так что мысли о кулуарщине однозначно необоснованны. Интересно, что реальная дискуссия по "изменениям в закон" началась только сейчас - больше двух месяцев - полная тишина... :" border="0" /> :" border="0" /> :" border="0" />
Я думаю, что надо начать с того, что нравится и не нравится в сегодняшнем законе и практике его выполнения.
_________________ Лебедь
skiff Неформальный лидер
Возраст: 53
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
Добавлено:
Сб, 15 Мар 2008 16:48
Здраствуйте! Очень рады, что решили участвовать в форуме Відкритого Клубу Незалежних Оцінювачів.
Скажите, пожалуйста, каким образом будут приниматься конкретные изменения: открытое голосование, тайное, только членами комитета?
_________________ Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Сб, 15 Мар 2008 20:13
Лебедь писал(а):
Всем привет! ....
Добрый вечер!
держаться нету больше сил...
Скифф,
Наталья Лебедь писал(а):
Уважаемые коллеги!
...проводится открытое заседание ...оценщиков с участием членов Совета УОО и ВСЕХ желающих принять активное участие
в обсуждении и принятии решений. ...
Спасибо за активное участие!
С уважением,
Наталья Лебедь
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Лебедь
Сообщения: 167
Откуда: Украина
Добавлено:
Сб, 15 Мар 2008 21:33
Решение будем принимать открыто, уверена - разумное и вечное останется, лишнее - исчезнет. Главное - больше оптимизма, ведь никто никому и себе не враг! Кстати много информации приходит на эту тему ко мне по "мылу" и что интересно - процентов семьдесят пунктов проекта поддерживается ну почти единогласно. Кстати, не кажется ли Вам, коллеги, что надо что-то делать со статьей 8 (ограничения по проведению оценки)? Вот были мнения о якобы грозящей украинской оценке глобализации со стороны больших оценочных компаний и все к ним на поклон в наемные работники...Ну уж не знаю, вопрос спорный, мне кажется, что сотрудничество компаний это нормально (и даже очень позитивно). Ведь крупная компания в принципе может открыть свой филиал и дальше работать в регионе не оглядываясь. При нормальном сотрудничестве крупная компания фактически приходит в регион со своим корпоративным клиентом и тем самым дает заработать не только себе, но и партнеру в регионе. Если это можно назвать глобализацией, то лично я ничего плохого в этом не вижу. А вот как быть с некоторыми работодателями, которые создают свои оценочные компании и имеют от них якобы "независимую" оценку? Вот с этим надо что-то делать...
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме