Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Открытое заседание УТО по внесению изменений в ЗУ Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Мар 2008 14:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
СИМа, мы когда-то озаботились вопросом страхования профессиональной ответственности. так вот, выплата наступает только когда доказано, что ошибка произошла не преднамеренно, не из-за халатности или непрофессионализма, не из-за заинтресованности оценщика и т.п.

а каждый оценщик понимает, насколько сложно даказать все это по любому отчету. и как сказали сами страховщики - это дело совершенно не реальное


в страховой так выкрутят, чтобы получить свою обязательную премию и ничего не отдать. это точно. Обязательно страхование страховщики рассматривают как свои законные шаровые доходы, за которые они ничего никому не должны.

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Мар 2008 14:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

СИМ
На таких условиях согласен ( 0, 42 % )
У меня это 0,0042 грн. Smile
А вообще то это дело добровольное. А что касается Вашей фирмы, прочитав Ваш пост, считаю это просто выброшенные деньги. Разве, что это плата за клиентов от страховоков.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Мар 2008 16:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Написал Лебедь письмо.
Уважаемая Наталья Петровна!

Изучив поправки к законодательству, автора которых к сожалению я не знаю, позволю себе высказать свое мнение по данному поводу.
Под видом борьбы за повышение качества услуг в законодательство пытаются протащить нормы, которые приведут к монополизации рынка несколькими крупными компаниями, имеющими связи в правительственных органах, в особенности Держкомземе. К таким нормам относятся идеи о 2-х обязательных оценщиках в штате СОД, а так же о совместной выдаче сертификатов на оценку недвижимости ФДМУ и Держкомземом. Такие нормы, в случае внесения их в Закон, приведут к гибели около 50% СОД, особенно пострадают оценщики в небольших городах и поселках, обслуживающие локальные рынки.
Подключение Держкомзема к сертификации СОД занимающихся оценкой недвижимости приведет к двойному подчинению СОД по данному вопросу, вызовет чрезмерную бюрократизацию процесса, а так же спровоцирует рост коррупции, и как следствие, цен на услуги.
Кроме того, планируется ввести увеличенные требования к количественному составу СРО и утверждение их статуса в ФДМУ и Держкомземе, что фактически ведет к монополизации УТО функции СРО.
Считаю что внесение в законодательство поправок , ограничивающих конкуренцию, недопустимо.
То же можно сказать о предложении по введению обязательного страхования ответственности СОД. Такая норма не приведет ни к чему, кроме роста затрат и стоимости услуг оценщика. Данная норма скопирована с российского законодательства, будучи вырванной из контекста законодательства РФ, которое, в частности, устанавливает обязательную экспертную оценку всех залогов.
Надеюсь что Вы , как последовательный сторонник создания цивилизованного рынка оценочных услуг, поддержите меня и моих многочисленных коллег, с тревогой обсуждающих данную проблему на сайте www.vikno.com.ua

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Мар 2008 17:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Копию надо в ФГИУ
Эдак скоро УТО будет править бал.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Мар 2008 17:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Главное, чтобы услышали, а не провели слушания для галочки и сделали как было задумано.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 53
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Мар 2008 18:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Что бы услышали, нужно ехать и говорить об этом, или кричать. А так могут и не заметить.

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Пт, 14 Мар 2008 18:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Пойдем Серега, проведем там нашу линию. Bomb

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 53
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Мар 2008 18:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я постараюсь тпм быть.

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пт, 14 Мар 2008 20:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дамы и господа, с удовольствием, обращаю ваше внимание, что у нас зарегистрировался пользователь с ником Лебедь ( http://www.vikno.com.ua/altfm/profile.php?mode=viewprofile&u=4513 ). Исходя из этого будем надеяться, что предварительно некоторый конструктивный разговор можно провести здесь на страницах нашего форума.
з.ы. я был несколько назойлив и отослал пользователю Лебедь в ЛС сообщение со ссылкой на эту дискуссию.

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Trinichka



Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 15 Мар 2008 10:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Она еще на сайте не появлялась под своим аккаунтом.

_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораICQ Number
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 53
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Сб, 15 Мар 2008 16:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я заметил сразу, даже полез в профиля (список польз-й), но ел.почті не нашел, поєтому идентифицировать не смог. Дай Бог, что бы она нас услышала.

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Лебедь



Сообщения: 167
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Сб, 15 Мар 2008 16:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Всем привет! Дискуссия у нас, конечно, жесткая! Сразу поясню - я тоже не поддерживаю часть предложений. Но в таблице все предложения, которые поступили от оценщиков еще осенью. Сколько людей - столько и мнений (и это нормально...). Кстати, предложения были на сайте УОО для обсуждения с середины декабря (P.S. для особо не любящих УОО - рекомендую его все же просматривать сайт самой большой СРО оценщиков в Украине, бывает весьма полезно). Теперь о технологии согласования - ну скажите, зачем было бы вводить колонку голосования, если бы никого не интересовало мнение людей?! Так что мысли о кулуарщине однозначно необоснованны. Интересно, что реальная дискуссия по "изменениям в закон" началась только сейчас - больше двух месяцев - полная тишина... Exclamation <img src=:" border="0" /> <img src=:" border="0" /> <img src=:" border="0" />
Я думаю, что надо начать с того, что нравится и не нравится в сегодняшнем законе и практике его выполнения.

_________________
Лебедь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 53
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Сб, 15 Мар 2008 16:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Здраствуйте! Очень рады, что решили участвовать в форуме Відкритого Клубу Незалежних Оцінювачів.
Скажите, пожалуйста, каким образом будут приниматься конкретные изменения: открытое голосование, тайное, только членами комитета?

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Сб, 15 Мар 2008 20:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Лебедь писал(а):
Всем привет! ....

Добрый вечер! Shocked
держаться нету больше сил...

Скифф,
Наталья Лебедь писал(а):
Уважаемые коллеги!

...проводится открытое заседание ...оценщиков с участием членов Совета УОО и ВСЕХ желающих принять активное участие
в обсуждении и принятии решений
. ...

Спасибо за активное участие!

С уважением,

Наталья Лебедь

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Лебедь



Сообщения: 167
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Сб, 15 Мар 2008 21:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Решение будем принимать открыто, уверена - разумное и вечное останется, лишнее - исчезнет. Главное - больше оптимизма, ведь никто никому и себе не враг! Кстати много информации приходит на эту тему ко мне по "мылу" и что интересно - процентов семьдесят пунктов проекта поддерживается ну почти единогласно. Кстати, не кажется ли Вам, коллеги, что надо что-то делать со статьей 8 (ограничения по проведению оценки)? Вот были мнения о якобы грозящей украинской оценке глобализации со стороны больших оценочных компаний и все к ним на поклон в наемные работники...Ну уж не знаю, вопрос спорный, мне кажется, что сотрудничество компаний это нормально (и даже очень позитивно). Ведь крупная компания в принципе может открыть свой филиал и дальше работать в регионе не оглядываясь. При нормальном сотрудничестве крупная компания фактически приходит в регион со своим корпоративным клиентом и тем самым дает заработать не только себе, но и партнеру в регионе. Если это можно назвать глобализацией, то лично я ничего плохого в этом не вижу. А вот как быть с некоторыми работодателями, которые создают свои оценочные компании и имеют от них якобы "независимую" оценку? Вот с этим надо что-то делать...

_________________
Лебедь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме