Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Еще раз про корректрировки!!! Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Lovchiy



Сообщения: 359
Откуда: Лучшая страна на планете
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Фев 2012 19:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К
Делаю...но теперь интересует другое - есть ли еще такие же методы, позволяющие абсолютно безболезненно для оценщика "работать над цифрами"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Фев 2012 19:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Sergej писал(а):
Lovchiy писал(а):


Ситуация типична: имеем несколько различных корректировок (месторасположение, торг, этажность и.тп.) и с помощью их корректируем стоимость аналогов обьекта оценки.

Вопрос в следующем - стоит ли определять скорректированную величину аналога после внесения каждой поправки с последующим определением скорректированной стоимости аналога, или же достаточно внести их все сразу и в итоге определить суммарную поправку (в %-ном и денежном выражении) на которую и откорректировать аналог.

Столкнулся с этой ситуацией как говорится нос к носу - видел и в отчетах коллег, и в различной литературе различные комбинации применения корректировок.



Думаю, разницы нет. Кому как удобно. Более существенное это подход к самим поправкам...

и
Sergej писал(а):
Разница в 1,3%

Так есть разница или нету? Smile
Суть не в разнице 1,3%, а в методической правильности применения тех или иных подходов. Ответ на вопрос применения корректировок есть у Фридмана в книге "Анализ и оценка приносящей доход недвижимости".
Сергей_К писал(а):
Я лично определяю скорректированную величину аналога после внесения каждой поправки с последующим определением скорректированной стоимости аналога

Я вот тоже так делал, но когда прочитал умного дядьку решил, что все-таки правильнее если поправки процентные, то сначала перемножать все коэффициенты и вность поправку единым коэффициентом. Так как делаете Вы можно делать только в том случае, если есть возможность четко выделить корректировку на определенный фактор (например методом попарного сравнения) и только потом ее применить. Лично у меня так не получается.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Фев 2012 19:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Lovchiy писал(а):
Делаю...но теперь интересует другое - есть ли еще такие же методы, позволяющие абсолютно безболезненно для оценщика "работать над цифрами"

Не понял Вашего вопроса. Что значит "безболезненно"?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Серый писал(а):
Сергей_К писал(а):
Я лично определяю скорректированную величину аналога после внесения каждой поправки с последующим определением скорректированной стоимости аналога

Серый это не я писал Very Happy

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Фев 2012 19:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
Серый писал(а):


Сергей_К писал(а):

Я лично определяю скорректированную величину аналога после внесения каждой поправки с последующим определением скорректированной стоимости аналога



Серый это не мои слова

Ой, что-то не так пошло, звыняйте Smile
Одной рукой отвечаю, другой онлайн Динамо-Рубин ищу Smile

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Фев 2012 19:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Я вот тоже так делал, но когда прочитал умного дядьку

Че за умный дядя, а ком речь?

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.

Последний раз редактировалось: Сергей_К (Чт, 09 Фев 2012 20:21), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 09 Фев 2012 19:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
Че за умный дядя, а ком речь?

Серый писал(а):
Ответ на вопрос применения корректировок есть у Фридмана в книге "Анализ и оценка приносящей доход недвижимости".

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 45
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Пт, 10 Фев 2012 15:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дамы и господа. Я понимаю что сколько оценщиков столько и мнений.
В спорах с органами надо бить "наповал", например :
1. Есть украинское издание " Практика оценки имущества" №1 за 2010г
2. Оно "свежее", новее по этому поводу в Украине нет, одобрено в том числе УТО, под редакцией Маркуса Я.И.
3. Издание украинское
4. Открываем стр.120 и по порядку читаем.5.
И все все понятно - ибо крыть можно чем угодно, но это авторитетное издание и свеже инфы нет.
Сам лично в последнее время присел на "бальный метод" и "метод нормированных расстояний" - красивенько и мне нравится...


Последний раз редактировалось: HUGO (Пн, 13 Фев 2012 13:28), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Сб, 11 Фев 2012 14:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

и шо ПО говорит?

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Фев 2012 10:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитату в студию

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 45
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Фев 2012 13:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

В электронном виде у меня нет - только в печатном. Не поленитесь откройте ст.120-121 и почитайте. Даю ссылку - http://rghost.ru/36496423
Действует 30 дней (сори, дал максимальный срок из предлагаемого)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пн, 13 Фев 2012 14:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
Сам лично в последнее время присел на "бальный метод" и "метод нормированных расстояний" - красивенько и мне нравится

Прочел стр. 120-121, про "бальный метод" и "метод нормированных расстояний" не нашел.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
HUGO



Возраст: 45
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Фев 2012 14:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Cергею_К
то что я дал ссылки - про корректировки
Относительно упомянутых мною методов.
Метод определения весовых коэф-тов на основании нормированных расстояний ... описан в другой Практике оценки Сивцом С.А. Прошу читать мать часть. К сожалению сам "бальный метод" толком описанный кем нибудь не встречался.Опять же в Практиках оценки за 2010 есть некоторые на него ссылки и отдельные положения. В любом случае основное достоинство этих методов (как собственно говоря и метода матриц в классическом его понимании и метода с применением регрессий (разных видов и моделей)) в том что все корректировки выполняются как бы "автоматически" при построении самих моделей. Советую перечитать Сивца С.А. (его Практику оценки). Это не реклама, просто Сивец молодец, уважаю его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
Francuzzz



Возраст: 39
Сообщения: 508
Откуда: г. Полтава
СообщениеДобавлено: Пн, 13 Фев 2012 16:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

попрошу еще раз у коллектива: дайте кто-нибудь ПО за 2010 год! оч хочется почитать!

_________________
Кто понял жизнь работу бросил
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
HUGO



Возраст: 45
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Пн, 13 Фев 2012 17:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Француззз там Иренка наша общая коллега в Полтаве. Может с ней согласуетесь? Если конечно у нее есть и она не против дать отксерить, а Вы ей чего нибудь...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
Francuzzz



Возраст: 39
Сообщения: 508
Откуда: г. Полтава
СообщениеДобавлено: Пн, 13 Фев 2012 21:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Попробуем, спасибо!

_________________
Кто понял жизнь работу бросил
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме