Многим оценщикам стало известно, что в описании сути авторского права (промышленного образца) на способ оценки для налогообложения переписан нормативно-правовой акт "Постановление № 231" и приказы Фонда.
Разве это может быть авторским правом? Таким же "авторским" правом может быть: способ торговли на рынке желтыми помидорами, цветной капустой, картошкой, выращенной голландским методом; способ оказания адвокатской услуги, нотариального действия; даже способ дышать носом и т д.
Задался вопросом: А можно ли оспорить получение этих авторских прав? Начать с заявления в прокуратуру, желательно Генеральную, о проверке соблюдения законности при оформлении и получении таких авторских прав. Потом иск в суд.
У кого какие мысли?
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 13:20
Вообще может ли быть объектом авторского права содержание нормативного документа?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
sorokan
Сообщения: 44
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 14:16
Вячеслав писал(а):
Задался вопросом: А можно ли оспорить получение этих авторских прав? Начать с заявления в прокуратуру, желательно Генеральную, о проверке соблюдения законности при оформлении и получении таких авторских прав. Потом иск в суд.
У кого какие мысли?
Для того щоб щось оскаржити - потрібно, щоб було порушене якесь право (тільки в наших українських реаліях це повинне бути якесь конкретне Ваше право, а не абстрактне "мне за державу абідно").
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Grey Horse писал(а):
Вообще может ли быть объектом авторского права содержание нормативного документа?
Сам нормативний документ не може бути об'єктом авторського права. Натомість,наприклад, проект документа - цілком.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 14:19
sorokan писал(а):
Сам нормативний документ не може бути об'єктом авторського права. Натомість,наприклад, проект документа - цілком.
А там, как мне помнится, совсем не проект...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
sorokan
Сообщения: 44
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 14:20
Зараз знову в мене кинуть тапком, але не бачу проблеми не реагувати на такі "права" авторів.
Чи у когось вже примусово вимагають плату?
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 14:22
sorokan писал(а):
але не бачу проблеми не реагувати на такі "права" авторів.
Это Вы о чем сейчас?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
sorokan
Сообщения: 44
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 14:23
Grey Horse писал(а):
А там, как мне помнится, совсем не проект...
Не варто, ІМХО, розглядати наявність норм в чийомусь творі, як злісне порушення законодавства. Якщо норма міститься в творі, то Ви використовуватимете саме норму а не твір(систему якості, наприклад).
Grey Horse писал(а):
Это Вы о чем сейчас?
Про те, що ця проблема не є проблемою
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 14:26
sorokan писал(а):
Якщо норма міститься в творі, то Ви використовуватимете саме норму а не твір(систему якості, наприклад).
І за це треба сплачувати роялті? За використання норми в чиємусь творі - яка вже прописана в нормативному документі?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
sorokan
Сообщения: 44
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 14:28
Grey Horse писал(а):
sorokan писал(а):
Якщо норма міститься в творі, то Ви використовуватимете саме норму а не твір(систему якості, наприклад).
І за це треба сплачувати роялті? За використання норми в чиємусь творі - яка вже прописана в нормативному документі?
Звісно ні.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 14:32
sorokan писал(а):
Звісно ні.
А за що тоді? Твір мною не дуже уважно вивчався, каюся, але ж, здається, нормативні вимоги - це його основний зміст?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
sorokan
Сообщения: 44
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 14:41
Grey Horse писал(а):
А за що тоді? Твір мною не дуже уважно вивчався, каюся, але ж, здається, нормативні вимоги - це його основний зміст?
За ліричні відступи і романтичні настрої . Тому я і вважаю, що оскільки переважна більшість тексту містить речі, які до об'єктів авторського права не належать, то увага до цієї творчості явно перебільшена. Особисто я її взагалі не бачу.
П.С. В діяльності оцінки є проблеми набагато актуальніші ніж чиїсь авторські права
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 14:49
Якось мені здається, що ми зовсім про різні речі говоримо...
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
sorokan писал(а):
П.С. В діяльності оцінки є проблеми набагато актуальніші ніж чиїсь авторські права
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
sorokan
Сообщения: 44
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 14:59
Grey Horse писал(а):
Якось мені здається, що ми зовсім про різні речі говоримо...
Я говорю про те, що такі "промислові зразки", патент на які планується оскаржувати, не становлять явної загрози для СОДів. Їхній патент - це гарантія (для них ) з розряду "дурень думкою радіє". Нехай радіють.
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 15:20
sorokan писал(а):
такі "промислові зразки", патент на які планується оскаржувати
А хто планує?
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
sorokan
Сообщения: 44
Добавлено:
Чт, 24 Окт 2013 15:42
Цитата:
"А можно ли оспорить получение этих авторских прав?"
в) видані органами державної влади у межах їх повноважень
офіційні документи політичного, законодавчого, адміністративного
характеру (закони, укази, постанови, судові рішення, державні
стандарти тощо) та їх офіційні переклади;
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Пт, 25 Окт 2013 09:41
Вячеслав писал(а):
Не є об'єктом авторського права:
в) видані органами державної влади у межах їх повноважень
офіційні документи політичного, законодавчого, адміністративного
характеру (закони, укази, постанови, судові рішення, державні
стандарти тощо) та їх офіційні переклади;
Вопрос не в этом...
Вопрос в том, чи є об'єктом авторського права "літературні твори", що майже цілком складаються з цих офіційних документів...
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Вячеслав
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Добавлено:
Пт, 25 Окт 2013 16:16
Grey Horse писал(а):
Вячеслав писал(а):
Не є об'єктом авторського права:
в) видані органами державної влади у межах їх повноважень
офіційні документи політичного, законодавчого, адміністративного
характеру (закони, укази, постанови, судові рішення, державні
стандарти тощо) та їх офіційні переклади;
Вопрос не в этом...
Вопрос в том, чи є об'єктом авторського права "літературні твори", що майже цілком складаються з цих офіційних документів...
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме