Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 подсистема "Рецензент" автоматизированной системы "Оценка" ФДМУ Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 24 Июн 2010 14:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Бюллетень Приватизации пишет о какой-то подсистеме "Рецензент" автоматизированной системы "Оценка" ФДМУ. Ссылаются на какие-то наказы ФДМУ, которых нет в Лиге...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Чт, 24 Июн 2010 14:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

оооочень интересно Shocked
что это за системы такие, и уже существуют два года! кто что слышал?
з.ы. а наказов реально нет в лиге!

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 24 Июн 2010 14:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да похоже это та прога по рецензированию которую пользуют Фондовцы. По срокам сходится. Она только для них

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 24 Июн 2010 14:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

а почему только ФГИУ? Если она такая хорошая, то почему бы не сделать ее общедоступной всем рецензентам?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 24 Июн 2010 14:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вопрос такой когда то задавал. Сказали "рыломс не вышли". Там подвязка к их база данных. И они не хотят давать кому попадя. Секретчики Very Happy

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 24 Июн 2010 14:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Там подвязка к их база данных.
- каких? реестр СОД и оценщиков?!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 24 Июн 2010 15:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Цитата:
Там подвязка к их база данных.
- каких? реестр СОД и оценщиков?!

Не только. Там и реестр отчетов, замечаний, выводов, Объектов оценки, их РС и тп

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Aleks



Возраст: 48
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 24 Июн 2010 15:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
а почему только ФГИУ? Если она такая хорошая, то почему бы не сделать ее общедоступной всем рецензентам?
Спасибо, не надо. "Мы лучше пешком постоим"! И заполнять всякие "паспорта-сертификаты" не нужно.....

_________________
Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 24 Июн 2010 15:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

В общем они из отчетов все вбивают туда

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 19 Ноя 2010 16:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Тема получила продолжение:

Определена новая типовая форма рецензии на отчет об оценке имущества:
Цитата:
Определена новая типовая форма рецензии на отчет об оценке имущества
18 ноября 2010 г.

С целью соблюдения единых норм и правил оцінщиками-рецензентами (прижилось словечко-то - курсив мой), работающими в государственных органах приватизации, при составлении рецензии на отчет об оценке имущества и обеспечении контроля за соблюдением законодательства об оценке имущества и профессиональной оценочной деятельности субъектами оценочной деятельности в процессе осуществления ими практической оценочной деятельности приказом Фонда государственного имущества Украины от 27.10.2010 г. № 1574 утверждены типовая форма рецензии на отчет об оценке имущества и рекомендации по ее заполнению.

Департаменту информационных технологий, мониторинга и прогнозирования поручено до 01.01.2011 г. привести автоматизированную подсистему «Рецензент», которая используется для рецензирования отчетов субъектов оценочной деятельности, в соответствие с новой типовой формой рецензии на отчет об оценке имущества.

Также признан утратившим силу приказ ФГИУ от 03.08.2007 г. № 1291, которым были утверждены типовые формы, применявшиеся при рецензировании отчета об оценке имущества.
Приказ от 27.10.2010 г. № 1574 вступил в силу с 27 октября 2010 года.


Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

На сайте ФДМУ такого приказа не вижу.

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

в Лиге есть, хочет денег: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FIN59233.html




1574.doc !!!
 Описание:
новая форма рецензии

Downloads
 Имя файла:   1574.doc
 Размер файла:  158 Kб
 Скачан:  66 раз




Последний раз редактировалось: zanoza (Пт, 19 Ноя 2010 17:22), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 19 Ноя 2010 16:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Документ сугубо внутренний для применения сотрудниками Фонда. Как и раньше было, в общем.




NakFDMU1574Recenz.doc !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:  NakFDMU1574Recenz.doc
 Размер файла:  160 Kб
 Скачан:  51 раз



_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 19 Ноя 2010 17:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну все равно ведь интересно? А у вас, Grey Horse, форма рецензии отличается от фондовской? Своя?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 19 Ноя 2010 21:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

А я стараюсь избегать рецензирования чужих отчетов... Если не удается, то использую форму, близкую к форме, практикуемой при рецензировании членами УТО.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер


Последний раз редактировалось: Grey Horse (Пт, 19 Ноя 2010 22:14), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 19 Ноя 2010 21:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

А там какая? Можно посмотреть?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 19 Ноя 2010 22:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

При случае - можно. А форма очень простая, конкретная и выверенная годами до того времени, когда Фонд начал разрабатывать свою...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 19 Ноя 2010 22:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Случай - не рецензию вам податься надо? ну-с, добровольцы есть? Wink
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Владимирович



Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
СообщениеДобавлено: Сб, 20 Ноя 2010 10:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Документ сугубо внутренний для применения сотрудниками Фонда. Как и раньше было, в общем.

Правильно. Кстати прога "Рецензент" нормальная, только привыкнуть нада, и заполнять без фанатизма. )))
Цитата:
простая, конкретная и выверенная годами

у меня адаптированная российская, ну до 2001 г. законов не було

_________________
"Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Mfactor



Сообщения: 1154

СообщениеДобавлено: Сб, 20 Ноя 2010 14:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic Чт 24 Июн, 2010 12:23 pm писал(а):
оооочень интересно Shocked
что это за системы такие, и уже существуют два года! кто что слышал?
з.ы. а наказов реально нет в лиге!


Если я правильно понимаю, то эта система/программа/база данных была создана во время Гайдука. Оценщики доступа в нее не имеют.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Сб, 20 Ноя 2010 15:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Владимир Владимирович писал(а):
Кстати прога "Рецензент" нормальная, только привыкнуть нада, и заполнять без фанатизма.
А где это, коллега Владимир Владимирович, Вы к ней привыкали? Или Вы - сотрудник фонда?

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Владимирович



Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
СообщениеДобавлено: Пн, 22 Ноя 2010 14:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

коллега Grey Horse, вспомните анекдот "... правда, что вы были членом суда")))

_________________
"Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 22 Ноя 2010 14:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Владимир Владимирович писал(а):
коллега Grey Horse, вспомните анекдот "... правда, что вы были членом суда")))


в смысле были близки с сотрудницами ФГИУ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Владимирович



Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
СообщениеДобавлено: Пн, 22 Ноя 2010 15:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
были близки ?

допрос, не допрос, но оффтоп жесткий ))))
Женечка, у мну жена красавица и я приверженец семейных ценностей.

_________________
"Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 22 Ноя 2010 15:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Жена - сотрудник ФГИУ? Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Владимирович



Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
СообщениеДобавлено: Пн, 22 Ноя 2010 15:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza упаси Бог.

_________________
"Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Katrin



Сообщения: 130

СообщениеДобавлено: Пн, 22 Ноя 2010 15:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Автоматизована система “Рецензент” руководство пользователя




Kerivn_Recenzent_2.ppt !!!
 Описание:

Downloads
 Имя файла:  Kerivn_Recenzent_2.ppt
 Размер файла:  672.5 Kб
 Скачан:  45 раз


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пн, 22 Ноя 2010 18:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Владимир Владимирович писал(а):
коллега Grey Horse, вспомните анекдот
Вот так невинный, казалось бы, вопрос порождает бурю страстей...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Izyuminka



Сообщения: 5
Откуда: Черновцы
СообщениеДобавлено: Пн, 22 Ноя 2010 18:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

никто не обратил внимания, что версия проги 1.0 від 10.09.2008, Cool а сейчас 2011 в глаза заглядывает? слили старье
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 22 Ноя 2010 18:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

Izyuminka писал(а):
никто не обратил внимания, что версия проги 1.0 від 10.09.2008, Cool а сейчас 2011 в глаза заглядывает? слили старье
да вам-то оно нафига, руководство пользователя?!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Katrin



Сообщения: 130

СообщениеДобавлено: Пн, 22 Ноя 2010 20:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Izyuminka писал(а):
никто не обратил внимания, что версия проги 1.0 від 10.09.2008, Cool а сейчас 2011 в глаза заглядывает? слили старье


Выложила для общего представления. Параллельно существует рабочая версия «Робоче місце рецензента звіту з оцінки майна». Она несколько отличается от предыдущей. Обновляются версии за счет проводимых рецензий на конкретные отчеты конкретных оценщиков.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Izyuminka



Сообщения: 5
Откуда: Черновцы
СообщениеДобавлено: Пн, 22 Ноя 2010 22:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

спасибо Smile теперь имеем представление Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
polza



Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
СообщениеДобавлено: Чт, 18 Авг 2011 17:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дуже цікаву статистику оприлюднив ФДМУ
http://www.spfu.gov.ua/ukr/ev_sod_recenz.php
СОД, звіти яких рецензувались у центральному апараті та регіональних відділеннях Фонду (за даними АПС "Рецензент") в розрізі регіонів.
Можна передивитися, хто найактивніше співпрацює з ФДМУ у динамиці за три роки. Ось у Київі всі рекорди б'є ПП "Експерт-Аналітик".

_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Чт, 18 Авг 2011 19:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

я так думаю, тут не только непосредственно сотрудничающие с фондом товарищи, а и оценивающие помещения под аренду в гос.предприятиях по прямым договорам без участия фонда, коих абсолютное большинство от общего количества рецензий
этот Аналитик видимо, присел на какой-то огромный НИИ или типа того, который сдает в аренду свои комнатушки ))
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
galswit
Moderator


Сообщения: 945
Откуда: Львів
СообщениеДобавлено: Пт, 19 Авг 2011 15:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович
100% прав. Я посмотрел на свои показатели, а ведь не участвую в приватизации, только аренда и только для "своих".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Aleks



Возраст: 48
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 19 Авг 2011 16:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да, действительно, по Одесской области наибольшее количество имеют те товарищи, о которых никто никогда и и не слыхал......

_________________
Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вс, 21 Авг 2011 10:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

М-да...
Интересная статистика...
Кстати, в свете нее претензии к крупным фирмам по поводу того, что они прочно "оседлали" ФГИ и собирают там все, не допуская никого - как-то выглядят... глуповато, что ли... Sad

Кстати, интересно заметить, что прохождение работами рецензирования не всегда гарантирует факт их оплаты! Smile

Можно, конечно, опровергать это тем, что количество и качество - это разные вещи. Уже соглашаюсь. Но после поверхностного просмотра перечней по центральному аппарату некоторых крупных компаний-оценщиков не удалось выявит вообще, а 0 - он 0 и есть.
Например, "Промышленной недвижимости", "Спецоценки-Украина", представительств наших ведущих международных аудиторских фирм, "Аргумента", "Украинско-Сибирского агенства по недвижимости"...

Да, "Увекон" - во всех его ипостасях - 26 работ за 3 года, "Остров" - 6 работ, "Бюро Маркуса" - 3 работы, "МКК-Оценка" - 2.
Но - все равно, что-то не сходится... Мне кажется.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вс, 21 Авг 2011 10:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну, мне отсутствие крупных компаний в этом списке не кажется таким уж удивительным. Например, наша компания ориентирована на оценку для кредитных учреждений, другие, возможно, тоже отдают предпочтение работе с залогами... а кто-то "присел" на переоценку.

P.S. Лично я не вижу в работе с Фондами экономической целесообразности (моё личное мнение, как говорится ИМХО), да и риски, на мой взгляд, там выше.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вс, 21 Авг 2011 11:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл писал(а):
Ну, мне отсутствие крупных компаний в этом списке не кажется таким уж удивительным.
Да, уважаемый коллега КовАл, мне - тоже. Но я о другом говорю. Были же претензии именно по поводу работы с Фондом... извините, не могу найти ссылок... pardon, техническая безграмотность... - как раз по поводу т.н. крупных компаний, забирающих все "сладкие" (читай - крупные) фондовские заказы. Sad

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

КовАл писал(а):
Лично я не вижу в работе с Фондами экономической целесообразности
Да, к сожалению.
И это - тоже, кажется, специфика нашей любимой страны.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вс, 21 Авг 2011 12:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Были же претензии именно по поводу работы с Фондом... - как раз по поводу т.н. крупных компаний, забирающих все "сладкие" (читай - крупные) фондовские заказы.
а, Вы об этом... я бы на это не слишком обращал внимание... так всегда было и будет... Вы же знаете, что в чужих руках ломоть всегда велик... Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вс, 21 Авг 2011 12:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл писал(а):
а, Вы об этом... я бы на это не слишком обращал внимание... так всегда было и будет...
Да, Вы правы... И я - не обращаю. Обращаю - не я. И такое внимательное внимание.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вс, 21 Авг 2011 13:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
М-да...

Интересная статистика...

Кстати, в свете нее претензии к крупным фирмам по поводу того, что они прочно "оседлали" ФГИ и собирают там все, не допуская никого - как-то выглядят... глуповато, что ли...



Кстати, интересно заметить, что прохождение работами рецензирования не всегда гарантирует факт их оплаты!



Можно, конечно, опровергать это тем, что количество и качество - это разные вещи. Уже соглашаюсь. Но после поверхностного просмотра перечней по центральному аппарату некоторых крупных компаний-оценщиков не удалось выявит вообще, а 0 - он 0 и есть.

Например, "Промышленной недвижимости", "Спецоценки-Украина", представительств наших ведущих международных аудиторских фирм, "Аргумента", "Украинско-Сибирского агенства по недвижимости"...



Да, "Увекон" - во всех его ипостасях - 26 работ за 3 года, "Остров" - 6 работ, "Бюро Маркуса" - 3 работы, "МКК-Оценка" - 2.

Но - все равно, что-то не сходится... Мне кажется.

Статистика - она хороша на длительном временном промежутке, а не на куцем отрезке в 2,5 года. Вот бы копнуть статистику, так сказать, поглубже, в период бурной приватизации. Да и тут же еще суть не в количестве, а в конкретных объектах. Конечно, сейчас приватизация поутихла и интересных объектов поубавилось в разы, тут и стали сети у компаний появляться (хотя, в большей своей части, эти сети - дутые, и максимум что может выполнить "местный" представитель - это собрать документы, осмотреть объект, ну объекты сравнения еще собрать). Вот сейчас энергетику додеребанят, посмотрим кто ее "рыночную" стоимость определять будет и насколько она выше стартовой будет.
КовАл писал(а):
Лично я не вижу в работе с Фондами экономической целесообразности (моё личное мнение, как говорится ИМХО)

В конкретном объекте может и не всегда она есть. Тут дело завязки контактов. Ведь отработав с клиентом один раз, велика вероятность, что в следующий раз ты будешь первым, к кому обратятся, ведь после приватизации у объекта жизнь же не заканчивается, будут и кредиты, и переоценки и т.д.
КовАл писал(а):
да и риски, на мой взгляд, там выше.

По поводу рисков для себя вывел одну закономерность: чем значимее объект, тем рисков меньше исходя из того, кто за этим объектом стоит. Там только если полный передел пойдет, да и то отберут по тихому, на вторичном рынке это сделать проще, чем гемор вернуть в государство и перепродать по новой, разве что для пиара, мол у бандитов отобрали и вернули ограбленному государству.
КовАл писал(а):
Вы же знаете, что в чужих руках ломоть всегда велик...

Это так, мысли в слух, на чужой ломоть не претендую, свой бы осилить.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вс, 21 Авг 2011 18:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Статистика - она хороша на длительном временном промежутке, а не на куцем отрезке в 2,5 года. Вот бы копнуть статистику, так сказать, поглубже, в период бурной приватизации.
100%, уважаемый коллега, не могу с Вами не согласиться... но
Grey Horse писал(а):
Кстати, в свете нее претензии к крупным фирмам по поводу того, что они прочно "оседлали" ФГИ и собирают там все, не допуская никого
- эти же претензии шли не на куцем отрезке 2,5 года в прошлом, и тем более не про более длительный промежуток времен...
Напоминаю, речь шла - про сейчас, извините! Smile
Серый писал(а):
Да и тут же еще суть не в количестве, а в конкретных объектах.
100%, если помните - 9 часов назад Grey Horse говорилось о том же...

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

Серый писал(а):
В конкретном объекте может и не всегда она есть. Тут дело завязки контактов.
Да, конечно же, Вы правы тут, уважаемый коллега Серый.
Серый писал(а):
По поводу рисков для себя вывел одну закономерность: чем значимее объект, тем рисков меньше исходя из того, кто за этим объектом стоит
Весьма, весьма спорное замечание...
Серый писал(а):
Это так, мысли в слух, на чужой ломоть не претендую, свой бы осилить.
Полностью с Вами соглашусь, уважаемый коллега, за исключением одной оговорки - свой бы найти, на самом деле.
А в остальном - храни Господь во всех путях.
Не обижайтесь, уважаемый коллега Серый, это - искренне. Smile

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Ср, 30 Май 2012 12:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Про скасування наказу Фонду державного майна України від 23.03.2012 № 404 "Про використання АПС «Рецензент» рецензентами, що працюють у штаті Фонду державного майна України, його регіональних відділень та представництв»
Цитата:
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
НАКАЗ

18.04.2012 Київ № 545/1


Про скасування наказу Фонду державного майна України
від 23.03.2012 № 404 "Про використання АПС
«Рецензент» рецензентами, що працюють у штаті
Фонду державного майна України, його
регіональних відділень та представництв»

З метою неухильного дотримання вимог законодавства з питань державної реєстрації нормативно - правових актів, враховуючи с.з. від 18.04.2012 №36-1-482/1


НАКАЗУЮ:

1. Скасувати наказ Фонду державного майна України від 23.03.2012 № 404 "Про використання АПС «Рецензент» рецензентами, що працюють у штаті Фонду державного майна України, його регіональних відділень та представництв".

2. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду відповідно до розподілу функціональних обов'язків.

Заступник Голови Фонду І. Хотей

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 30 Май 2012 12:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

А и правильно. Smile А то оно еще и статистику, зараза, ведет, кто чаще всего рецензируется, и т.п.... Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Ср, 30 Май 2012 14:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

маразм по всем фронтам
такое впечатление, что Фонд полностью слетел с катушек
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Ср, 30 Май 2012 14:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

да ладно, прямо так однозначно трактовать, а вдруг они просто ее чем то заменяют или исходя их последних событий интегрируют в еще более глобальную систему?

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Ср, 30 Май 2012 14:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

хард, вы еще во что-то верите?!?

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Ср, 30 Май 2012 14:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

СИМа писал(а):
хард, вы еще во что-то верите?!?

да, в закон сохранения, см. подпись Very Happy

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов

Последний раз редактировалось: Hard_Pragmatic (Ср, 30 Май 2012 15:08), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 30 Май 2012 15:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Бабло освоено и потрачено. Новое не завезли еще.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 30 Май 2012 15:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Бабло освоено и потрачено. Новое не завезли еще.

100%. Ну ниче, может занесут скоро.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Ср, 30 Май 2012 20:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Серый писал(а):
Бабло освоено и потрачено. Новое не завезли еще.

100%. Ну ниче, может занесут скоро.

Чтобы куда-то чего-то занести,
надо сначала это чего-то у кого-то собрать...
Почти Хард Laughing

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пт, 28 Сен 2012 12:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Про використання Автоматизованої підсистеми «Рецензент» рецензентами, що працюють у штаті Фонду (Наказ від 16.07.2012 № 3128)

Цитата:
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ

НАКАЗ

16.07.2012 № 3128

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
19 вересня 2012 р.
за № 1601/21913


Про використання Автоматизованої підсистеми «Рецензент» рецензентами, що працюють у штаті Фонду державного майна України, його регіональних відділень та представництв

Відповідно до статті 13 Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” та Положення про порядок рецензування звітів про оцінку майна та майнових прав рецензентами, що працюють у штаті Фонду державного майна України, його регіональних відділень та представництв, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 31 жовтня 2011 року № 1585/1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2011 року за № 1351/20089, НАКАЗУЮ:

1. Затвердити форму форму рецензії на звіт про оцінку майна (додається).

2. Управлінню інформаційних технологій та моніторингу вжити заходів щодо приведення Автоматизованої підсистеми „Рецензент” у відповідність із формою рецензії на звіт про оцінку майна, що встановлена цим наказом, впродовж 7 робочих днів після його державної реєстрації.

3. Управлінню з питань оціночної діяльності довести цей наказ до відома начальників регіональних відділень Фонду державного майна України для використання Автоматизованої підсистеми „Рецензент”» у роботі підпорядкованих їм підрозділів.

4. Управлінню з питань оціночної діяльності подати цей наказ в установленому порядку на державну реєстрацію.

5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду відповідно до розподілу функціональних обов’язків.

6. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

Голова Фонду
О. Рябченко

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме