| Автор |
Сообщение |
Юта
Сообщения: 1692
|
 Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 15:29 |
  |
| Chaika писал(а): |
| Moderator1, я неправильно выразилась, но письмо странное - как для бухгалтера вроде ничего не знает и в тоже время...... есть же его предыдущие пять писем, значит на форуме и читает, а такие глупости спрашивает |
Так все 6 сообщений в этой теме... |
|
|
  |
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 16:01 |
|
| Сергей_К писал(а): |
какое отношение КВЕД (Классификатор видов экономической деятельности), имеет к законодательному ограничению ведения той или иной деятельности? |
Прямое
| Цитата: |
| КВЕД не регулирует способы или формы ведения видов экономической деятельности. |
Это Вы скажите налоговой и прокуратуре.
Что касается исключительного вида ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, то он не предусматривает, а точнее ЗАПРЕЩАЕТ совмещать разные (общие) виды деятельности если есть хоть один исключительный любой вид деятельности.
На пример, банк не имеет права заниматься любой другой деятельностью кроме финансовой. Именно по этому они не смогли открыть у себя СОД-ы.
Аналогичная ситуация со страховой деятельностью, торговлей ЦБ
Вот на приер требования у торговцев ЦБ (см тут http://bmg.ua/ru/torgovets-tsb )
Речь идет только об исключительном виде деятельности, а не о лицензировании и ли "сертифицировании".
Наша деятельность включена в несколько КВЕД-ов, и только по этому она не может иметь статус "исключительной". Да у нас в принципе нет своего, чисто по оценке, КВЕД-а.
ФГИУ может ограничить только "виды" оценок, сертификатом. НО выдавать сертификат по НО фирме которая на имеют КВЕД "по оценке для налогообложение", как исключительного вида ХОЗЯЙСТВЕННОЙ деятельности, это прямое нарушение Закона со всеми вытекающими отсюда последствиями. В связи с последним гляньте еще сюда http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/ugolovnyj-kodeks-ukrainy/5991-statya-203-zanyatie-zapreshhennymi-vidami-xozyajstvennoj-deyatelnosti
Это из Уголовного кодекса.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
| Chaika писал(а): |
| Moderator1, я неправильно выразилась, но письмо странное - как для бухгалтера вроде ничего не знает и в тоже время...... есть же его предыдущие пять писем, значит на форуме и читает, а такие глупости спрашивает |
Ну Вы и рассмешили  Эт с каких пор бух чего то знает в оценке и Законах связанных с нею? Чего то я не встречал таких. Им пока не разжуешь че и как нужно делать сами никогда не сделают. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
 |
|
A_expert
Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 16:12 |
|
Chaika
Да что вы придумали? Все 6 его сообщений в этой теме..... |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 16:33 |
|
rudge, покажите (или подскажите где посмотреть) в КВЕДе код, на против которого написано - исключительный вид деятельности. Или может все-таки законом, устанавливается ограничения на тот или иной вид деятельности? |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 16:47 |
|
А при чем тут ?
В Законах устанавливается "исключительность".
А уже потом, при выдаче разрешительного документа = сертификата (для нас), проверяется КВЕД. Так вот тут и необходимо иметь только "один" КВЕД который относится к "исключительному виду ХОЗЯЙСТВЕННОЙ деятельности" которого у нас в принципе нет.
К стати коллега. Вы не задумывались, почему при выдаче сертификата СОД Вас спрашивают нет ли у Вас исключительного вида деятельности? |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 17:14 |
|
| rudge писал(а): |
А при чем тут ?
В Законах устанавливается "исключительность".
|
Вот и я об этом же, причем тут КВЕД. Просто прочтите еще раз, сообщение rozon
| rozon писал(а): |
| rudge писал(а): |
| По закону никто не имеет права делать такие оценки. (см КВЕД) |
Тагил ,согласно Закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины по вопросам приватизации, касающихся реализации положений Государственной программы приватизации на 2012—2014 годы» оценка для налогообложения должна выполняться «субъектами оценочной деятельности — субъектами хозяйствования частной формы собственности, исключительным видом деятельности которых является оценка для целей налогообложения» В КВЕД такого вида деятельности НЕТ. Любая сделка может быть оспорена. |
| rudge писал(а): |
| К стати коллега. Вы не задумывались, почему при выдаче сертификата СОД Вас спрашивают нет ли у Вас исключительного вида деятельности? |
Задумывался, но утвердительного объяснения не надумал .  |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Novicheck
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 17:25 |
|
| Тагил писал(а): |
| Кто мне может оценить дом и землю? |
|
! |
Moderator11: |
На форуме запрещена реклама. Пользователю Novicheck выносится предупреждение! Третьего не будет. |
|
|
|
|
|
MG
Сообщения: 233
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 17:50 |
|
| zanoza писал(а): |
MG писал(а):
а никаких, прога у НО. Земельщик под ними. (не знаю сколько ему башляют)
А держкомзем одобряет? |
Конечно одобряет. Он даже в экзаменационную комиссию по 1.8 представителей шлёт, но правда дать лицензию 1.8, а тем более 3.0, зажал. |
|
|
|
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 52
Сообщения: 1590
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 20:09 |
|
| MIDNIGHT писал(а): |
Так есть же такой оценщик в Украине. Делает именно такие оценки по 300 гривен. Вот тут с 25 минуты,четкий ответ:
http://www.youtube.com/watch?v=O1iQuqvgpwc&fulldescription=1&client=mv-google&guid=&gl=UA&hl=ru&app=desktop
Скубченко Александр Владимирович 044 2788530. В реестре фонда №225. Направление 3. Название фирмы ООО "Киевский институт оценочной деятельности".
Институт занимает кабинет №321 по адресу Майдан Незалежности,2 в городе герое Киеве.
Работает из Киева по всей Украине. Сообщает,что работает активно. |
Это замечательно, но нотариус под его отчет вам сделку не оформит, т.к. у него нет сертификата оценщика земли. А если оформит- позже возможно сделку признают недействительной, как оформленную с нарушениями.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
| savit писал(а): |
| Тагил писал(а): |
| Вы мне скажите - что мне делать. |
Советую обзванивать и искать, знаю что в Одессе такие есть и делают такие оценки, им все пофиг. |
Тот же вариант что и в предыдущем случае- оценка незаконна, сделка под вопросом.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
| MG писал(а): |
Тагил
Ситуация действительно патовая. 1.8 не может ценить землю, Земельщики не могут делать налоговую оценку. Выходы разные придумывают, но они все противоречат Закону. В результате чего сделка через время может быть признана недействительной и расторгнута. |
Вот именно.  |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
Novicheck
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 20:54 |
|
| Grey Horse писал(а): |
| Может, кто-то контакты для Тагил подскажет? |
Да, наподсказывал тут вот один уже 
| MG писал(а): |
В результате чего сделка через время может быть признана недействительной и расторгнута.
|
Вы же умный человек, объясните пожалуйста: каким образом сделка может быть признана недействительной? Неужели по причине уплаты с неё обязательных платежей? |
|
|
|
|
MG
Сообщения: 233
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 21:08 |
|
| Novicheck писал(а): |
| каким образом сделка может быть признана недействительной? |
при сделке купли-продажи предоставляется пакет документов. В этот пакет входит и отчёт. Для суда всё равно какой из документов в этом пакете подложный- паспорт хозяина, свидетельство собственности или отчёт. Был подложный документ - сделка недействительна. Если я не прав, можно сылочку на закон, дающий индульгенцию отчёту НО. |
|
|
|
|
Novicheck
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 21:21 |
|
| MG писал(а): |
| индульгенцию отчёту НО |
Так в том то и дело, что отчет настоящий. Или я опять на бронепоезд опоздал? Просто не вижу оснований для суда в принципе.
[/quote] |
|
|
|
|
MG
Сообщения: 233
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 21:43 |
|
| Novicheck писал(а): |
| Так в том то и дело, что отчет настоящий |
кем делается отчёт по земле? 3.0? а у троешника лицензия по земле есть? Земельщик с 1.8? но 1.8 - исключительный вид, нельзя ему другие направления кроме НО иметь. То есть этот отчёт по любому сделают люди не имеющие право это делать, а значит отчёт подложный. |
|
|
|
|
Novicheck
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 21:58 |
|
| MG писал(а): |
| То есть этот отчёт по любому сделают люди не имеющие право это делать |
А в чем проблема им вдвоём (3.0+1.8 ) отчет сделать? |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 20 Ноя 2013 22:06 |
|
| Novicheck писал(а): |
| MG писал(а): |
| То есть этот отчёт по любому сделают люди не имеющие право это делать |
А в чем проблема им вдвоём (3.0+1. отчет сделать? |
а какой дурак будет делать оценку земли+рецензия за 300 грн?! |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
