Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 ПОЛОЖЕННЯ про порядок рецензування звітів. Принято, действует. Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Дек 2011 15:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1351-11

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Помещик



Сообщения: 62

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Дек 2011 17:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо за информацию.
для нас новое "оригінал звіту про оцінку майна, який має бути прошитий
(прошнурований), пронумерований, скріплений підписом та печаткою
суб'єкта оціночної діяльності"

_________________
Берегите природу - МАТЬ ВАШУ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Yourick



Сообщения: 708
Откуда: Киев и область
СообщениеДобавлено: Чт, 15 Дек 2011 19:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну до требований экспертизы землеустр. документации пока слава Богу ещё далеко. Smile

_________________
"я не оценщик, я только учусь"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Albano2



Сообщения: 640

СообщениеДобавлено: Чт, 15 Дек 2011 23:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Получается, любой товарищ теперь может обратиться в Фонд за рецензией?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Пт, 16 Дек 2011 11:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо, Хард! Я не поняла, а как с оплатой и информированием оценщика о рецензировании и результатах. Или как всегда- без меня меня женили Surprised Инфа только в реестре?

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 30 Янв 2012 11:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ребята, объясните мне - это теперь каждый отчет по приватизации коммунального имущества должен быть прорецензирован региональным ФДМУ в обязательном порядке?
Или как? И как это выглядит на практике - уже кто-нибудь проходил такую процедуру?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 45
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Пн, 30 Янв 2012 17:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Заноза, судя по документу любой отчет (продажа, аренда) который касается ГОСУДАРСТВЕННОГО и КОММУНАЛЬНОГО имущества обязан идти через рецензирование работников ФДМУ. Ну, положим государственное имущество и до этого проверялось фондом. Теперь видимо фонд захотел проверять работы и для сельских советов в том числе... Very Happy

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Кстати уж не для минимальных ли цен на дурняк ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
Albano2



Сообщения: 640

СообщениеДобавлено: Пн, 30 Янв 2012 17:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот обрадуются те, кто у нас в городе очеты для ФКС по 300 грн. делают!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Татьяна УМТБ



Сообщения: 16
Откуда: Україна
СообщениеДобавлено: Пн, 30 Янв 2012 19:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так він вже опублікований?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailAIM Address
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 30 Янв 2012 19:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
Заноза, судя по документу любой отчет (продажа, аренда) который касается ГОСУДАРСТВЕННОГО и КОММУНАЛЬНОГО имущества обязан идти через рецензирование работников ФДМУ. Ну, положим государственное имущество и до этого проверялось фондом

то, что написано, я поняла. меня интересует сейчас прfктическая сторона вопроса. кто уже столкнулся, что и как, где рецензируется, как долго, кто оплачивает и т.п.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Alexey



Сообщения: 45

СообщениеДобавлено: Вт, 31 Янв 2012 00:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

Самое интересное заключается в фразе:
Цитата:
"...звіт...є неякісним та непрофесійним і не може бути використаний..у встановленому порядку направляється разом із рецензією на звіт на розгляд Наглядової ради...для прийняття відповідного рішення..".
Ранее отчёт отдавался оценщику для доработки. Т.е., Наблюдательный совет может принять решение не только о соответствии отчёта НС, но и о соответствии оценщика (СОДа) и возможном аннулировании свидетельства или сертификата? Surprised Какие будут мысли у уважаемых коллег?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
realty
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 31 Янв 2012 08:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

HUGO писал(а):
Заноза, судя по документу любой отчет (продажа, аренда) который касается ГОСУДАРСТВЕННОГО и КОММУНАЛЬНОГО имущества обязан идти через рецензирование работников ФДМУ. Ну, положим государственное имущество и до этого проверялось фондом. Теперь видимо фонд захотел проверять работы и для сельских советов в том числе... Very Happy

Что-то не увидел касательно аренды коммунальной собственности...?
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Вт, 31 Янв 2012 09:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

А чего там видеть
Цитата:
2.2. Рецензування звітів про оцінку майна рецензентами, що працюють в апараті Фонду державного майна України та його регіональних відділень, є обов'язковим у випадках прийняття, погодження та затвердження оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування, у порядку, визначеному положеннями пунктів 17-19 Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 N 1891 ( 1891-2003-п ) (із змінами).

оценка утверждается начальником УКИ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 31 Янв 2012 09:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

Alexey писал(а):
Самое интересное заключается в фразе:"...звіт...є неякісним та непрофесійним і не може бути використаний..у встановленому порядку направляється разом із рецензією на звіт на розгляд Наглядової ради...для прийняття відповідного рішення..". Ранее отчёт отдавался оценщику для доработки. Т.е., Наблюдательный совет может принять решение не только о соответствии отчёта НС, но и о соответствии оценщика (СОДа) и возможном аннулировании свидетельства или сертификата? Какие будут мысли у уважаемых коллег?

Моя мысль - не делать каки. Извините, но если отчет квалифицирован как некачественный и непрофессиональный, то исправлять и дорабатывать там нечего (ИМХО), там только перерабатывать и явно не этим оценщиком, если он такое навоял, то врядли получится что-то путное со второго раза. Возможность доработки исходя из НС предполагается только в третьей категории вывода рецензента. Четвертая доработки не предполагает.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Вт, 31 Янв 2012 09:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

реестра на фондовском сайте что-то не увидела. Оценщик может никогда и не узнать о рецензии его отчета или как?

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме