Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка за пределами Украины Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Елена Лаврик



Сообщения: 27

СообщениеДобавлено: Пн, 02 Янв 2012 19:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемые господа оценщики, всех с новым 2012 годом! Здоровья, счастья, успехов. Побольше лояльных и благодарных клиентов. Меньше работайте, больше зарабатывайте. Smile

Прошу ответить на вопрос, можно ли у нас получить международную аккредитацию, по которой можно было бы работать за пределами украины, а именно в странах бывшего союза?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 53
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Ср, 11 Янв 2012 15:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

На сколько мне известно, у каждой страны есть свое законодательство (конечно же схожее с междунар. практикой), но требующее разрешительной документации страны пребывания (объекта оценки). Поэтому будь ты хоть трижды РИКС и все такое , без бумажки страны - увы.... Бюроккратия-с....
P.S. Господам , членам РИКС, прошу не обижаться, просто это первое что пришло в голову Rolling Eyes

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 11 Янв 2012 15:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

+1 к skiff

skiff писал(а):
членам РИКС, прошу не обижаться, просто это первое что пришло в голову

так че ж тут обижаться - гордиться должны, что они первыми тебе в голову пришли Very Happy

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 11 Янв 2012 17:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

skiff писал(а):
На сколько мне известно, у каждой страны есть свое законодательство (конечно же схожее с междунар. практикой), но требующее разрешительной документации страны пребывания (объекта оценки). Поэтому будь ты хоть трижды РИКС и все такое , без бумажки страны - увы.... Бюроккратия-с....

Вопрос спорный. как по мне, все зависит от цели оценки и стандартов оценки. Если работа, например, для международной отчетности согласно МСФО и выполняется по МСО и МСФО, то нет разницы есть ли у оценщика у СОД российские оценочные документы.
Мы вот делаем работу по предприятиям, которые находятся в России. Собственник находится в Украине и принимающие аудиторы тоже украинское представительство. Может, это тоже как-то влияет. с аудиторами договоренность есть, даже наоборот они настаивали, чтобы делал какраз украинский СОД.
Уже не первый раз такая ситуация.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
skiff
Неформальный лидер


Возраст: 53
Сообщения: 2964
Откуда: Бровари
СообщениеДобавлено: Чт, 12 Янв 2012 12:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Но такая работа не будет принята в той же Росии. А для местного пользования - делайте хоть в Америке хоть в Гондурасе. Прользователь оценки то в Украине, вот и все. А вот заняться профессиональной оценочной деятельностью на территории др.государств - только согласно требований местного законодательства.

_________________
Рабів до раю не пускають! Богу - душа, життя - Україні, честь - для себе!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Борода
Тусовщик


Возраст: 52
Сообщения: 1590

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Янв 2012 17:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Резюмируем: для нашего пользователя- наш оценщик. Для иностранного- из той же страны что и пользователь.

_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 12 Янв 2012 17:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Резюме тут
Цитата:
Стаття 1. Сфера дії Закону
Положення цього Закону поширюються на правовідносини, які виникають у процесі здійснення оцінки майна, майнових прав, що належать фізичним та юридичним особам України на території України та за її межами, а також фізичним та юридичним особам інших держав на території України та за її межами, якщо угода укладається відповідно до законодавства України, використання результатів оцінки та здійснення професійної оціночної діяльності в Україні.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 14 Авг 2012 21:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

В России Борьба с аккредитацией в Сбербанке
Цитата:
14.08.2012 15:38|Экономика
В действиях Сбербанка установлено нарушение антимонопольного законодательства

Белгородское УФАС признало в действиях ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России (ОАО) (Белгородское отделение) нарушение Закона о защите конкуренции. Причиной возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Сбербанка послужило обращение эксперта-оценщика оценочной организации ООО «Приоритет-Гарант», действующего в Белгородской области.

В своей жалобе, сообщает пресс-служба Белгородского УФАС России, заявитель указывал на то, что им был подготовлен отчет об оценке предполагаемого в залог объекта недвижимости для ипотечного кредита физическому лицу. Представленный заемщиком отчёт об оценке квартиры, выполненный оценщиком ООО «Приоритет-Гарант», Сбербанком принят не был. Отказав в принятии отчёта об оценке квартиры, Сбербанк сослался на то, что оценочная компания не включена в Реестр оценщиков для работы с физическими лицами — заёмщиками Сбербанка. Кроме того, по мнению заявителя, общество является независимым оценщиком и проходить аккредитацию Сбербанка, и не только этого Банка, оно не обязано. Став аккредитованной компанией Банка, общество теряет статус независимого оценщика.

В ходе рассмотрения жалобы Комиссия, состоящая из сотрудников Белгородского УФАС и Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Белгородской области, установила, что ОАО «Сбербанк России» при работе с оценочными отчетами по оценке недвижимого имущества ставит оценщиков, не аккредитованных Банком, в неравное положение по сравнению с теми, кто имеет такую аккредитацию, и создает заявителю препятствия для доступа на этот рынок. Список оценочных компаний, которые аккредитованы Банком, составлен избирательно.

Обязав заемщика в предоставлении документов, касающихся оценочной компании для проверки правоспособности и деловой репутации в целях принятия обеспечения по испрашиваемому кредиту, Банк, однако, не стал дожидаться предоставления информации от заемщика и порекомендовал ему воспользоваться услугами оценочных организаций, чья правоспособность и деловая репутация уже проверена Банком. По истечении трех дней после отказа Банком был принят отчет аккредитованной оценочной компании и выдан кредит заемщику.

Сбербанк занимает доминирующее положение на рынке кредитования населения Белгородской области. Таким образом, комиссия Управления ФАС России по Белгородской области и Главного управления Центрального банка по Белгородской области пришла к выводу о том, что ОАО «Сбербанк России» злоупотребляет своим доминирующим положением при работе с оценщиками и результатом этого нарушения может быть ограничение конкуренции на рынке оценки недвижимого имущества.

В результате рассмотрения дела Банку будет выдано предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.

«Отказав заемщику в принятии отчета об оценке залоговой квартиры и обязав заемщика в предоставлении информации об оценочной компании, в то же время Банк в трехдневный срок принял отчет по оценке имущества, подготовленный оценочной компанией, аккредитованной Банком и не запросил у ООО «Приоритет-Гарант» информацию для проверки правоспособности и деловой репутации», — отметила начальник отдела рынков и естественных монополий Уварова А.В.


До этого - Пермь:
Цитата:
ФАС уличила ОАО «Сбербанк России» в злоупотреблении своим доминирующим положением при работе с оценщиками
30 июля 2012 (11:49)

УрБК, Пермь, 30.07.2012. Пермское УФАС признало нарушение закона о защите конкуренции в действиях ОАО «Сбербанк России» в лице Западно-Уральского банка, об этом говорится в сообщении ведомства.

Причиной для возбуждения антимонопольного дела в отношении банка послужило обращение одной из оценочных организаций Пермского края. В своей жалобе заявитель указывал, что сотрудники Сбербанка отказались принимать отчет об оценке имущества от заемщика банка, выполненный данной оценочной организацией, и не указали причину отказа.

В ходе рассмотрения жалобы специалисты антимонопольной службы установили, что ОАО «Сбербанк России» при работе с оценочными отчетами ставит оценщиков, не аккредитованных банком, в неравное положение по сравнению с теми, кто такую аккредитацию имеет, и создает заявителю препятствия для доступа на этот рынок. При этом возможность Сбербанка оказывать существенное влияние на рынок оценки предмета залога обусловлена тем, что при заключении кредитного договора с обеспечением в виде залога именно банк выдвигает требования к отчету об оценке и оценщикам. Напомним, что Сбербанк занимает доминирующее положение на рынке кредитования Пермского края.

Таким образом, комиссия Управления ФАС России по Пермскому краю пришла к выводу о том, что ОАО «Сбербанк России» злоупотребляет своим доминирующим положением при работе с оценщиками, и результатом этого нарушения может быть ограничение конкуренции на рынке оценки предмета залога.

По словам руководителя Пермского УФАС Дмитрия Махонина, в результате рассмотрения дела банку выдано предписание, направленное на внесение изменения в соответствующие регламенты в части установления равного подхода в работе с оценщиками.

По материалам блога "Продажа цен"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей.К



Сообщения: 26
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Ср, 15 Авг 2012 09:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

О как, интересно что Сбербанк в Украине будет делатьSmile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Ср, 15 Авг 2012 10:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

То же что и другие банки Smile

_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Moderator3
Moderator


Сообщения: 683

СообщениеДобавлено: Ср, 15 Авг 2012 10:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Если не бороться - то ничего не будет делать

_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Мэм



Сообщения: 146

СообщениеДобавлено: Пт, 17 Авг 2012 13:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сбербанк России провел тестирование оценщиков и отобрал тех с кем и заключил договоры о сотрудничестве ( Это по докладу представителя Сбербанка России на Ялтинской конференции в 2011 году в сентябре), поэтому нечего и удивляться, так и должно было быть.... В Украине аккредитованные оценщики стали внешними....., поэтому и в Украине такой спор был бы выигран.......

_________________
Для того, что бы летать не обязательно иметь крылья, иногда достаточно ветра в голове....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Владимирович



Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
СообщениеДобавлено: Чт, 01 Ноя 2012 14:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
... Белгородское УФАС признало в действиях ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России (ОАО) (Белгородское отделение) нарушение Закона о защите конкуренции.

продолжение от 22/10/2012.
ОАО «Сбербанк России» оштрафовано на 12 996 985 рублей за злоупотребление своим доминирующим положением
нормально так, почти $0,5М.

_________________
"Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алекс



Возраст: 46
Сообщения: 130
Откуда: Черниговская область
СообщениеДобавлено: Чт, 01 Ноя 2012 17:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
«Сбербанк России» злоупотребляет своим доминирующим положением при работе с оценщиками и результатом этого нарушения может быть ограничение конкуренции на рынке оценки недвижимого имущества. В результате рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства Банку выдано предписание о прекращении действий, которые привели или могли привести к созданию препятствий доступа на товарный рынок по оценке имущества, являющегося предметом залога при получении кредита.

Очень интересно....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 01 Ноя 2012 22:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ага, у нас так чуть ли не любой банк подвести можно...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме