В других "упрощенных" сферах деятельности, приблизительно такой же дебилизм, но там уже "разъяснили", что кто как работал до принятия этого Закона, так и работает, а как новеньким входить в бизнес, сообщат как нибудь потом...
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Roman_33
Сообщения: 154
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 15 Июл 2015 13:28
Оценка земельных участков может быть денежная и нормативная.
денежная - обычный оценщик
нормативная - землеустроитель.
Ievgen
Сообщения: 63
Добавлено:
Ср, 15 Июл 2015 15:50
Roman_33 писал(а):
Оценка земельных участков может быть денежная и нормативная.
денежная - обычный оценщик
нормативная - землеустроитель.
Однако оценку земельных участков, как и другого имущества, проводит не оценщик, а СОД. И вот именно как стать СОДом по оценке земли категорически не понятно.
Петрович
Сообщения: 783
Добавлено:
Ср, 15 Июл 2015 16:04
Ievgen писал(а):
Однако оценку земельных участков, как и другого имущества, проводит не оценщик, а СОД. И вот именно как стать СОДом по оценке земли категорически не понятно.
Скорее всего, чтобы стать СОД по оценке земли, придется получать сертификат ФГИ со специализацией 1.1. Банально в реестр не пустит, за неимением номера сертификата.
dejur
Сообщения: 110
Добавлено:
Ср, 15 Июл 2015 16:29
Якщо все вірно розумію то з вищенаведеного слідує, що здійснювати експертну грошову оцінку земельної ділянки може оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво з оцінки землі та працює в штаті юридичної особи СОД з напрямком 1.1. Дякую.
Ievgen
Сообщения: 63
Добавлено:
Ср, 15 Июл 2015 16:55
dejur писал(а):
Якщо все вірно розумію то з вищенаведеного слідує, що здійснювати експертну грошову оцінку земельної ділянки може оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво з оцінки землі та працює в штаті юридичної особи СОД з напрямком 1.1. Дякую.
Интересно, с чего Вы это взяли? Там каждый абзац просто песня. Второй абзац, из которого вероятно Вы делаете такие выводы, имеет оговорку, что оценщик этот должен быть зарегистрирован там, где он физически зарегистрирован быть не может.
Но главное я не пойму первый абзац. Обращаюсь к писателям сего закона (если я не ошибаюсь, то это поправки федерации работодателей в сфере оценки, то есть госпожи Туровской). Объясните, пожалуйста.
Gorets11
Сообщения: 955
Откуда: Харьков
Добавлено:
Ср, 15 Июл 2015 16:58
Ievgen писал(а):
Или это я один так понимаю первый абзац?
Не знаю, обрадуетесь Вы или огорчитесь, но Вы не один ТАК понимаете...
В общем-то, не совсем понятно, какой вопрос Вы хотели задать, но в любом случае на него Вы уже сами и ответили:
Ievgen писал(а):
ПОЛНЫЙ БРЕД
Ievgen
Сообщения: 63
Добавлено:
Ср, 15 Июл 2015 17:01
Gorets11 писал(а):
не совсем понятно, какой вопрос Вы хотели задать
Как всегда - кто виноват и что делать?
Петрович
Сообщения: 783
Добавлено:
Ср, 15 Июл 2015 17:55
Нужно писать запрос в Геокартографию, или как там сейчас называется земельное ведомство + в ФГИ с просьбой разъяснить все странные и неоднозначные положения ст. 6 Закона "Об оценке земли".
Gorets11
Сообщения: 955
Откуда: Харьков
Добавлено:
Ср, 15 Июл 2015 21:56
Петрович писал(а):
Нужно писать запрос в Геокартографию, или как там сейчас называется земельное ведомство + в ФГИ с просьбой разъяснить все странные и неоднозначные положения ст. 6 Закона "Об оценке земли".
Захотели повеселиться?
Помнится, ответы ФГИУ на подобные вопросы с просьбой растолковать нормы всего лишь Постановы Кабмина (которая №231), вызывали приступы безумного смеха... Можно представить, какими будут ответы в отношении Закона...
Вы это, если получите какой ответ - публикуйте! Всем ведь посмеяться хочется...
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме