Спілкувався з Т.В. Павлюк. ФОБІС подаватиме заяву до АМКУ. І пообіцяли забезпечити юридичну підтримку.
Алекс
Возраст: 46
Сообщения: 130
Откуда: Черниговская область
Добавлено:
Пн, 04 Июн 2012 12:14
Буду учавствувать!
Nadin
Сообщения: 350
Добавлено:
Пн, 04 Июн 2012 12:19
+1
Reff
Сообщения: 318
Откуда: небольшой городишко
Добавлено:
Пн, 04 Июн 2012 12:19
СЕНСАР писал(а):
Спілкувався з Т.В. Павлюк. ФОБІС подаватиме заяву до АМКУ. І пообіцяли забезпечити юридичну підтримку.
.. О! Пока что единственная хорошая и вдохновляющая новость..
_________________ Закон один для всех, только исключения у всех разные!.
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
Добавлено:
Пн, 04 Июн 2012 12:29
СЕНСАР писал(а):
Спілкувався з Т.В. Павлюк. ФОБІС подаватиме заяву до АМКУ. І пообіцяли забезпечити юридичну підтримку.
О... а чому перенесли сюди з іншої гілки?
Moderator3 Moderator
Сообщения: 683
Добавлено:
Пн, 04 Июн 2012 12:34
СЕНСАР писал(а):
СЕНСАР писал(а):
Спілкувався з Т.В. Павлюк. ФОБІС подаватиме заяву до АМКУ. І пообіцяли забезпечити юридичну підтримку.
О... а чому перенесли сюди з іншої гілки?
!
Moderator3:
Тому що в потоці інших повідомлень втрачаються звернення та листи, які різні організації пишуть, в різних місцях збирають підписи.
_________________ Я живу на своїй, Богом даній, землі!
Reff
Сообщения: 318
Откуда: небольшой городишко
Добавлено:
Пн, 04 Июн 2012 21:58
.. чё-то опять эту тему куда-то засунули...
Пишу, чтоб не исчезла "из виду"...
_________________ Закон один для всех, только исключения у всех разные!.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 04 Июн 2012 22:02
Reff писал(а):
.. чё-то опять эту тему куда-то засунули...
Пишу, чтоб не исчезла "из виду"...
никуда ее не "засовывают". если в теме нет активных пользователей и сообщений, она спускается ниже автоматически.
Reff
Сообщения: 318
Откуда: небольшой городишко
Добавлено:
Пн, 04 Июн 2012 22:20
ФОБІС подаватиме заяву до АМКУ
Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)
.. а до этого была в :
Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература
.. а может я и путаю..
_________________ Закон один для всех, только исключения у всех разные!.
Павлюк Татьяна Викторовна
Сообщения: 21
Добавлено:
Пн, 04 Июн 2012 23:21
Уважаемые коллеги, письмо готово, работаем над подачей (чтоб в нужные руки). Завтра же отвозим подписи Ирине Борисовне, для передачи Туровской. Спасибо тем, кто готов поддержать и участвовать)
_________________ Человек несет ответственность не только за то, что он делает, но и за то, чего не делает.
Moderator3 Moderator
Сообщения: 683
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 08:30
Reff писал(а):
ФОБІС подаватиме заяву до АМКУ
Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)
.. а до этого была в :
Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Новости законодательства и нормативная литература
.. а может я и путаю..
!
Moderator3:
Нет, вы ничего не путаете. Информация про обращение "ФОБИС" было перенесено в тему, посвященную деятельности СРО "ФОБИС", все правильно.
_________________ Я живу на своїй, Богом даній, землі!
Moderator3 Moderator
Сообщения: 683
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 13:30
!
Moderator3:
На сайте ВГО "ФОБИС" висит таки пресловутое Пояснение к письмам-обращениям о продажности форума "ОКНО" в комплекте с остальными письмами.
То есть автор один и тот же? Как-то нехорошо, использовать форум для привлечения внимания к своим действиям и параллельно говорить о его продажности.
_________________ Я живу на своїй, Богом даній, землі!
Последний раз редактировалось: Moderator3 (Вт, 05 Июн 2012 14:13), всего редактировалось 1 раз
Павлюк Татьяна Викторовна
Сообщения: 21
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 14:09
Уважаемые форумчане и модераторы! Наша организация никогда не пользовалась услугами форума ОКНО для привлечения внимания к своей работе. И не воспользуется впредь. Авторство писем, размещенных на нашем сайте, нам неизвестно, но идеи, продвигаемые автором, поддерживаем. Право принимать решения о публикации их на нашем сайте оставляю за собой.
При этом подтверждаю, что ФОБИС действительно готовит собственные письма, обращения по указанной теме. О чем и будем сообщать на своих ресурсах, без использования форума ОКНО.
На счет влияния этих писем на репутацию форума - думаю, что репутация ОКНА зависит только от его поведения собственников и модераторов, от стиля их работы, а не от публикаций на чьем-то сайте. Поэтому, уважаемая Заноза, просьба не слать мне больше на мэйл строгих писем с Вашими требованиями.
Кстати, ФОБИС - не СРО,)
С уважениеми,
ТВ Павлюк
_________________ Человек несет ответственность не только за то, что он делает, но и за то, чего не делает.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 14:26
Павлюк Татьяна Викторовна писал(а):
На счет влияния этих писем на репутацию форума - думаю, что репутация ОКНА зависит только от его поведения собственников и модераторов, от стиля их работы, а не от публикаций на чьем-то сайте.
То есть если кто-то разместит на ОКНЕ бездоказательное сообщение что ФОБИС продался, то Вы сочтете это нормальным и опровержений требовать не будете?
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 14:34
Павлюк Татьяна Викторовна писал(а):
На счет влияния этих писем на репутацию форума - думаю, что репутация ОКНА зависит только от его поведения собственников и модераторов, от стиля их работы, а не от публикаций на чьем-то сайте.
Да и от того, и от того зависит... Увы.
Благо, мне кажется, свое поведение и стиль работы значительно перевешивают чужие публикации.
Извините, ежели чего.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Борода Тусовщик
Возраст: 52
Сообщения: 1590
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 14:41
Павлюк Татьяна Викторовна писал(а):
идеи, продвигаемые автором, поддерживаем.
ТВ Павлюк
Следовательно, вы согласны с тем что что ОКНО продано и распространяете эту наглую ложь в оценочном сообществе.
По моему не время сейчас выяснять отношения. Все без работы.
Я лично просто взял и подписался под письмами которые разместил ФОБИС.
А вот когда эта чудо история закончится, тогда вполне своевременно будет вникнуть кто где и когда получал своих 30 серебрянников.
Единственное лично для меня люди принимавшие экзамен по третьей специализации умерли как оценщики и лично я с ними нигде и никогда рядом не присяду и тем более не подам руки.
_________________ Sex, drugs, rock-n-roll
Борода Тусовщик
Возраст: 52
Сообщения: 1590
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 15:05
Андрей, я согласен что не время выяснять отношения, и 1е письмо тоже подписал ( только теперь непонятно куда его отсылать). Однако плевать в коллектив никому не позволю.
идеи, продвигаемые автором, поддерживаем.
ТВ Павлюк
Следовательно, вы согласны с тем что что ОКНО продано и распространяете эту наглую ложь в оценочном сообществе.
Уважаемый Борода!
Может я "отстал от поезда" и не в тему - а что это было с Окном в пятницу (сайт "висел" по какой причине?) и что за новый Модератор 3 ?
Moderator1 Moderator
Сообщения: 225
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 15:56
Vicdom писал(а):
Может я "отстал от поезда" и не в тему - а что это было с Окном в пятницу (сайт "висел" по какой причине?) и что за новый Модератор 3 ?
На сайте ВГО "ФОБИС" висит таки пресловутое Пояснение к письмам-обращениям о продажности форума "ОКНО" в комплекте с остальными письмами.
Помнится Мэм писала, что Туровская такого написать не могла, значит это Павлюк
Павлюк Татьяна Викторовна писал(а):
Авторство писем, размещенных на нашем сайте, нам неизвестно
это Вы меня изрядно повеселили... Вы ещё скажите, что сами Вы не местные и писем этих не читали
Андрей KV писал(а):
для меня люди принимавшие экзамен по третьей специализации умерли
ага, плюс те люди, что лекции читали и те, которые работать туда пошли, и те, кто хотел туда пойти, да не получилось. Не многовато жертв будет
Я вот своему сотруднику искренне желаю удачи и осуждать его не собираюсь. Пусть работает. Скажу, что некоторые не правильно моё сообщение здесь поняли и я получил уже не одну просьбу в личку помочь устроиться в эти компании или помочь найти концы в этой теме. Так мне интересно, сколько таких сообщений получил Фролов и КоВал В общем, в открытую мы всё конечно это осуждам-с, но в личке, на всякий случай бдим
Филин Андрей Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 17:57
kostik1972 писал(а):
и те, кто хотел туда пойти, да не получилось
во-во, думаю что И СЕЙЧАС много народу думает "авось предложат или дадут сдать экзамен и получить направление 3 - сразу пойду, сдам, получу..." Сомневаюсь что 99,9% откажутся от участия в "теме" и будут бороться на благо всего оценочного сообщества.... так уж сложилось у нас - своя рубаха ближе к телу.
_________________ Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Андрей KV
Сообщения: 1061
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 18:03
Костик, отношение у всех может быть своё.
Я свое мнение высказал, нравится оно кому то или нет мне абсолютно пофиг. Вся эта ситуация чётко показала кто есть кто.
Кто люди с большой буквы, а кто шестёрки.
Те кто хочет остаться в оценочном бизнесе и работать за копейки в новосозданных ивд, вперёд, это их выбор, я не знаю мотивов каждого из них, скорее всего тупо нужны деньги + нет желания искать себя в чём-то другом.
Лично я скорее всего просто уйду из оценки, к счастью на спокойную жизнь я заработал. Для пенсии вроде рановато, буду искать себя в чём то другом, ну а на "дядю" так сложилось я никогда в жизни не работал и надеюсь не буду этого делать.
_________________ Sex, drugs, rock-n-roll
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 18:19
kostik1972 писал(а):
Андрей KV писал(а):
для меня люди принимавшие экзамен по третьей специализации умерли
ага, плюс те люди, что лекции читали и те, которые работать туда пошли, и те, кто хотел туда пойти, да не получилось. Не многовато жертв будет
Я вот своему сотруднику искренне желаю удачи и осуждать его не собираюсь. Пусть работает. Скажу, что некоторые не правильно моё сообщение здесь поняли и я получил уже не одну просьбу в личку помочь устроиться в эти компании или помочь найти концы в этой теме. Так мне интересно, сколько таких сообщений получил Фролов и КоВал В общем, в открытую мы всё конечно это осуждам-с, но в личке, на всякий случай бдим
вот видите, поробуй тут признаться, что да, устроился туда на работу, сразу станешь шестеркой и лентяем
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 18:22
kostik1972 писал(а):
В общем, в открытую мы всё конечно это осуждам-с, но в личке, на всякий случай бдим
Бдят не бдят, но побдикивают точно
А, вообще, печально если еть такое. Если Вы, клнечно, не провокатор и не придумываете сказки на подобие про трудности размещения сообщений на форуме. Как показала практика - никому верить нельзя, кругом шпионы. Прямо пора доставать конспект по разведподготовке.
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Последний раз редактировалось: Серый (Вт, 05 Июн 2012 19:39), всего редактировалось 1 раз
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 18:29
kostik1972 писал(а):
Moderator3 писал(а):
На сайте ВГО "ФОБИС" висит таки пресловутое Пояснение к письмам-обращениям о продажности форума "ОКНО" в комплекте с остальными письмами.
Помнится Мэм писала, что Туровская такого написать не могла, значит это Павлюк
Павлюк Татьяна Викторовна писал(а):
Авторство писем, размещенных на нашем сайте, нам неизвестно
это Вы меня изрядно повеселили... Вы ещё скажите, что сами Вы не местные и писем этих не читали
Я вот тоже не понимаю позиции автора этого опуса. Ну скажите - да, я так думаю, это мое мнение на основании таких-то и таких-то данных.
Или - нет у меня никаких данных, это мое "субъективное мнение оценщика". К чему эта скрытность?
Тем более, что В.Л.Олефиренко уже опровергла этот опус в той части, что ее касалась.
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 19:13
Филин Андрей писал(а):
kostik1972 писал(а):
и те, кто хотел туда пойти, да не получилось
во-во, думаю что И СЕЙЧАС много народу думает "авось предложат или дадут сдать экзамен и получить направление 3 - сразу пойду, сдам, получу..." Сомневаюсь что 99,9% откажутся от участия в "теме" и будут бороться на благо всего оценочного сообщества.... так уж сложилось у нас - своя рубаха ближе к телу.
Я проситися не буду. А здавати чи не здавати 3 вирішу тоді, коли на це у всіх будуть рівні права.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Серый писал(а):
kostik1972 писал(а):
В общем, в открытую мы всё конечно это осуждам-с, но в личке, на всякий случай бдим
Бдят не бдят, но побдикиваю точно
А, вообще, печально если еть такое. Если Вы, клнечно, не провокатор и не придумываете сказки на подобие про трудности размещения сообщений на форуме. Как показала практика - никому верить нельзя, кругом шпионы. Прямо пора доставать конспект по разведподготовке.
Якщо шпіони, то по контррозвідці
Последний раз редактировалось: СЕНСАР (Вт, 05 Июн 2012 21:30), всего редактировалось 1 раз
A_expert
Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 21:20
kostik1972 писал(а):
в открытую мы всё конечно это осуждам-с, но в личке, на всякий случай бдим
ну а что же делать тем кто останется без работы?
понятно, что люди хотят себя обезопасить....
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Андрей KV писал(а):
Те кто хочет остаться в оценочном бизнесе и работать за копейки в новосозданных ивд, вперёд, это их выбор, я не знаю мотивов каждого из них, скорее всего тупо нужны деньги + нет желания искать себя в чём-то другом.
Лично я скорее всего просто уйду из оценки, к счастью на спокойную жизнь я заработал. Для пенсии вроде рановато, буду искать себя в чём то другом, ну а на "дядю" так сложилось я никогда в жизни не работал и надеюсь не буду этого делать
Согласна.
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
Добавлено:
Вт, 05 Июн 2012 23:47
zanoza писал(а):
kostik1972 писал(а):
Moderator3 писал(а):
На сайте ВГО "ФОБИС" висит таки пресловутое Пояснение к письмам-обращениям о продажности форума "ОКНО" в комплекте с остальными письмами.
Помнится Мэм писала, что Туровская такого написать не могла, значит это Павлюк
Павлюк Татьяна Викторовна писал(а):
Авторство писем, размещенных на нашем сайте, нам неизвестно
это Вы меня изрядно повеселили... Вы ещё скажите, что сами Вы не местные и писем этих не читали
Я вот тоже не понимаю позиции автора этого опуса. Ну скажите - да, я так думаю, это мое мнение на основании таких-то и таких-то данных.
Или - нет у меня никаких данных, это мое "субъективное мнение оценщика". К чему эта скрытность?
Тем более, что В.Л.Олефиренко уже опровергла этот опус в той части, что ее касалась.
Дами, досить сваритися. Зараз треба одну справу робити. Потім з'ясуєте стосунки. ФОБІС, наскільки знаю, на нашій стороні.
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 09:56
Я не зрозуміла, ФОБІС буде сам робити щось чи тупо передає листи до Іванової, а вона їх передає до Туровської? Посередницькі послуги надає з передачі?
_________________ - А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:12
polza писал(а):
Я не зрозуміла, ФОБІС буде сам робити щось чи тупо передає листи до Іванової, а вона їх передає до Туровської? Посередницькі послуги надає з передачі?
Наскільки я знаю, ФОБІС зараз готує лист до АМКУ
Никита
Сообщения: 483
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:22
И что в этом письме для столь уважемой конторы напишут? Мы вот-де белые пушистые зарабатывали лёгкое бабло, а пришли злые дядьки и отжали наш рынок под себя? АМКУ в лучшем случае отпишется для проформы и всех участников рынка просто пожурит.....
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:24
Антимонопольний комітет - це добре, але ж спробуйте довести, що це монополізація ринку оцінки. Офіційно буде цілий перелік фірм, які мають різних власників. Вони відповідатимуть усім вимогам для ведення діяльності, а інші - ні. Все просто...
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:30
СЕНСАР писал(а):
polza писал(а):
Я не зрозуміла, ФОБІС буде сам робити щось чи тупо передає листи до Іванової, а вона їх передає до Туровської? Посередницькі послуги надає з передачі?
Наскільки я знаю, ФОБІС зараз готує лист до АМКУ
І де можна з ним ознайомитись? І що там написане?
_________________ - А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:30
Валюха писал(а):
Антимонопольний комітет - це добре, але ж спробуйте довести, що це монополізація ринку оцінки. Офіційно буде цілий перелік фірм, які мають різних власників. Вони відповідатимуть усім вимогам для ведення діяльності, а інші - ні. Все просто...
И что в этом письме для столь уважемой конторы напишут? Мы вот-де белые пушистые зарабатывали лёгкое бабло, а пришли злые дядьки и отжали наш рынок под себя? АМКУ в лучшем случае отпишется для проформы и всех участников рынка просто пожурит.....
На сайте АМКУ есть много информации. А доказать легко- информация на сайте ФДМУ не соответствует действительности, отучившихся тоже можно промонитроить- чьи хлопцы. Информация о курсах и экзаменах не доступна, к обучению допущено только левое заведение..
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:32
polza писал(а):
СЕНСАР писал(а):
polza писал(а):
Я не зрозуміла, ФОБІС буде сам робити щось чи тупо передає листи до Іванової, а вона їх передає до Туровської? Посередницькі послуги надає з передачі?
Наскільки я знаю, ФОБІС зараз готує лист до АМКУ
І де можна з ним ознайомитись? І що там написане?
Ще не знаю. Сам не читав. Як тільки отримаю - поділюся.
Валюха
Сообщения: 1000
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:36
СЕНСАР писал(а):
Валюха писал(а):
Антимонопольний комітет - це добре, але ж спробуйте довести, що це монополізація ринку оцінки. Офіційно буде цілий перелік фірм, які мають різних власників. Вони відповідатимуть усім вимогам для ведення діяльності, а інші - ні. Все просто...
_________________ Те, що відбувається, відбувається вчасно.
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 11:27
А куди з сайту ФОБІС все поділося?!! Там нічого немає!!! Ні листів, ані звернень!
Може я не там дивлюся?
_________________ - А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги"
rumon
Сообщения: 901
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 11:30
У Т.В. Павлюк есть свой блог на Минфине. Зашел сегодня почитать, может что-то по нашей проблеме освещено.
Нашел следующее: http://minfin.com.ua/blogs/Averti/25225/
Неужели, имея такую площадку и возможность для освещения ситуации которая сложилась на данном этапе с нашей специальностью, нельзя было хоть каким-то образом привлечь внимание общественности к данному вопросу.
Так что мне тоже интересно ознакомиться с письмом для АМКУ. Оно есть?
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 12:06
rumon писал(а):
Так что мне тоже интересно ознакомиться с письмом для АМКУ. Оно есть?
Не задалбывайте! (Хоть грубо, но правильно).
СЕНСАР писал(а):
Як тільки отримаю - поділюся.
Такое ощущение, что часть коллег или "с головой не дружит" или читать и анализировать не умеет
Извините за грубость.
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
rumon
Сообщения: 901
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 12:44
Sova писал(а):
Не задалбывайте! (Хоть грубо, но правильно).
Ваш пассаж мной не понят. Я Вам не хамил. Я просто прокомментировал ситуацию про блог на Минфине.
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 13:05
rumon писал(а):
Так что мне тоже интересно ознакомиться с письмом для АМКУ. Оно есть?
СЕНСАР писал(а):
Як тільки отримаю - поділюся.
Мой пассаж касался именно этого.
Извините. Обидеть не хотела. Просто сил уже нет общественной работой заниматься; нужно и прямые обязанности выполнять. Кушать, все равно, хоЦЦа. А на общественной не заработаеш. А на форуме только и муссолиться одно и тоже. И при-этом действий - мин. Привыкли, чтоб кто-то за нас все делал. И требуют все отчета, вместо того, чтоб шевелиться.
Вот и сделали! За нас!
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 20:06
VVG писал(а):
Raduga писал(а):
Заяву до АМКУ можуть подавати як юридичні так і фізичні особи. Зразок заяви тут:
А если члены региональных УТО такие звернення подпишут? Опреативно как и те письма. Все же больше будет людей.
Может, есть смысл в Ровно позвонить?
_________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему.
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 21:07
СЕНСАРписал(а):
Цитата:
Якщо є бажаючі взяти участь в процесі, залишилося поміняти реквізити на свої.
Цитата:
Ми просимо Вас не допустити впровадження цієї напівкримінальної схеми та вжити заходів щодо вилучення з статті 5 Закону України "Про Фонд державного майна України" та з пункту 4 «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки» норм, що регламентують оцінку для цілей оподаткування.
Даними нововведеннями держава в особі ФДМУ грубо порушила положення ЗУ «Про захист економічної конкуренції", а саме ст.15:
...................................................................................................
Розуміючи, що внесення змін у закони є доволі тривалим процесом, просимо наразі вжити заходів щодо створення [b]прозорого механізму оцінювання нерухомості[/b] для цілей оподаткування шляхом:
скасування наказів Фонду державного майна України №554, 555, 556 від 23 квітня 2012 року та наказу Міністерства юстиції України №766/5 від 21 травня 2012 року;
визнання за оцінювачами, які отримали кваліфікаційні документи за відповідними спеціалізаціями оцінки у відповідності з Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» права дійснювати оцінку для цілей оподаткування.
СЕНСАР, як на мене, так десь, щось не зв'язується. З одного боку Ви просите вилучити із законів положення які унормовують оцінку для цілей оподаткування скасувати підзаконні акти (тобто скасувати напрям 3), з другої просите надати право оцінювачам здійснювати оцінку для цілей оподаткування , тим самим погоджуєтесь з цією нормою (існуванням напряму 3) і чому тільки нерухомості.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 21:13
Сергей_К писал(а):
СЕНСАРписал(а):
Цитата:
Якщо є бажаючі взяти участь в процесі, залишилося поміняти реквізити на свої.
Цитата:
Ми просимо Вас не допустити впровадження цієї напівкримінальної схеми та вжити заходів щодо вилучення з статті 5 Закону України "Про Фонд державного майна України" та з пункту 4 «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки» норм, що регламентують оцінку для цілей оподаткування.
Даними нововведеннями держава в особі ФДМУ грубо порушила положення ЗУ «Про захист економічної конкуренції", а саме ст.15:
...................................................................................................
Розуміючи, що внесення змін у закони є доволі тривалим процесом, просимо наразі вжити заходів щодо створення [b]прозорого механізму оцінювання нерухомості[/b] для цілей оподаткування шляхом:
скасування наказів Фонду державного майна України №554, 555, 556 від 23 квітня 2012 року та наказу Міністерства юстиції України №766/5 від 21 травня 2012 року;
визнання за оцінювачами, які отримали кваліфікаційні документи за відповідними спеціалізаціями оцінки у відповідності з Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» права дійснювати оцінку для цілей оподаткування.
СЕНСАР, як на мене, так десь, щось не зв'язується. З одного боку Ви просите вилучити із законів положення які унормовують оцінку для цілей оподаткування скасувати підзаконні акти (тобто скасувати напрям 3), з другої просите надати право оцінювачам здійснювати оцінку для цілей оподаткування , тим самим погоджуєтесь з цією нормою (існуванням напряму 3) і чому тільки нерухомості.
Писав не я. Мені ФОБІС надіслав розсилкою. Ще прийшло, те й опублікував.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
СИМа писал(а):
А если члены региональных УТО такие звернення подпишут? Опреативно как и те письма. Все же больше будет людей.
Может, есть смысл в Ровно позвонить?
Нормальна пропозиція. Можуть надсилати в такій редакції, можуть редагувати.
Серый Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 21:23
Сергей_К писал(а):
СЕНСАР, як на мене, так десь, щось не зв'язується. З одного боку Ви просите вилучити із законів положення які унормовують оцінку для цілей оподаткування скасувати підзаконні акти (тобто скасувати напрям 3), з другої просите надати право оцінювачам здійснювати оцінку для цілей оподаткування , тим самим погоджуєтесь з цією нормою (існуванням напряму 3) і чому тільки нерухомості.
Мабуть, мається на увазі залишити право виконувати оцінку для оподаткування на загальних засадах без запровадження виключного виду діяльності і обмежень всіма оцювачами, які отримали кваліфікаційні свідоцтва за відповіднми напрямками (1.1-1.7)
_________________ Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Ichtion
Возраст: 62
Сообщения: 410
Добавлено:
Чт, 07 Июн 2012 15:25
Сергей_К писал(а):
......
як на мене, так десь, щось не зв'язується. З одного боку Ви просите вилучити із законів положення які унормовують оцінку для цілей оподаткування скасувати підзаконні акти (тобто скасувати напрям 3), з другої просите надати право оцінювачам здійснювати оцінку для цілей оподаткування , тим самим погоджуєтесь з цією нормою (існуванням напряму 3) і чому тільки нерухомості.
В принципе всё связывается. Отменить. Но поскольку
Цитата:
Розуміючи, що внесення змін у закони є доволі тривалим процесом, просимо наразі вжити заходів щодо створення [b]прозорого механізму оцінювання нерухомості[/b] для цілей оподаткування шляхом:......
Пока не отменено разрешить как сейчас.
rumon
Сообщения: 901
Добавлено:
Чт, 07 Июн 2012 15:38
ФОБИС - статья на минфине:
http://minfin.com.ua/2012/06/07/601670/
Расписано все правильно. Приношу свои извинения касательно бездеятельности.
Предлагаю зайти прочитать и добавить комменты со стоимостями и сроками работ (кто что узнал когда звонил "коллегам").
Добавлено спустя 16 минут 9 секунд:
Чтобы статья попала в обсуждаемые на главной странице - нужно хотя бы 20 комментариев. Подтягивайтесь.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме