Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Підприємці, оціночна спільното та громадяни України! Звернення ВГО УТО, ВГО АФО, ВГО ВСЕО, ВГО СОЗ, ВГО СОУ Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельности На страницу Пред.  1, 2, 3  След. Автор Сообщение zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 12:16 Цитата: Підприємці, оціночна спільното та громадяни України! Нещодавно була здійснена чергова спроба монополізувати ринок оціночних послуг, увівши до законодавства поняття «оцінки для цілей оподаткування» та зобов’язавши її проводити фактично усіх громадян України для цілей оподаткування доходу від операцій з нерухомістю. Як відомо, на початку червня це спричинило кризу на ринку нерухомості. Зрозуміло, що це не могло не призвести до втрат наших громадян, оскільки ціна за оцінку нерухомості (квартир, домоволодінь, земельних ділянок) зросла в 4-12 (!) разів залежно від виду об’єкта. І не могло бути інакше, оскільки усі ці фірми мали скористатися інтелектуальною власністю, за користування якої треба «відраховувати»… Впізнаєте схему?! І це намагались реалізувати 12-ть спеціально створених для цього оціночних фірм. В яких, як виявилося, працюють трохи більше 50-ти осіб. Це мало лишити без роботи майже 4000 діючих підприємств, в яких працюють понад 9000 оцінювачів Плани авторів цієї нахабної схеми «ошукування нації» (а це ідеологи колишньої «тендерної палати») були зупинені завдяки втручанню керівництва держави і нашій наполегливості. Тисячі оцінювачів України, всеукраїнські громадські саморегулівні організації оцінювачів домоглися скасування Фондом державного майна низки наказів, що дали їй «зелене світло». Однак, ідеологи колишньої «тендерної палати» не припинили свої спроби правдами-неправдами залізти у кишеню громадян України. Зараз ці особи намагаються руками депутатів різних фракцій внести вимоги проводити таку оцінку для усіх видів угод, які укладаються фізичними та юридичними особами до проектів законів, зокрема, щодо справляння державного мита. Як виявилось заздалегідь під «схему» були створені «паперові» організації, які жодного відношення до оцінювачів не мають. Це Союз оцінювачів України (Президент ВГО Намясенко К.П.), Асоціація спеціалістів банківської оцінки України (Голова Правління ВГО Фролов С.Є.), Асоціація оцінювачів України (Голова Виконавчої ради ВГО Черниш К.І.). Більшість оцінювачів України ніколи не чули про таких “експертів”, які створили для себе організації з віртуальним членством. Знаючи, що в нашій країні згідно із законодавством про оцінку існує механізм саморегулювання, автори схеми скористались цими організаціями в боротьбі проти оцінювачів України під час монопольного захоплення ринку оцінки. Керівники тільки цих саморегулівних організацій увійшли до складу екзаменаційної комісії, яка виконала повноваження із забезпечення 12-ти новостворених фірм «оцінювачами необхідної кваліфікації» за п’ять днів навчання. Керівники цих же організацій були екстрено уведені до Наглядової ради з питань оціночної діяльності, щоб надалі вершити наші долі і виступати від імені оцінювачів України. Оцінювачі країни прийняли рішення вийти зі складу вищеназваних організацій. Таким чином оцінювачі вирішили позбутись «клонів». Немає сумнівів, що масовий вихід з цих псевдо організацій оцінювачів, що до них не вступали, приведе до їх суттєвого скорочення і втрати права мати статус саморегулівних професійних організацій. Але батьки “схеми” вигадали новий маневр. Сьогодні невдалі реформатори збирають підписи про «правильність і своєчасність» прийняття 20 наказів і радять повернути їх. Названі вище саморегулівні організації використовуються для проштовхування в Кабінет Міністрів України пропозицій щодо організації монопольного ринку оціночних послуг. При цьому вони намагаються прикритися ще й думкою (підписами) інших підприємців та об’єднань підприємців. Шановні колеги, не дайте скористатися Вашим добрим ім’ям і репутацією для протаскування нахабних схем! Дамо разом рішучий бій корупції! ВГО Українське товариство оцінювачів ВГО Асоціація фахівців оцінки ВГО Всеукраїнська спілка експертів-оцінювачів ВГО Спілки оцінювачів землі ВГО Спілки оцінювачів України *Сохранено стилевое оформление текста оригинального документа. Скачать можно здесь Андрей KV Сообщения: 1061 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 15:28 Цитата: лишить всех званий риксов и квалиф свидоцтв? угу, где то так, заодно можно бы ло бы и некую правовую оценку дать но боюсь некому этим будет заниматься, да и вообще вижу у Вас сильный христианский дух, чуть без работы не оставили, а вы и простить готовы, пусть дескать наравне со всеми работают. Хотя, моё имхо паршивым овцам в оценке не место. _________________ Sex, drugs, rock-n-roll Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 15:35 Филин Андрей писал(а): ИМ это не надо, это надо руководству, которое и без "рядовых" сможет попилить бабло Smile Согласна, только после того, что они провернули за полгода - собрать подписи (нигде ведь не написано, что только оценщиков, пересічні громадяни, например, могут поддержать "«правильність і своєчасність» прийняття 20 наказів і радять повернути їх") - элементарно, Ватсон Francuzzz Возраст: 39 Сообщения: 508 Откуда: г. Полтава Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 15:44 тут Чичиковым попахивает _________________ Кто понял жизнь работу бросил Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 15:52 Francuzzz писал(а): тут Чичиковым попахивает Деньги не пахнут КонстантинЛепко Возраст: 54 Сообщения: 1149 Откуда: Крым Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 16:10 Амфитеатров Алексей писал(а): ....По итогам, приняли решение, что УТО подготовит обращение к Азарову, ФДМУ с предложением, как избежать возврата к прошлому и что делать, а другие организации возьмут это за основу и совместно подпишутся под письмом. .... Алексей Дмитриевич, а вы будете привлекать к этому процессу не членов СРО??? например членов форума ОКНО??? Если да, то как. Надеюсь что мы смогли бы предложить идеи, которые заслуживают быть рассмотренными при подготовке изменений в действующее законодательство. Пусть они будут даже противоположными, но истина всегда где-то посредине. Поэтому думаю что идеи членов ОКНА были бы бы уместны в этом процессе. Кроме этого можно было бы предложить правительству и ФДМУ несколько уравновешанных законченных вариантов. У меня есть например готовый вариант системы законодательных изменений. Многие видели и знают только часть того что я предложил. В соседней ветке, по АФО я выложил окончательный вариант. Думаю у многих членов форума также есть варианты или предложения. Shabbat Сообщения: 108 Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 16:13 флай писал(а): А это достоверная информация? То есть концептуально компромисс не был достигнут, и СРО объединились в 2 лагеря - властвующих и оппозиционных? Выбранные определения весьма условны. Все руквоводители СРО сидят за одним столом в ФГИУ. Принимают какие-то общие решения. А мы как лохи какие-то крошки информации клюем. То одно подписываем. То другое. А на нас кладут с прибором. znayushchiy Сообщения: 30 Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 16:27 Амфитеатров Алексей писал(а): По итогам, приняли решение, что УТО подготовит обращение к Азарову, ФДМУ с предложением, как избежать возврата к прошлому и что делать, а другие организации возьмут это за основу и совместно подпишутся под письмом. Все СРО пообещали подписаться под письмом УТО, которого не видели... Что-то не так. Врет Амфитеатров. Амфитеатров Алексей Сообщения: 123 Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 16:31 КонстантинЛепко писал(а): Амфитеатров Алексей писал(а): ....По итогам, приняли решение, что УТО подготовит обращение к Азарову, ФДМУ с предложением, как избежать возврата к прошлому и что делать, а другие организации возьмут это за основу и совместно подпишутся под письмом. .... Алексей Дмитриевич, а вы будете привлекать к этому процессу не членов СРО??? например членов форума ОКНО??? Если да, то как. Надеюсь что мы смогли бы предложить идеи, которые заслуживают быть рассмотренными при подготовке изменений в действующее законодательство. Пусть они будут даже противоположными, но истина всегда где-то посредине. Поэтому думаю что идеи членов ОКНА были бы бы уместны в этом процессе. Кроме этого можно было бы предложить правительству и ФДМУ несколько уравновешанных законченных вариантов. У меня есть например готовый вариант системы законодательных изменений. Многие видели и знают только часть того что я предложил. В соседней ветке, по АФО я выложил окончательный вариант. Думаю у многих членов форума также есть варианты или предложения. Константин, добрый вечер! Сейчас на сайте УТО появиться обращение к премьер-министру. Там же будет сопроводительный тезис. Считаю, что отдельные письма должны написать все оценщики или как физлица или как юр.лица. Спасибо. znayushchiy Сообщения: 30 Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 16:36 еще раз перечитал. кому то в УТО стало известно, что три СРО готовят какое-то обращение к премьеру и отсюда родилось это обращение к ответственности. хорошо, а что гарант? как с обращением к нему? или есть мысль что общественность несколькими сотнями подписей больше решает, чем президент? как-то неконструктивно и больше смахивает на крик души. Добавлено спустя 9 минут 13 секунд: уточнил в Фонде впечатление о нараде при замглавы ФДМУ. ничего конструктивного руководители СРО не предложили. рынок оценки для налогообложения остается неуправляемым. предложения УТО свелись к написанию писем, изменению Под кодекса и введению тотального рецензирования силами подкомитета НС под чутким руководством С.Пузенко. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 16:48 znayushchiy писал(а): уточнил в Фонде впечатление о нараде при замглавы ФДМУ. ничего конструктивного руководители СРО не предложили. рынок оценки для налогообложения остается неуправляемым. предложения УТО свелись к написанию писем, изменению Под кодекса и введению тотального рецензирования силами подкомитета НС под чутким руководством С.Пузенко. А Вы только про УТО спрашивали или про остальные СРО тоже? Они что предложили написать? Или им все нравится? Vicdom Сообщения: 446 Откуда: Киев Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 17:20 Амфитеатров Алексей писал(а): igorberkyt писал(а): Що будемо робити? Добрый день, дамы и господа! Вчера состоялось совещание в ФДМУ "Социальная роль оценочной деятельности в обществе", на которое были приглашены представители СРО. В том, числе присутствовали Фролов, Черныш и Прилипко от вновь созданных. Очень интересно, а они ("вновь созданные") выступали? А что именно сказал Фонд? И вообще, Ваше мнение - для чего было это совещание? Просто узнать успокоилось ли оценочное сообщество и можно ли снова "проталкивать" те приказы Фонда? Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 17:33 Амфитеатров Алексей писал(а): Сейчас на сайте УТО появиться обращение к премьер-министру. Там же будет сопроводительный тезис. Я так понимаю, речь идет об Do KMU Azarovy list 11072012.pdf Do KMU Azarovy porivn tab 11072012.pdf _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. znayushchiy Сообщения: 30 Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 19:24 zanoza писал(а): А Вы только про УТО спрашивали или про остальные СРО тоже? спрашивал про мероприятие вообще для чего было это совещание? думаю, так: - сделать пирует в сторону общественности, типа, ну вот прямо сейчас мы же вас слушаем, говорите чего хотите (и сколько влезет) - получилось - посмотреть как сро поведут себя за одним столом - не поубивались, но и не помирились - дать возможность сказать чего-то умного и полезного про то как работать с налогообложением сейчас - законы есть, а наказов нет и завтра не появятся. пошла домашняя заготовка Амфитеатрова про письма всем. потом Максимов помянул фонду старое (наказы и экзамены) и фонд обиделся, потом Лебедь сказала, что ИВД - это когда ты делаешь только оценку, в т.ч. и для налогообложения, главное - не печешь пирожки. фонд не согласился. потом Фролов предложил работать по 1103 - ее никто не отменял, но при этом обеспечить контроль за членами сро и ответственность сро за это, а тех, кто не состоит в сро - закрепить за фондом, пусть фонд их контролирует. Амфитеатров был против. в целом как - то так. Фонд все внимательно выслушал. похоже, им не позавидуешь - они сейчас как между двух кличков - выполняют решения и терпят пендали одних, принимая на себя негатив и гнев других, вряд ли обогащаясь при этом, если не считать горького опыта. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 19:38 Цитата: пусть фонд их контролирует. Амфитеатров был против. Ну оно не удивительно после предыдущих пируэтов фонда. Где гарантии того, что контроль будет чистым и прозрачным, аки вода в ручьях? Сергей_К Возраст: 54 Сообщения: 2543 Откуда: Недалеко от Киева Добавлено: Ср, 11 Июл 2012 19:46 znayushchiy писал(а): похоже, им не позавидуешь - они сейчас как между двух кличков - выполняют решения и терпят пендали одних, принимая на себя негатив и гнев других, вряд ли обогащаясь при этом, если не считать горького опыта. Пускай терпят. Своими действиями, Фонд как регулятор, дискредитировал себя. (мое мнение) _________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельности На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме