Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Прошу козу для розрахунку зерна! Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Валентина Нагорна



Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Пн, 15 Окт 2012 11:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

Допоможіть, будь ласка, потрібна коза для оцінки зерна. Дякую!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пн, 15 Окт 2012 12:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Зачем Вам коза? Для чего оценка? Какое зерно?

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Валентина Нагорна



Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Пн, 15 Окт 2012 15:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Неправильна інформаціяSad Це насіння соняшника. Оцінка - ринкова. Як Ви зрозуміли, я без досвідуSad
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Vicdom



Сообщения: 446
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 15 Окт 2012 16:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

а хіба насіння соняшника вільно не продається в Україні? Чи тільки за кордон? Шукайте пропозиції по продажу, і відкорегуйте на умови продажу(об'єм товарної партії, умови доставки, та інше). Квартири ж вмієте порівнювати? Так і насіння порівняєте. І вийде ринкова оцінка.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Плытий Петр



Возраст: 46
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
СообщениеДобавлено: Пн, 15 Окт 2012 16:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

только учитывайте что семена подсолнечника есть масличные и промышленные.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Основные критерии масличного подсолнечника это сорт, соответственно урожайность, и выход масла. Цены очень разные, тут важно не запутатся. С зерном пшеницы все таки проще.

_________________
Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Валентина Нагорна



Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 00:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дякую!!! Зрозуміло....поки щоSmile

У мене іще одне питання: визначити ринкову вартість будинку. Будинок в заставі банку. В іпотечному договорі є пункт про оформлення землі. Земля не оформлена. На території з будинком є прибудинкові приміщення. В БТІ зареєстровані, але в договорі іпотеки йдеться тільки про будинок. Підкажіть, як його оцінювати? з землею (земля не оформлена), це смт;
з прибудинковими приміщеннями? (вони не вказані в об"єкті оцінки.)
І яким методом?
Іще раз дякую!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Плытий Петр



Возраст: 46
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 09:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Валентина Нагорна писал(а):
визначити ринкову вартість будинку. Будинок в заставі банку. В іпотечному договорі є пункт про оформлення землі. Земля не оформлена. На території з будинком є прибудинкові приміщення. В БТІ зареєстровані, але в договорі іпотеки йдеться тільки про будинок. Підкажіть, як його оцінювати?


Как банковского служащего, меня интересовало бы только стоимость дома, без земли.

_________________
Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
galswit
Moderator


Сообщения: 945
Откуда: Львів
СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 11:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Що є в договорі іпотеки те і треба оцінювати.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Lucenko
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 13:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

galswit писал(а):
Що є в договорі іпотеки те і треба оцінювати.

полностью согласен!
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 13:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

galswit писал(а):
Що є в договорі іпотеки те і треба оцінювати.

А при чому тут договір іпотеки. Чи він уже є правовстановлюючим актом на право власності?
Можливо, що власник заставленого майна переходить до іншого банку (договір застави з нинішнім банком закінчується і заставник переходить в інший). Чи можливо власник за час дії минулого договору добудував ті прибудинкові спортуди, що є в БТІ але нема в договорі іпотеки, і зараз буде передавати в заставу не будинок, а домоволодіння.
І ще купа можливих "чи може" і "але".
Оцінювати потрібно те, що замовник оцінки визначив у договорі на оцінку як обєкт оцінки.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Lucenko
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 14:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

А что ты есче можешь придумать или высосать из пальца!!пути господни не исповедимы...или у тебя есть конкр.информация о данном объекте?
2. Все переоборудования и достройки запрещены без уведомления и согласия кредитора!!! и прочее и т.д!
Плытий Петр



Возраст: 46
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 14:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
А при чому тут договір іпотеки. Чи він уже є правовстановлюючим актом на право власності?

ув. Серый, согласен. Но банка интересует именно то что в договоре ипотеки. Скорее всего когда дом принимался в залог, не было документов на землю. Если они (документы) на землю уже есть, то конечно оценивать надо с землей, как положено. Но стоимость дома показать отдельно.
Серый писал(а):
Оцінювати потрібно те, що замовник оцінки визначив у договорі на оцінку як обєкт оцінки.

склоняюсь к тому, что оценивать по наличию правоустанавливающих документов.
Lucenko писал(а):
Все переоборудования и достройки запрещены без уведомления и согласия кредитора!!! и прочее и т.д!

ув. Lucenko, один известный милионер дал в залог землю под комерческую (спортивную) застройку. Построил котеджный городок (жилые дома) без ведома банка. И ничего за это не будет. Главным образом из-за того что нет криминальной ответственности. А еще главнее из-за наличия бабла в огромных количествах.

_________________
Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік".
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Lucenko
Гость




СообщениеДобавлено: Вт, 16 Окт 2012 15:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Один достроил...а другой разобрал??? какая разница..все равно нет крем.ответственности...но если все это не прописано в договоре!!!!
Валентина Нагорна



Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Ср, 17 Окт 2012 09:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

благодарю! буду оценивать дом без земли и построек. в задании - дом. в ипотеке - дом. (без земли и построек)Благодарю!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме