Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Приказ ФДМУ 797 "Про затвердження Правил організації системи зовнішнього контролю якості" Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Юрий Андрусенко



Сообщения: 912
Откуда: Херсон
СообщениеДобавлено: Чт, 29 Авг 2013 20:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

alex_s писал(а):
На сегодняшний день отказано в регистрации порядка 300 налоговым СОДам по направлению 1.8 и 2.3 без объяснения причин.

Уважаемый alex_s, чем можно подтвердить такие сведения? Если это действительно так... ох, не знаю, что, действительно настолько тупы разработчики схемы?
А насчет суда - действия либо бездействия Фонда есть компетенция окружного админсуда г.Киева. С трудом представляю себе, извините, идиотов, отстаивающих свое законное право на труд не на основании Закона, а на основании Лжепостановы. Хотя... ну не верилось же, что найдется столько соискателей...

И еще секунду оффтопа. Первый попавшийся заголовок в интернете: Решение РФ об ограничении украинских поставок было поспешным, - Янукович. Ждем НАШ заголовок.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Чт, 29 Авг 2013 23:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Может не в тему, но не смог найти соответствующего раздела:

№ 1993 в реестре оценщиков (направление 3) на одном из форумов написала:
юрист2012;38950733 писал(а):
теперь стоимость оценки будет стоить от 500 гривен!!!!!!то что вы читаете в прессе полный бред. т.к . это специально пишут старые оценщики!!!!
в Харькове по новой програме не была произведена еще не одна оценка!!!!!!директор конторы не оценщик!!!!!!
(http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2383285&page=7)

Возраст - 23 года. Неоконченное высшее. Фраза из резюме о поиске работы: (на 6 курсе юракадемии - куча ошибок):
Минимальная зарплата: 250 у.е. в месяц
Тип работы, график: постоянная, полный день
Информация о резюме: 6 курс Юридической академии им.Ярослава Мудрого,вечерний факультет.есть не офецыальный опыт работы в нотариате.
Образование: неполное высшее
Опыт работы: без опыта
Возраст: 22 года
Пол: женский
(http://vacancy.kharkov.ua/resume/resume33832/)
Эти люди будут оценивать наше жилье???
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Авг 2013 00:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
есть не офецыальный опыт работы в нотариате.
Laughing Laughing Laughing
для 6-го класса средней школы - это недопустимо!!!! для 6-го курса академии Я. Мудрого (как впрочем, для любого курса любого ВУЗа) - это просто позор!! Surprised
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Авг 2013 06:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Исключительная территориальная подсудность административных дел
7. Территориальную подсудность отдельных категорий административных дел специально определено по окружным административным судом, территориальная юрисдикция которого распространяются на город Киев. Согласно указу Президента Украины, таким судом является Окружной административный суд города Киева.
К его исключительной подсудности отнесены административные дела:
1) относительно обжалования нормативно-правовых актов Президента Украины, Кабинета Министров Украины, министерства или другого центрального органа исполнительной власти, Национального банка Украины или другого субъекта властных полномочий, полномочия которого распространяются на всю территорию Украины.
Уважаемый коллега апр- укр! Подскажите основание иска?
"3.9. Рішення атестаційно-рецензійної комісії оформлюються протоколами та підписуються головою, присутніми членами та секретарем атестаційно-рецензійної комісії.
3.10. Протоколи засідань атестаційно-рецензійної комісії надаються до Фонду державного майна України та мають рекомендаційний характер" (приказ №794).


Последний раз редактировалось: alex_s (Пт, 30 Авг 2013 08:21), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Авг 2013 08:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Предлагаю Воблеру и Константину переходить к обсуждению 794 Приказа Фонда.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
voblervobler



Сообщения: 23

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Авг 2013 11:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Когда Суя будет написана правильно и будет подана и будет не принята комиссией тогда и поговорим об админ ответственности конкретны лиц, а пока все "казала-мазала". Осудить можно конкретно задокументированное действие, намерение неподсудно по административно процессуальному кодексу.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Авг 2013 12:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

Аттестационно-рецензионная комиссия – комиссия по рецензированию отчетов об оценки и осуществлению внешнего контроля качества в соответствии с требованиями, установленными Постановлением КМУ №231 от 04.03.2013 «Некоторые вопросы проведения оценки для целей налогообложения, а также начисления и оплаты других обязательных платежей, которые осуществляются в соответствии с законодательством».
Полномочия:
1. Принимает экзамен у директоров субъекта оценочной деятельности.
2. Контролирует работу субъекта оценочной деятельности.
3. Осуществляет рецензирование.
Состав комиссии: 50% представители министерств и ведомств и 50% представители саморегулируемых организаций оценщиков.
Контроль со стороны аттестационно-рецензионной комиссии включается на стадии подачи заявления на сертификат СОД ФГИУ. Никаких прямых отношений с комиссией нет ни у оценщика, ни у Фонда. Фонд всего лишь получает рекомендации. Поэтому нет и не может быть механизма обжалования действия или бездействия ни комиссии, ни Фонда.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
voblervobler



Сообщения: 23

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Авг 2013 13:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Пока что неочем говорить у меня нет фактажа, жду вестей из Днепра там коллега уже подался на мой взгляд с правильной СУЯ по результатам сообщу.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пт, 30 Авг 2013 14:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вячеслав писал(а):
Может не в тему, но не смог найти соответствующего раздела:

О "Фунтиках" было в этой теме и в этой. Видать, роман И. Ильфа и Е. Петрова, является не только классикой жанра, а еще и руководством к действию.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Авг 2013 14:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Надежды юношей питают....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Nanaly



Сообщения: 964

СообщениеДобавлено: Пт, 30 Авг 2013 18:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Странно как-то, это - http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=51979 отменили (от 23 апреля 2012 года №556), а 797 ввели в действие. Фокус в чем?
Но вопрос другой - может у кого есть ссылка на 797 -й или полный на русском языке?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Сб, 31 Авг 2013 11:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ладно, Воблер, убедили. Выкладывайте здесь свою СУЮ и договор с Правообладателем ИС. Обсудим. Подавайте в Фонд, мы будем следить. Поможем в суде, если что пойдет не так.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Nanaly



Сообщения: 964

СообщениеДобавлено: Сб, 31 Авг 2013 16:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

voblervobler писал(а):
Ці Правила поширюються на:

Цитата:
суб'єктів оціночної діяльності, які мають чинний сертифікат суб'єкта оціночної діяльності за напрямом 1 "Оцінка об'єктів у матеріальній формі" та/або напрямом 2 "Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об'єкти інтелектуальної власності", які мають намір отримати сертифікат суб'єкта оціночної діяльності за спеціалізацією 1.8 "Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" у межах напряму 1 "Оцінка об'єктів у матеріальній формі" (далі - спеціалізація 1.Cool та/або за спеціалізацією 2.3 "Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" у межах напряму 2 "Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об'єкти інтелектуальної власності" (далі - спеціалізація 2.3);

суб'єктів господарювання, які мають намір отримати сертифікат суб'єкта оціночної діяльності за напрямом 3 "Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" (далі - напрям 3);

суб'єктів оціночної діяльності, які мають чинний сертифікат суб'єкта оціночної діяльності за спеціалізацією 1.8 та/або спеціалізацією 2.3 або за напрямом 3.

Ці Правила визначають вимоги до суб'єктів оціночної діяльності у частині забезпечення якості послуг, порядок організації та здійснення системи зовнішнього контролю якості послуг.

Просто вдуматься в текст: - а что, ели субъект не имеет направлений 1.8 2.3 и 3, то Фонд позволяет работать некачественно. Абсурд какой-то
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме