Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Приказ ФДМУ 797 "Про затвердження Правил організації системи зовнішнього контролю якості" Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Olenka
Оценщик


Сообщения: 1271

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 08:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так всем интересно-Вы не ответили на ключевой вопрос-лично Вы сертификат получили? Это такая бумажка от ФДМУ и там написано четко 3.0 1.8.
Денег Вы отнесли за "обучение", это понятно, судя по наличию 1.8 Вы уже были на тот момент оценщиком и не говорите в таком случае ерунды, что Вы там чего то изучали. Итак, докУмент есть на руках? Взяли на себя труд с этой СУКой (как мне все таки нравится это название), это хорошо, а результат есть? Smile Пустили Вас к небожителям?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
СИМа



Сообщения: 3602

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 09:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

voblervobler писал(а):
Спасибо за личные письма. Для тех кто не зарегистрирован на форуме но читает его и интересуется поднятой темой мой адрес лички


Ага, судя по всему, Вашу почту порвали на части Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
anfisa



Сообщения: 366

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 09:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

СИМа писал(а):
voblervobler писал(а):
Спасибо за личные письма. Для тех кто не зарегистрирован на форуме но читает его и интересуется поднятой темой мой адрес лички


Ага, судя по всему, Вашу почту порвали на части Smile
ага! Very Happy такие же неудачники- искатели "философского камня" как из лайна сделать конфэтку...Товарищ не понимает, куда он движется, и что его ждет Fool

_________________
Все не так плохо: нас не продавали - нас выдали даром. (Карел Чапек)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Владимир Владимирович



Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 10:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

voblervobler писал(а):
... Ни для кого не секрет что

Жирный Троль по осени пошел

_________________
"Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Ichtion



Возраст: 62
Сообщения: 410

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 10:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

anfisa
Всё он прекрасно понимает. Проверка реакции, и наверное поиск дельных советов (скорее невольных) как действовать дальше, и устранять косяки, чтоб остальным тяжелей было потом бороться.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 10:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

На основании закона о доступе к публичной информации, нужно обратиться к г- ну Рябченко с требованием обнародования состава Аттестационно- ревизионной комиссии. И тогда станет ясно, что члены комиссии являются связанными лицами с фирмами, получившими налоговые СОДы.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 11:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

1. Нужно ли сертифицироваться по ISO 9000?
Ясно, что управлять качеством должны все, кто хочет сохранить конкурентоспособность на постоянно развивающемся рынке. Другое дело — необходимость в процедуре сертификации.
Сертификация по стандартам ISO 9000 предполагает соответствие системы качества предприятия ряду содержательных и формальных требований. Процесс приведения системы качества в соответствие с этими требованиями может быть весьма трудоемким и, как правило, занимает много времени. Поэтому, перед принятием решения о подготовке системы качества к сертификации по ISO 9000, руководство предприятия должно тщательно взвесить все «за» и «против», а также ясно определить — зачем компании нужен сертификат на систему качества. 2. Кто имеет право сертифицировать предприятия?
Сертификацию проводят Органы по сертификации, аккредитованные в соответствующих госорганах. Зарубежные системы сертификации, прежде всего, защищают интересы собственного рынка и направлены на удовлетворение запросов соответствующего потребителя. Такие системы сертификации рекомендуются исключительно экспортерам. То есть, если интересы вашего предприятия в настоящем или будущем сориентированы на сотрудничество с зарубежным государством, которое не признает нашу систему сертификации, то вам лучше обращаться к органу сертификации страны-экспортера. 9. Расскажите про зарубежные органы по сертификации. Bureau Veritas (Бюро Веритас) — крупнейшее транснациональное техническое общество, основанное в 1828 году с целью оценки безопасности, надежности и мореходных качеств судов по поручению страховых компаний, судовладельцев и других заинтересованных организаций. На сегодня Бюро Веритас является сервисной компанией, специализирующейся в QHSE менеджменте (качество, здоровье, безопасность и окружающая среда) . Знакомьтесь поближе - вот наш сертификатор. А также крупнейшая сеть налоговых оценщиков веритекс- бюро Веритас. http://sk9000.ru/content/view/32/94/
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
MIDNIGHT



Сообщения: 801
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 11:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

alex_s писал(а):
На основании закона о доступе к публичной информации, нужно обратиться к г- ну Рябченко с требованием обнародования состава Аттестационно- ревизионной комиссии. И тогда станет ясно, что члены комиссии являются связанными лицами с фирмами, получившими налоговые СОДы.


Аттестационно-рецензионная она называется вроде.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
nata



Сообщения: 41

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 13:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

alex_s писал(а):
На основании закона о доступе к публичной информации, нужно обратиться к г- ну Рябченко с требованием обнародования состава Аттестационно- ревизионной комиссии. И тогда станет ясно, что члены комиссии являются связанными лицами с фирмами, получившими налоговые СОДы.


http://document.ua/pro-zatverdzhennja-skladu-atestaciino-recenziinoyi-komisiyi-doc149258.html

Цитата:
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
НАКАЗ
від 1 липня 2013 року N 938
Про затвердження складу атестаційно-рецензійної комісії
Відповідно до абзацу другого пункту 4 Порядку проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 2013 року N 231 (Постанова N 231), наказу Фонду державного майна України від 10 червня 2013 року N 794 "Про затвердження Порядку роботи атестаційно-рецензійної комісії" (Порядок N 794), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 червня 2013 року за N 935/23467, та службової записки Управління з питань оціночної діяльності від 01 липня 2013 року N 36-1-764 наказую:
1. Затвердити склад атестаційно-рецензійної комісії, що додається.
2. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду відповідно до розподілу функціональних обов'язків.
Голова Фонду О. Рябченко



Додаток
до наказу Фонду державного майна України
01.07.2013 N 938
Склад атестаційно-рецензійної комісії
Горяйнов М. Г. - директор Департаменту координації, розробки та виконання програмних документів, оцінки та розпорядження об'єктами державної власності, голова атестаційно-рецензійної комісії;
Рак В. М. - начальник відділу оцінки майна, майнових прав, трансферу технологій та інтелектуальної власності Управління з питань оціночної діяльності Департаменту координації, розробки та виконання програмних документів, оцінки та розпорядження об'єктами державної власності;
Малишева К. О. - заступник начальника відділу оцінки майна, майнових прав, трансферу технологій та інтелектуальної власності Управління з питань оціночної діяльності Департаменту координації, розробки та виконання програмних документів, оцінки та розпорядження об'єктами державної власності, секретар атестаційно-рецензійної комісії;
Черниш К. І. - голова виконавчої ради Всеукраїнської громадської організації "Асоціація оцінювачів України";
Ромашин Г. Є. - член Всеукраїнської громадської організації "Асоціація оцінювачів України";
Садовська Н. Ю. - член Всеукраїнської громадської організації "Асоціація оцінювачів України";
Каіпецький Н. В. - президент Всеукраїнської громадської організації "Союз оцінювачів України";
Кісіль Ю. І. - член Всеукраїнської громадської організації "Союз оцінювачів України";
Мироненко В. А. - член Всеукраїнської громадської організації "Союз оцінювачів України".
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 13:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да, формально не придерешься. Что ж, будем рыть дальше...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Ichtion



Возраст: 62
Сообщения: 410

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 15:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

За исключением того, что эти организации созданы под НО. И есть ли там достаточное количество членов, остается загадкой. Асбоу массово приписала себе людей при регистрации, и эти наверное также.

Добавлено спустя 41 минуту 48 секунд:

Вставляем "асоціація оцінювачів україни сайт" в любой поисковик и вуаля - нет сайта сколько не искал в гугле и яндексе.
Та же байда и с Союз оцінювачів України. Где их сайты?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пн, 26 Авг 2013 20:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

voblervobler писал(а):
Спасибо за личные письма. Для тех кто не зарегистрирован на форуме но читает его и интересуется поднятой темой мой адрес лички voblervobler@rambler.ru.


Я интересуюсь. Хочу заплатить денег и купить программу якости, позволяющую получить Сертификат СОД.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 54
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Вт, 27 Авг 2013 08:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Друзья, не зацикливайтесь на той программе которую кто то там где-то написал. Документооборот можно ораганизовать при помощщи сертифицированной "1С ДОКУМЕНТООБОРОТ", бухучет при помощи все той же "1С бухучет". Слава богу платформы версий 8.2 и выше позволяет творить чудеса. Кроме этого при желании имея саму платворму 1С можно написать отличные конфигурации позволяющие без особого труда и не прибегая к непонятным продуктам творчества организовать и обработку данных с учетом требований утвержденнных ФДМУ правил организации системы качества.
Это мое мнение как специалиста который разбирается в програмировании и имеет соответствующий опыт в этой области.
Для людей думающих думаю направление в котором смотреть я осветил. Остальные пусть готовят 60 тысяч ну и продолжают возмущаться.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Konstantin



Сообщения: 102
Откуда: Донецк
СообщениеДобавлено: Вт, 27 Авг 2013 09:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

nata писал(а):
alex_s писал(а):
На основании закона о доступе к публичной информации, нужно обратиться к г- ну Рябченко с требованием обнародования состава Аттестационно- ревизионной комиссии. И тогда станет ясно, что члены комиссии являются связанными лицами с фирмами, получившими налоговые СОДы.


http://document.ua/pro-zatverdzhennja-skladu-atestaciino-recenziinoyi-komisiyi-doc149258.html

Цитата:
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
НАКАЗ
від 1 липня 2013 року N 938
Про затвердження складу атестаційно-рецензійної комісії
Відповідно до абзацу другого пункту 4 Порядку проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 2013 року N 231 (Постанова N 231), наказу Фонду державного майна України від 10 червня 2013 року N 794 "Про затвердження Порядку роботи атестаційно-рецензійної комісії" (Порядок N 794), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 червня 2013 року за N 935/23467, та службової записки Управління з питань оціночної діяльності від 01 липня 2013 року N 36-1-764 наказую:
1. Затвердити склад атестаційно-рецензійної комісії, що додається.
2. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду відповідно до розподілу функціональних обов'язків.
Голова Фонду О. Рябченко



Додаток
до наказу Фонду державного майна України
01.07.2013 N 938
Склад атестаційно-рецензійної комісії
Горяйнов М. Г. - директор Департаменту координації, розробки та виконання програмних документів, оцінки та розпорядження об'єктами державної власності, голова атестаційно-рецензійної комісії;
Рак В. М. - начальник відділу оцінки майна, майнових прав, трансферу технологій та інтелектуальної власності Управління з питань оціночної діяльності Департаменту координації, розробки та виконання програмних документів, оцінки та розпорядження об'єктами державної власності;
Малишева К. О. - заступник начальника відділу оцінки майна, майнових прав, трансферу технологій та інтелектуальної власності Управління з питань оціночної діяльності Департаменту координації, розробки та виконання програмних документів, оцінки та розпорядження об'єктами державної власності, секретар атестаційно-рецензійної комісії;
Черниш К. І. - голова виконавчої ради Всеукраїнської громадської організації "Асоціація оцінювачів України";
Ромашин Г. Є. - член Всеукраїнської громадської організації "Асоціація оцінювачів України";
Садовська Н. Ю. - член Всеукраїнської громадської організації "Асоціація оцінювачів України";
Каіпецький Н. В. - президент Всеукраїнської громадської організації "Союз оцінювачів України";
Кісіль Ю. І. - член Всеукраїнської громадської організації "Союз оцінювачів України";
Мироненко В. А. - член Всеукраїнської громадської організації "Союз оцінювачів України".


+1
А то форум превратился в парк бесплатных атракционов для троллей и всяких истерик.

Месяц не заходил на форум - а тут все по-старому, все ссорятся и ругаются как в бразильском сериале)))
Человек может и вправду хотел пообщаться типа "по обмену премудростями", а вы его говном забросали, молодцы, ничего не скажешь, конструктивизм участников форума как и раньше на высоком уровне)))

Кстати, о системе качества. Общался с представителем центра сертификации ISO на предмет корреспондирования стандартов ISO и требований П.797. Требования практически одни и те же, единственное П.797 требует дополнительной разработки еще ряда протокольных документов. Так что в-принципе кто пытается ворваться в НО, сертификация через ISO это как вариант. Если есть вопросы - пишите в личку, а то тут пообщаться не дадут. Могу дать контакты ребят с ISO с которыми я общался, мы с ними сейчас как раз прорабатываем систему качества.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Вт, 27 Авг 2013 09:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Хотелось от души поблагодарить Горца за ценную информацию по ИСО, а тут такой конфуз.
Смиренно прошу прощения и интересуюсь у товарища Константина - с каким представителем и какого центра сертификации ISO он общался на предмет корреспондирования стандартов ISO и требований П.797 и какие дополнительные разработки ряда каких протокольных документов потребуются горячим парням с направления 3.0.
Известно, что оценщики с 1.8. оставили попытки ворваться в НО.
Обещаю ничем не забрасывать. Только конструктив.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме