Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Презентация книги Г.Б.Смирницкого и А.Н.Чиркина "Оценка бизнеса: основы, инструментарий, практика" Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Moderator7
Moderator


Сообщения: 307

СообщениеДобавлено: Пн, 30 Дек 2013 10:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемые коллеги,
рады сообщить вам, что здесь, на Форуме, можно централизованно, оформить заявку на приобретение только что изданной книги Г.Б.Смирницкого и А.Н.Чиркина "Оценка бизнеса: основы, инструментарий, практика".

Стоимость приобретения по безналичному расчету с предоставлением документов для бухгалтерии - 180 грн.
Заявки на приобретение принимаются по e-mail: kniga(собака)vikno.com.ua с указанием:

- ФИО приобретателя и его номер мобильного для отсылки книги "Новой Почтой",
- количества экземпляров,
- необходимости документов об оплате для бухгалтерии.
После 100%-ой оплаты книги высылаются наложенным платежом через сеть "Новой Почты" на удобное Вам отделение.

Информация о книге:
Название: "Оценка бизнеса: основы, инструментарий, практика"
Авторы: Г.Б.Смирницкий, А.Н.Чиркин

В книге рассмотрены основные вопросы, связанные с оценкой ЦИК и частичных прав в них, регулярно возникающие у украинских оценщиков, преломленные через призму многолетнего практического опыта авторов.
Книга рекомендована ФГИ Украины практикующим оценщикам, преподавателям и слушателям оценочных дисциплин базовых курсов и курсов повышения квалификации по направлению "Оценка ЦИК, паев, ценных бумаг, имущественных прав и нематериальных активов, в том числе прав на ОИС".


Издательство: Арт-Економі
ISBN 978-966-2576-60-3; 2013 г.

Содержание:
    • Основы оценки предприятия (бизнеса)
    • Организация процесса оценки
    • Сбор общих и специальных данных
    • Финансовая отчетность предприятия
    • Затратный подход к оценке
    • Доходный подход к оценке
    • Сравнительный подход к оценке
    • Специфические аспекты оценки частичных интересов
    • Обобщение данных и подготовка окончательных результатов


Дополнительные характеристики:
312 страниц,
Язык: русский (цитаты из украинской нормативной базы на языке оригинала)
102 литературных источника (20 – отечественная нормативная база),
53 формулы,
49 иллюстративных таблиц,
19 примеров,
5 рисунков.
Формат 70x100/16 (170x240 мм)
Тираж 1 000 экз.
Переплет: Твердый переплет
Бумага: офсетная


Последний раз редактировалось: Moderator7 (Вт, 07 Янв 2014 12:56), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Пн, 30 Дек 2013 18:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Здорово! а если очень нужно - как быстро можно получить (с учетом праздников)? Crying or Very sad
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 30 Дек 2013 18:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юта писал(а):
Здорово! а если очень нужно - как быстро можно получить (с учетом праздников)? Crying or Very sad

Приехать к авторам? Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Юта



Сообщения: 1692

СообщениеДобавлено: Пн, 30 Дек 2013 18:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Юта писал(а):
Здорово! а если очень нужно - как быстро можно получить (с учетом праздников)? Crying or Very sad

Приехать к авторам? Smile

Это вопрос или ответ? Embarassed
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Вячеслав



Сообщения: 730
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пн, 30 Дек 2013 22:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

Молодцы!!! Нужно покупать, а не ксерокопировать друг у друга.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 31 Дек 2013 00:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Вячеслав
а разве кто призывал к другому? Smile Уважаемых людей НА ЭТОМ ФОРУМЕ никто не обидит Smile

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Moderator7
Moderator


Сообщения: 307

СообщениеДобавлено: Пт, 03 Янв 2014 16:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

подписка продолжается Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
K_BM



Возраст: 52
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
СообщениеДобавлено: Сб, 04 Янв 2014 11:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Moderator7
У мене одне запитання: «Чи присвоєний підручнику універсальний десятинний класифікатор (УДК) та хто рецензував видання?»

_________________
Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Moderator7
Moderator


Сообщения: 307

СообщениеДобавлено: Сб, 04 Янв 2014 12:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

K_BM писал(а):
Moderator7
У мене одне запитання: «Чи присвоєний підручнику універсальний десятинний класифікатор (УДК) та хто рецензував видання?»

УДК 33:658-047.44
ББК 65.29
ISBN 978-966-2576-60-3

Рецензент:
Профессор кафедры менеджмента Харьковского национального университета
строительства и архитектуры, кандидат физико-математических наук, профессор,
член-корреспондент Академии экономических наук Украины,
сертифицированный оценщик Украины Анатолий Васильевич Сериков

п.с. Это всё что Вас интересует про книгу? Sad
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
K_BM



Возраст: 52
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
СообщениеДобавлено: Сб, 04 Янв 2014 12:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Moderator7
Досить було і відповіді по сутті питання (без «П.С»). Те що мене цікавить то хай буде моїм. Комунікабельний Ви наш.
А Ви думали мене цікавить, який папір, скільки сторінок, формул і чи є картинки?

_________________
Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Moderator11
Moderator


Сообщения: 104

СообщениеДобавлено: Пн, 06 Янв 2014 20:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

K_BM, что это было? Вы не здоровы?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
K_BM



Возраст: 52
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
СообщениеДобавлено: Вт, 07 Янв 2014 10:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну, ти хамло, вірніше чмо. Відверто, я не пам'ятаю, коли мене хворим називали, а тут на тобі, якесь чудо, яке ще протверезіло, ставить діагнози. Я думаю, після цих слів, в житті ми би просто так не розійшлись.

Громада, зверніть уваги на двозначність свого відношення до подій. Наприклад, якийсь СПД Рінат шукає собі оцінювачів. Низка активних форумчан, шукають інформацію про дану особу і так, щоб бажано негативний бік його життя (це стосується не тільки Рената). Знаходять обговорюють, виливають бруд. Хоча Рінат тільки «скинув» інформацію без усіляких коментарів і політичних акцентів. В цій темі, я задую питання, які не просто так виникли. Хочу дізнатись ту «похідну» інформацію. І ці ж самі «активні форум чани» натякають, що задаю не ті питання, що потрібно. І тільки вони (модератори) знають, яку інформацію потрібно надавати і більше ніяких питань не повинно бути. Ну, не знаю я хто такий Чиркин і Смірніцкий, не знаю.

Щоб методичний вказівник для студентів зробити потрібно було пройти певну процедуру і тільки тоді робити посилання на дану «методичку». Видати наукову статтю не так просто. А тут, на тобі: книжка, стільки-то формул, картинок, папір офсетний… Класна реклама, тільки для певного сегменту споживачів.

Якщо ти, модератор 7, взяв на себе функцію продажу товару, будь добрий потрібно бути комунікабельним, знаходь спільну мову з потенційним покупцем, знай, що сказати, вмій це роботи. А то виходить і в магазині не можна цікавитись, хто виробник товару, датою виробництва, який ДСТУ (ГОСТ) або ТУ.? Дивно.

Не писав би цього, бо нижче наведене це суто власна думка.

Для довідки. Академія економічних наук це не Національна Академія України (відділ економіки). Це ті академії, які почали з'являтись після 1993 року. Тобто, ті хто не міг стати академіком НАНу, пробували себе в даних суспільних об’єднаннях за певними вимогами.

Ті хто складає звіти на український мові. Не купуйте цей товар. Напрацьовуйте україномовну термінологію, бо ми не професійні перекладачі. Щоб потім не «похіхікували» вони ж про Ваш суржик.

Зверніть увагу на тираж. Цікаво, така ж цифра була «Практика оцінки», стільки ж зібралось на з'їзд. Тому реальних оцінювачів далеко не 10000.

Не вже хтось наважиться робити посилання на дану літературу у своїх Звітах?

МОДЕРАТОР 11, друган. Користуючись владою на даному сайті, «забань» і буде «отряд нє замєтєл потєрі бойца».

Вдячний ГАЛСВІТ, РУДЖУ, СОВІ.
 !  Moderator7:
За личное оскорбление Модераторов, пользователю K_BM выноситься предупреждение. После второго read only 1 месяц.

_________________
Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Demark



Сообщения: 133

СообщениеДобавлено: Вт, 07 Янв 2014 12:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

K_BM, +1

Кто рецензент - это относительный показатель качества книги. За небольшую "шоколадку" такие себе "академики" полуподпольных Академий Каких-то там Наук такую рецензию могут накатать...[/b]

_________________
Устал...ухожу!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 07 Янв 2014 14:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Demark и K_BM, что-то я не припомню, чтобы вас интересовали рецензент и классификатор книги Л.П.Тимощик, например.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Чиркин Андрей



Сообщения: 154

СообщениеДобавлено: Вт, 07 Янв 2014 14:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не выдержал все-таки.

Ладно, Бог с ней, с книжкой, господа.
Авторы написали, что думали, как и что могли - кто сможет, пусть напишет лучше. И не сомневаюсь, уважаемые K_BM и Demark, Вы это скоро покажете.

Рецензент-то тут - при чём?
Кто тут начал говорить про академиков?
K_BM писал(а):
Тобто, ті хто не міг стати академіком НАНу, пробували себе в даних суспільних об’єднаннях за певними вимогами.
Demark писал(а):
За небольшую "шоколадку" такие себе "академики" полуподпольных Академий Каких-то там Наук такую рецензию могут накатать...
Это о каком академике речь идет-то? Где Вы его, господа, увидели? В каком страшном сне?
Я понимаю, что праздники - затяжные, и только заканчиваются. Но это, мне кажется, не повод "гулять их" так широко, а уж выходя на форум, тут же забывать, что прочли о рецензенте. Или Вы даже не читали, а так высказываетесь, просто чтобы разговор поддержать?

Я просто как-то все эти годы пребывал в глубоком заблуждении, полагая, что оценщики - люди действительно более-менее интеллектуальные, развитые разносторонне, умеют читать и пользоваться, в частности, интернетом.
У Вас, видимо, просто не получилось просто перед началом обсуждения ради соблюдения приличий (раз уж Вы поднимаете эту тему о рецензенте) зайти в поисковик и набрать: "Сериков Анатолий Васильевич".
Потому что я далёк всё-таки от мысли, что Вы даже и не пытались этого сделать и просто так, огульно и не глядя, начали поливать грязью совершенно незнакомого Вам человека.

В любом случае - стыдно, господа, какую бы цель Вы не преследовали своими комментариями.

И с Рождеством Христовым Вас.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме