Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 K_BM и его семинары Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Shabbat



Сообщения: 108

СообщениеДобавлено: Пт, 10 Янв 2014 11:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

K_BM писал(а):

План[/u]
1. Силові агрегати їх класифікація та чинники ціноутворення.
2. Сільськогосподарські машини (СГМ), ознаки визначення корисності та чинників ціноутворення.
- Ґрунтообробна техніка.
- Механізація сівби.
- Машини з внесення добрив та захисту рослин.
- Комплекси для збирання врожаю.
- Комплекси первинної переробки збіжжя та вимоги щодо його зберігання.
3. Типовий склад машинно-тракторного парку.
4. Підйомно-транспортні засоби.
5. Верстати, устаткування та обладнання центральних ремонтних майстерень та пунктів технічного обслуговування.

План мне нравится. А технологические карты мне не нужны. Я сельхозземли не оцениваю, и перспектив применения "Складання технологічних карт відносно наявного машинно-тракторного парку в цілому та з будь-якого періоду вегетаційного розвитку рослин. " в своей деятельности не вижу.
Урожай будущих периодов в залог берут по примитивной оценке в три дейтсвия, никому сложные расчеты не нужны.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пт, 10 Янв 2014 11:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Учить пению и петь, как говорят в Одессе, две большие разницы. Практика оценки и хороша тем, что практика оценки. Я. И. Маркус есть пример Учителя и Практика.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
K_BM



Возраст: 52
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
СообщениеДобавлено: Пт, 10 Янв 2014 12:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

alex_s писал(а):
Учить пению и петь, как говорят в Одессе, две большие разницы. Практика оценки и хороша тем, что практика оценки.


Тобто, Ви заздалегідь впевнені в тому: «что і пєть я нє умею, а я все же спою», - Новосельцев («Служебний роман»). Smile

_________________
Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пт, 10 Янв 2014 13:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да, план хорош. Но мучает навязчивая мысль, зачем, зачем наизусть нужно знать сколько лактаций у коровы и как помножить себестоимость на производительность. И как получить правильное решение, если его нет, а есть только алгоритм. К вопросу о зернохранилищах. Никогда, никогда при приватизации не заикайтесь про типовой проект, или ДБН или аспирацию. Склад, батенька.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 10 Янв 2014 13:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

K_BM писал(а):
Тобто, Ви заздалегідь впевнені в тому: «что і пєть я нє умею, а я все же спою»
Ні, не впевнені, колего K_BM, не переймайтеся.
Але ж дійсно важливо - і цікаво для майбутніх слухачів - обговорити потенційну тематику семінару. Це - їх особисте невід'ємне право.

Та й и таким чином можна виявити тези семінару, що найбільш прийнятні для всіх та зберуть максимальну кількість слухачів. Це, вважаю, і для Вас, колего K_BM, може бути цікаво та корисно...
А може й не бути. Ну та й що? Процес покаже. І процес цілком природний, як на мене...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 10 Янв 2014 14:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Shabbat писал(а):

План мне нравится. А технологические карты мне не нужны. Я сельхозземли не оцениваю, и перспектив применения "Складання технологічних карт відносно наявного машинно-тракторного парку в цілому та з будь-якого періоду вегетаційного розвитку рослин. " в своей деятельности не вижу.
Урожай будущих периодов в залог берут по примитивной оценке в три дейтсвия, никому сложные расчеты не нужны.

+1
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
K_BM



Возраст: 52
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
СообщениеДобавлено: Пт, 10 Янв 2014 14:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Та й и таким чином можна виявити тези семінару, що найбільш прийнятні для всіх та зберуть максимальну кількість слухачів. Це, вважаю, і для Вас, колего K_BM, може бути цікаво та корисно...
А може й не бути. Ну та й що? Процес покаже. І процес цілком природний, як на мене...


100%

_________________
Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 10 Янв 2014 15:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
не лишайте его рабочего настроя и не сбивайте желание поделиться информацией!

согласен, ведь если кому не интересно - не приезжайте и не критикуйте услышав звон, но не зная откуда он... а кому интересно - те пусть едут и слушают.
Юта писал(а):
Просто у меня сложилось впечатление, что присутствует попытка взять человека "на слабо"

Юта, я может плохо выразился в своих постах, когда спросил про возможность почитать информацию для страждущих, но, признаюсь честно, нисколько не хотел "взять на слабо"., а искренне и честно надеялся на семинар, и продолжаю надеяться, так что (призыв остальным) не гнобите человека, дайте высказаться Smile

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 10 Янв 2014 15:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Филин Андрей писал(а):
а искренне и честно надеялся на семинар, и продолжаю надеяться, так что (призыв остальным) не гнобите человека, дайте высказаться
100%... потому как последнее время семинары собираются... как-то все реже и тяжелее, увы. Ну, или мне только так кажется.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rumon



Сообщения: 901

СообщениеДобавлено: Пт, 10 Янв 2014 16:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

Повторюсь. Я бы с удовольствием послушал.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alex_s



Сообщения: 430

СообщениеДобавлено: Пт, 10 Янв 2014 18:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Одесса -своеобразный город. Оценщики знают друг друга, есть признанные авторитеты, есть площадка для семинаров- ИЭИУС. Там же проводятся мастер-классы. Появятся новые лица- все будут только рады.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
K_BM



Возраст: 52
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
СообщениеДобавлено: Сб, 11 Янв 2014 09:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Тема. Складові та обладнання ЛЕП.

Замість узагальнюючого плану і мети, я наведу уривки матеріалу, який напрацьований. Можливо комусь буде цікаво.

Трансформаторні підстанції. Однією із основних задач електротехніки є передача енергії із пунктів її генерації до споживачів. Чим вище напруга лінії електропередач, тим менше потрібний струм для передачі тієї ж потужності, а відповідно, і менша площа перетину проводів. Таким чином, економічна передача електричної енергії на віддалену відстань може бути лише при високій напрузі.
На шляху від центральної електричної станції до споживачів електрична енергія в більшості випадків трансформується не менше чим 3 рази – 1). 6-30 кВ (виробник); 2). 100-500 кВ (передача); 3). 6-10 кВ (на межі населеного пункту); 4). 127-220 кВ (споживачі). Для даної трансформації використовують трансформатори. Трансформатор був вперше практично застосований Яблочковим у 1876 році. Даний агрегат представляє собою статичний електромагнітний апарат, дія якого ґрунтується на явищі взаємоіндукції.
Трансформування змінного струму вимагає, в умовах встановлення високого струму, окрім самих трансформаторів, відповідної комутаційної апаратури (роз'єднувачів, масля-них вимикачів, запобіжників та інше), щитів керування вимірювальних пристроїв і т. д.
Сукупність обладнання, яке використовується для перетворення струму однієї на¬пруги в струм іншої напруги, називається трансформаторною підстанцією.
В залежності від встановленої потужності до такого виду установок належать, з одного боку досить потужні підстанції крупних промислових підприємств, з іншого боку трансформаторні підстанції на один-два трансформатора, які встановлюються для живлення житлових масивів населених пунктів.
Підстанції 10/0,4 кВ (ЗВЕРНІТЬ УВАГУ НА УКРУПНЕНІ ПОКАЗНИКИ ОБ'ЄКТІВ ОЦІНКИ в Наказі ФДМУ №293 від 12/03/2013) виконуються, як закритого типу так і відкритого. В міській зоні та на крупних промислових підприємствах застосовуються головним чином……

…..
Типова характеристика обладнання трансформаторної підстанції:
• комірки трансформаторів напруги і розрядників;
• відхідні лінії;
• вхід силового трансформатору;
• запобіжники, вимикачі та контактори комірок;
• обладнання контролю та розподілення електроенергії до споживачів;
• понижуючий трансформатор, оснащений запобіжниками та вимикачами.
Маса ТМ-630 –2540 кг.; ТМ-100 – 690 кг.; ТМ-160 – 890 кг.; ТМ-250 – 1180 кг; ТМ-400 – 1750 кг.…………. (схема, фото)

Комірка КСО-393 / КСО 395 комплектуються вимикачами навантаження, роз'єднувачем, заземленням, приладами, запобіжниками, вимірювачами, трансформаторами струму і напруги, інше…………. фото

Модуль TC485 для передачі даних і SMS повідомлень в мережах GSM900/GSM1800……….. фото

Роз'єднувач триполюсний для вмикання і вимикання під напругою знеструмлених ділянок ланцюгу номінальної напруги до 10 кВ, а також заземлення вимкнутих ділянок за допомогою стаціонарного заземлення (РЛНДз). Номінальний струм - ххх. Клас напруги - ххх кВ. Маса 40-42 кг. Термін експлуатації до КР - 10 років….. (схема, фото)

Панелі розподільних щитів ЩО-90- Х Х- ХХ У3 для прийому і розподілення електричної енергії трифазного струму 50Гц при напрузі до 0,66 кВ і захисту ліній, ….. (фото, схема)

Силовий кабель АСБ з алюмінієвими жилами, з паперовою ізоляцією, в свинцевій оболонці, броньований (ГОСТ 18410-73) для прокладки в землі (траншеях). Вага - 3026 кг/км…………. (схема)

Так по кожному основному елементу ЛЕП

Також, доречно провести порівняльну таблицю результатів розрахунку вартості за даними УПВВ та кошторису.

Аналіз, порівняння результатів і обмеження застосування даних Наказу ФДМУ №293 від 12/03/2013 року для розрахунку вартості.

_________________
Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rumon



Сообщения: 901

СообщениеДобавлено: Сб, 11 Янв 2014 10:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я бы почитал выдержки по АПК.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
K_BM



Возраст: 52
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
СообщениеДобавлено: Сб, 11 Янв 2014 13:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

alex_s писал(а):
К вопросу о зернохранилищах. Никогда, никогда при приватизации не заикайтесь про типовой проект, или ДБН или аспирацию. Склад, батенька.


Для деяких комплексі будівель і споруд є певні ознаки (типовість) без яких вони не будуть мати певну назву. Наприклад. Корівники ВРХ не можуть бути без ферм, будинку тваринника, прохідної, силосних ям... А поняття «зернотік» не існую без «хвильового» асфальтування (інші об'єкти не називаю). Чому саме акцент на асфальтуванні? В переважній більшості, асфальтування на об'єктах с.г. виробництва мають крім фізичного зносу інші види зносу. У асфальтування зернотоку, переважно (при умові, що підприємство має землю і працює) тільки фізичний. Хоча, в свою чергу, можлива наявність функціонально зносу об'єктів зернотоку в залежності від наявного розміру площі землі у власника. І на мою думку, така інформація необхідна.

Взагалі, знання «побічної» інформації дозволить більш чітко ідентифікувати об'єкт за принципом корисності, встановити найефективніше використання та більше «скаже» аніж «пряма» інформація.

Переважна більшість с.г.підприємств – колишні КСП. А між КСП і радгоспом були дві «великі» різниці. Тому, я ніколи не приймав участі в приватизації с.г. виробництв, а проводив (і проводжу) урегулювання майнових відносин, одним словом – розпаювання. Відповідно, знаю не тільки формальний, нормативний бік цього процесу, але і психологічний бік, що дозволяє чітко уявляти попит і цінність певних об'єктів при певних умовах.

_________________
Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Сб, 11 Янв 2014 13:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

rumon писал(а):
Я бы почитал выдержки по АПК.
В смысле - почитал?..
Как лектор?

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме