Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка легкового автомобиля Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Доцик



Возраст: 43
Сообщения: 208

СообщениеДобавлено: Вт, 14 Фев 2017 11:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Якщо ви знайшли № кузова то це і є VIN код він же № шасі, рами і т.д....... головне щоб він співпадав з тим що вписаний в тп.

_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 45
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Вт, 14 Фев 2017 13:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Доцик писал(а):
Якщо ви знайшли № кузова то це і є VIN код він же № шасі, рами і т.д....... головне щоб він співпадав з тим що вписаний в тп.

да, кузов и шасси совпали.
спасибо всем.

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 45
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 16 Фев 2017 16:31 Ответить с цитатойВернуться к началу

внимание вопрос. ТС спецтехника- вантажна підмітально-прибиральна, но вместо пескорозбрасывателя, щетки, отвала стоит цестерна. как оценивать? как разукомплектованное ТС? или как поливомоечную машину?
спасибо.
для к-п, собственник юр. лицо

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 16 Фев 2017 16:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Наверное, такое переоборудование должно быть согласовано в ГАИ, для гос. транспорта ж вроде как техосмотры никто не отменял, если не ошибаюсь. Хотя они его если и проходят, то не выезжая скопом. Но формально талончик попроси и сфоткай.
Считай как шасси плюс установка доп. элементов, которые они там наустанавливали.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 45
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 16 Фев 2017 16:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Наверное, такое переоборудование должно быть согласовано в ГАИ, для гос. транспорта ж вроде как техосмотры никто не отменял, если не ошибаюсь. Хотя они его если и проходят, то не выезжая скопом. Но формально талончик попроси и сфоткай.
Считай как шасси плюс установка доп. элементов, которые они там наустанавливали.

т.е то что вижу по факту (шасси +цистерна) или раз укоплектованный убиральщик (полный комплект - пескоразбрызгиватель и все остальное)?

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 16 Фев 2017 18:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уточни вообще, на каком основании они осуществили переоборудование, законно или нет. Может на самом деле и законно, например, как у комбайна: есть база, а там в зависимости от вида культуры или способа уборки меняется рабочий орган. Так и здесь, может есть шасси, а они имеют возможность в зависимости от потребности менять все эти прибамбасы и таким образом делать что им надо.
Разукомплектованный - это когда что-то отсутствует относительно стандартной комплектации без доустановки чего-то стороннего. А у тебя по ходу переоборудование, раз сняли одно и поставили другое.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
K_BM



Возраст: 52
Сообщения: 355
Откуда: Одеса
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Фев 2017 08:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

На перший погляд питання просте. Рішення: що бачу – пишу та оцінюю. Але:
1. В МРЕО сидять теж люди та іноді помиляються в записах в техпаспорт.
2. Щітки та розкидач піску – навісне обладнання та за правилами (якщо ретельно до цього ставитись) можуть бути демонтовані та зберігатись в закритому приміщені.
3. При огляді особливу увагу зверніть на наявність додаткових редукторів з валами відбору потужності, які б могли бути приводом для щіток та розкидача піску, а також наявність місць кріплення для навісного обладнання. Якщо такі складові є, значить розкидач піску і щітки зняті, питання: де вони? Якщо нема, оцінюйте те, що бачите з урахуванням всіх наявних складових на шасі із зазначенням в обмеженнях звіту.
4. Якщо крім шасі стоїть лише ємність, зверніть увагу на наявність насосу для поливу та оцінюйте як є.
5. Не забудьте вказати в обмеженнях звіту дані факти.

З практики. Перед оцінкою замовник, демонтував з ВАЗу колеса, карбюратор, лобове скло обклеїв скотчем і казав, що КТЗ розкомплектована. При цьому, гальмові диски сяяли як …, хоча повинні були покритись іржавими плямами. Після 5 хвилин бесіди і роз'яснень, виніс все і поставив на місце, скотч зняв.

_________________
Усвідомити мету, оцінити ситуацію, прийняти рішення
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
SHE
Настоящая Блондинка


Возраст: 45
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 17 Фев 2017 18:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

спасибо всем Surprised

_________________
а знаешь, всё ещё будет!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Makey



Возраст: 41
Сообщения: 103

СообщениеДобавлено: Чт, 20 Апр 2017 21:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шановні, мій полуядерний проц в мізках починає глючить, бо задумався, і чомусь не може знайти аргуметовану відповідь на питання.
Замовнику потрібна оцінка, і якщо поставлені питання в межах компетенції оцінювача і спеціалізацій СОДа, то укладається договір. В договорі підпис під виконавцем ставить Оцінювач, чи Керівник СОД?
Якщо не помиляюсь в НС№1 вказано що Звіт підписує Оцінювач, а керівник СОД скріплює його підписом.
Доречі щодо печатки - не пригадую де є згадування що в звіті поряд з підписом повинна бути і печать. Для отримання сертифікату СОД така печать є обов"язковою, ібо без її наявності не видають Сертифікат, принаймі на це пригрозила серетар цього підрозділу в ФДМУ
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets11



Сообщения: 955
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Чт, 20 Апр 2017 21:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

Makey писал(а):
Шановні, мій полуядерний проц в мізках починає глючить, бо задумався, і чомусь не може знайти аргуметовану відповідь на питання.

Нда, судя по вопросам, глюк приличный... Не пора ли Вам, Сударь, "отпускнуть" слегка? Laughing А то скоро начнете спрашивать, "что такое Отчет?"... Laughing Laughing

Makey писал(а):
Замовнику потрібна оцінка, і якщо поставлені питання в межах компетенції оцінювача і спеціалізацій СОДа, то укладається договір. В договорі підпис під виконавцем ставить Оцінювач, чи Керівник СОД?

Договор подписывает лицо, уполномоченное либо Уставом предприятия, либо тем, кому лицо, уполномоченное Уставом, передало такие полномочия. Проще говоря: обычно, Директор и лица, которые Приказом Директора уполномочены подписывать в его отсутствие (иногда вместо Приказов используются Доверенности).

Makey писал(а):
Якщо не помиляюсь в НС№1 вказано що Звіт підписує Оцінювач, а керівник СОД скріплює його підписом.
Доречі щодо печатки - не пригадую де є згадування що в звіті поряд з підписом повинна бути і печать. Для отримання сертифікату СОД така печать є обов"язковою, ібо без її наявності не видають Сертифікат, принаймі на це пригрозила серетар цього підрозділу в ФДМУ

Когда-то, было указано, что Директор скрепляет не только своей подписью, но еще и печатью... Потом, в процессе "рехворм", было разрешено печати на документах не ставить... Потом, когда подошла очередная "рехформа", видимо, для тех, кто не понял с первого раза, приняли еще один закон, которым печати отменили... В результате, на сегодняшний день, действительно, руководитель только подписью скрепляет подпись оценщика...

В вопросе "печатей", на мой взгляд, мозк сильнее начинает кипеть, когда начинаешь вспоминать про ЭЦП, которая выполняет роль, не понятно чего: толи печати, толи подписи... С одной стороны, все мы переходим на цифровые способы заверения документов, с другой - при цифровом заверении требуется ЭЦП не только подписи, но и печати... А по закону - за требование ставить печати предусмотрено административное взыскание... Я вот отправил отчетность в Налоговую, теперь сижу и думаю: может, обратиться в суд и "штрафануть" налоговиков? А то ведь, требуют печать на отчетах, гады... Laughing Laughing Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Makey



Возраст: 41
Сообщения: 103

СообщениеДобавлено: Чт, 20 Апр 2017 23:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Gorets11 писал(а):

Договор подписывает лицо, уполномоченное либо Уставом предприятия, либо тем, кому лицо, уполномоченное Уставом, передало такие полномочия. Проще говоря: обычно, Директор и лица, которые Приказом Директора уполномочены подписывать в его отсутствие (иногда вместо Приказов используются Доверенности).

Когда-то, было указано, что Директор скрепляет не только своей подписью, но еще и печатью... Потом, в процессе "рехворм", было разрешено печати на документах не ставить... Потом, когда подошла очередная "рехформа", видимо, для тех, кто не понял с первого раза, приняли еще один закон, которым печати отменили... В результате, на сегодняшний день, действительно, руководитель только подписью скрепляет подпись оценщика...

В вопросе "печатей", на мой взгляд, мозк сильнее начинает кипеть, когда начинаешь вспоминать про ЭЦП, которая выполняет роль, не понятно чего: толи печати, толи подписи... С одной стороны, все мы переходим на цифровые способы заверения документов, с другой - при цифровом заверении требуется ЭЦП не только подписи, но и печати... А по закону - за требование ставить печати предусмотрено административное взыскание... Я вот отправил отчетность в Налоговую, теперь сижу и думаю: может, обратиться в суд и "штрафануть" налоговиков? А то ведь, требуют печать на отчетах, гады... Laughing Laughing Laughing

Керівник СОД (він же ФОП) і Оцінювач в даному випадку - один фейс. Питання було в тому від імені кого ставиться підпис, і відповідь я почув.

Панянці з ФДМУ було пояснено, що законом не передбачено обов"язково ФОПу мати печатку, на що почув дивну відповідь - "...у нас, у ФДМУ, своє законодавство..."
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме