Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Постанову 231 суд признал незаконной Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Юрий Андрусенко



Сообщения: 912
Откуда: Херсон
СообщениеДобавлено: Ср, 29 Июл 2015 14:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шановні колеги!
Сьогодні, 29.07.15 касаційна інстанція повністю задовольнила позовні вимоги оцінювачів, які у свій час не погодилися з пропозицією допрацьовувати у колінно-локтьовій позиції і вставати у стойло податкової оцінки.
Постанову Кабінету Міністрів України від 04 березня 2013 року № 231 „Деякі питання проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства” визнано незаконною і скасовано.
Хочеться висловити щиру подяку всім колегам, друзям - усім - хто підтримував, хто боровся. Нам усім ще потрібно буде оцінити наслідки того, що вібулося. Окрему подяку хотів би висловити всій тій окремо взятій публіці, яка весь цей час пускала бульби, прикриваючись якимись там благими намірами на користь держави та суспільства, дригалась, перебігала, вовтузилася і асоціювалася. Дякую вам усім - без вас нічого б не було.
Багато емоцій, та не хочеться нічого зайвого...
Дякую, друзі. Ми зробили це. З повагою, Юрій Андрусенко.


Последний раз редактировалось: Юрий Андрусенко (Ср, 29 Июл 2015 16:21), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Филин Андрей
Ведущий Филин


Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 29 Июл 2015 14:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Юрий Андрусенко
а все же, можно придумать какое-то возмещение ущерба, а? Smile)

_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Ср, 29 Июл 2015 15:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

rumon писал(а):

Выиграем суд, лично обзвоню все 375 НО субъекта и поздравлю Smile


ЖДЕМ ЗВОНКОВ Laughing Crying or Very sad

Добавлено спустя 13 минут 17 секунд:

Уважаемые коллеги.
Мы добились соблюдения Закона.
Теперь нужно добиться СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Ибо идет к тому что "нас без нас женят".
Я про всякого рода ассамблей от СРО и тп.
На каком основании мизерная часть оценщиков объединенных в СРО (а точнее руководители СРО) собираются решать как работать простому оценщику?
Похоже оценщикам готовят новое "стойло" от СРО-шников.
Уж если и создавать некую ассоциацию оценщиков, как саморегулирующую организацию института оценки в Украине, то только с участием ВСЕХ оценщиков. Через СЪЕЗД.
ВСЕХ С ПОБЕДОЙ Drinks or Beer

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 29 Июл 2015 19:53 Ответить с цитатойВернуться к началу

29.07.2015 у справі "Оцінювачі проти Кабміну" № 825/6080/13а винесено ухвалу Вищого адміністративного суду України, якою скасовано попередні рішення судів, скасовано Постанову КМУ 231 та визнано її ПРОТИПРАВНОЮ та НЕЗАКОННОЮ". Представник оцінювачів, Ю.Мойсеєнко
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
fhneh



Сообщения: 164
Откуда: Южноукраинск
СообщениеДобавлено: Чт, 30 Июл 2015 07:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Молодцы, с победой. Всем спасибо за работу.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
telegin



Сообщения: 80

СообщениеДобавлено: Чт, 30 Июл 2015 09:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

ВАСУ своей "ухвалой" констатировал, что "Постанова" КМУ 231 является противоправной и незаконной. Следовательно, тот кто ее готовил, протягивал, лоббировал - действовали умышленно и осознавали, что их действия нарушают интересы других граждан. Если посчитать ущерб, который был причинен этой "постановой" оценщикам, то он явно превысит в 250 раз "неоподаткований мінімум доходів громадян".
Налицо состав преступления, предусмотренного ст. 364 КК (ч.2)"Зловживання владою або службовим становищем що спричинило тяжкі наслідки."
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
HUGO



Возраст: 45
Сообщения: 1254

СообщениеДобавлено: Чт, 30 Июл 2015 13:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Напомните, плиз, а кто был наказан ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
Андрей Абрамов



Сообщения: 5
Откуда: Київ
СообщениеДобавлено: Чт, 30 Июл 2015 16:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Для начала нужно найти тех кто...
telegin писал(а):
ее готовил, протягивал, лоббировал
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets11



Сообщения: 955
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Чт, 30 Июл 2015 16:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Абрамов писал(а):
Для начала нужно найти тех кто...
telegin писал(а):
ее готовил, протягивал, лоббировал

Их не в чем обвинить: они ведь ничего незаконного не совершали. А вот те, кто подписывал, давал заключения от имени того же Госкомпредпринимательства, антимонопольного комитета, составлял обоснование для Кабмина - вот их, как раз, несложно найти по их же подписям под документами...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Валюха



Сообщения: 1000

СообщениеДобавлено: Пт, 31 Июл 2015 08:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Теоретически, можно идти в прокуратуру и писать заявление, что так мол и так, права были нарушены, есть решение суда. И прокуратура уже сама должна придумать статью и виновных. Речь идет о больших чинах, а значит о больших деньгах. Только прежде чем идти в прокуратуру, надо задать себе вопрос: оно мне надо?

_________________
Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
telegin



Сообщения: 80

СообщениеДобавлено: Пт, 31 Июл 2015 08:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

В принципе можно никуда и не ходить. Только, в дальнейшем, не нужно возмущаться, когда очередные "реформаторы" начнут строить систему "под себя"......
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 31 Июл 2015 12:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Валюха писал(а):
Теоретически, можно идти в прокуратуру и писать заявление, что так мол и так, права были нарушены, есть решение суда. И прокуратура уже сама должна придумать статью и виновных... Только прежде чем идти в прокуратуру, надо задать себе вопрос: оно мне надо?
Sad Во-во... мне не надо... сейчас...
Поэтому именно я этим заниматься не буду, да? Пусть за меня делает тот, кому надо...
telegin писал(а):
В принципе можно никуда и не ходить. Только, в дальнейшем, не нужно возмущаться, когда очередные "реформаторы" начнут строить систему "под себя"...
100%.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сталь



Сообщения: 134

СообщениеДобавлено: Вс, 02 Авг 2015 23:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

а в чем смысл сиего действа? зачем постанову визнавати недійсною? ведь 358 постанова итак гласила об отмене 231? не для того ли, чтобы скасувати проведенные сделки, например, приватизации государственного имущества за тот период? власть бодрствует, а народ слепнет потихоньку и радуется...печально

Добавлено спустя 17 минут 19 секунд:

раньше только поцы учавствовали в подстриге, а сейчас типа их убрали и снова вернули нам??...но нет!!! сейчас наоборот стричь будут всех и под одну гребенку, и жестко...печально Surprised

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

ОЙ! А ПОЧЕМУ РАЗНИЦА ВО ВРЕМЕНИ С "ОКНОМ" И УКРАИНОЙ 2 ЧАСА?? У МЕНЯ НА МОНИТОРЕ 1:16!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пн, 03 Авг 2015 07:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сталь писал(а):
а в чем смысл сиего действа? зачем постанову визнавати недійсною? ведь 358 постанова итак гласила об отмене 231?
Потому что, коллега Сталь, Постанову 231 визнали не недійсною, а незаконной. Чувствуете разницу? Wink
Две совершенно большие разницы... так, кажется, в Одессе говорят. Very Happy
Чтобы создать прецедент, и это, видимо, нелишне в нашей стране.
И чтобы многие люди, которые снова рвутся поуправлять профессиональной оценкой, помнили, что они участвовали (а также поощряли) не только в отмененной деятельности (отмененную деятельность), но и в деятельности, признанной незаконной.
О чем им, этим людям, неоднократно говорено было и ранее. Но - делали вид, что не понимают...
Так вот не понимали тогда - и какой смысл их допускать к руководству профессией сейчас? Мало ли чего они еще не понимают?.. Very Happy
И разве есть хоть какие-то признаки того, что они - изменились?
Сталь писал(а):
ведь 358 постанова итак гласила об отмене 231? не для того ли, чтобы скасувати проведенные сделки, например, приватизации государственного имущества за тот период?
Глупости какие, извините, Вы говорите, право же... Кто же сделки-то отменит? Sad И вообще, при чем здесь факт сделки между двумя сторонами к налогообложению, а?
Насколько я понимаю, ежели кого-то что-то не устраивает в сумме, оплаченной при сделке - вперед, в суд и решать. Но саму сделку это не отменяет ни разу... Поправьте меня, пожалуйста, если это не так.
Сталь писал(а):
раньше только поцы учавствовали в подстриге, а сейчас типа их убрали и снова вернули нам??...но нет!!! сейчас наоборот стричь будут всех и под одну гребенку, и жестко...печально
Непонятные - абсолютно - эмоции со знакомыми интонациями. Smile
Это Вы что имеете в виду?

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Валюха



Сообщения: 1000

СообщениеДобавлено: Пн, 03 Авг 2015 08:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сталь писал(а):
а в чем смысл сиего действа? зачем постанову визнавати недійсною? ведь 358 постанова итак гласила об отмене 231? не для того ли, чтобы скасувати проведенные сделки, например, приватизации государственного имущества за тот период? власть бодрствует, а народ слепнет потихоньку и радуется...печально

Ну, если говорить в масштабах государства, то смысл получается очень даже интересный. Если просто отменить постанову 231, "скасувати" проведенные сделки не получится, так как закон обратной силы не имеет. А теперь появились новые обстоятельства, суд признал 231 не законной. Спокойно можно идти в суд и признавать сделки недействительными.

_________________
Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме