Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Постанову 231 суд признал незаконной Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Сталь



Сообщения: 134

СообщениеДобавлено: Пн, 03 Авг 2015 08:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Валюха писал(а):
Ну, если говорить в масштабах государства, то смысл получается очень даже интересный. Если просто отменить постанову 231, "скасувати" проведенные сделки не получится, так как закон обратной силы не имеет. А теперь появились новые обстоятельства, суд признал 231 не законной. Спокойно можно идти в суд и признавать сделки недействительными.


ну вот и я о том же... Браво, Валюха)) .. отменять мелкие сделки никто не будет..суд то се, судебные издержки и т.д., а вот относительно больших объектов- будем подождать и время покажет who is who... хотя вряд ли масшатбные судебные процессы будут озвучены в окне.. масштаб (вікіпедія-це відношення розмірів об'єкта, виконаних без спотворень, до інших номінальних значень)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
edgar_po



Сообщения: 965
Откуда: козацький край
СообщениеДобавлено: Пн, 03 Авг 2015 09:44 Ответить с цитатойВернуться к началу

Валюха писал(а):
Ну, если говорить в масштабах государства, то смысл получается очень даже интересный. Если просто отменить постанову 231, "скасувати" проведенные сделки не получится, так как закон обратной силы не имеет. А теперь появились новые обстоятельства, суд признал 231 не законной. Спокойно можно идти в суд и признавать сделки недействительными.

постанова 231 никакого отношения к юридической стороне сделки не имела. Отменить проведенную сделку и оформленную в рамках законодательства, которое действовало на момент сделки, никто не сможет (как известно закон обратной силы не имеет). Почитайте постанову 231 и к какому этапу сделки на она имела отношение...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gorets11



Сообщения: 955
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пн, 03 Авг 2015 10:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

edgar_po писал(а):

постанова 231 никакого отношения к юридической стороне сделки не имела. Отменить проведенную сделку и оформленную в рамках законодательства, которое действовало на момент сделки, никто не сможет (как известно закон обратной силы не имеет). Почитайте постанову 231 и к какому этапу сделки на она имела отношение...

Отменить сделку на основании признания ПКМ231 незаконной - действительно, сложно. Но поле для судебных разборок, все равно, открывается неплохое:
Во-первых, государство в лице налоговой имеет право возбуждать дела по недоплате (неуплате) обязательных платежей в бюджет, поскольку с признанием ПМК 231 незаконной, все платежи, рассчитанные оценщиками в рамках этой ПКМ стали платежами с неопределенным статусом...
Во-вторых, продавцы недвижимости, которые вынуждены были платить налоги с сумм, насчитанных в рамкам ПКМ 231, которые несогласны с величиной платежа, имеют право опротестовать величину налогов.
В-третьих, те люди, которые получали КС по специализации "3" теперь имеют совершенно законные основания требовать с учебных центров возврат оплаты за обучение.

Но лично мне кажется, что ни одна из перечисленных групп никаких действий предпринимать не будет... Хотя, конечно, с точки зрения "профилактики на будущее" было бы очень неплохо, если бы оценщики потребовали, вплоть до суда, возврата средств, уплаченных учебных центрам за обучение на "3": в следующий раз и эти и другие УЦ аккуратнее относились бы к "стремным" схемам... Но, увы, сомневаюсь, что кто-то будет этим заниматься... Тем более, что многие "троечники", как мы помним, сами за обучение не платили...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Валюха



Сообщения: 1000

СообщениеДобавлено: Пн, 03 Авг 2015 12:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Воплотить в жизнь написанные Горцем"во-первых" и "во-вторых", можно было и раньше. А вот по-поводу, специализации 3, люди, получившие ее, становятся соучастниками, так как, не знание закона не освобождает от ответственности, в случае его нарушения.

Добавлено спустя 16 минут 44 секунды:

А вообще признание постановы незаконной вряд ли имело какой-то особый смысл для целей отжима предприятий, или отбора денег у простых граждан в качестве налога. Сеня уже и так постанову отменил, судебное разбирательство продолжалось и когда-то должно было закончится. Было бы не логично, что бы суд признавал и дальше ее законной.

_________________
Те, що відбувається, відбувається вчасно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Gorets11



Сообщения: 955
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Пн, 03 Авг 2015 14:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Валюха писал(а):
Воплотить в жизнь написанные Горцем"во-первых" и "во-вторых", можно было и раньше.

Не соглашусь с Вами: раньше нельзя было, поскольку все происходило на основании действующего законодательства. И только после того, как судом было вынесено решение о том, что действующее на тот момент законодательство было принято с нарушением требований законодательства (такая вот, тавтология Wink ), данная ПКМУ стала недействительной с момента ее принятия... Т.е., по факту она была, но юридически - ее не было... Поэтому теперь и можно говорить о незаконных операциях: ведь ПКМУ 231, как бы, юридически не существовало...

Валюха писал(а):
А вот по-поводу, специализации 3, люди, получившие ее, становятся соучастниками, так как, не знание закона не освобождает от ответственности, в случае его нарушения.

Не совсем так: они, скорее, пострадавшие, чем соучастники... Ведь на тот момент, когда они учились, Постанова была действующей. И только теперь стало судом было установлено, что она, фактически, не действовала, но деньги с людей собирались... А вот УЦ - тут другая картина: они ведь деньги не отдавали, а получали! Поэтому, про них можно говорить, что они "соучастники": они получили прибыль от получения прав на основании незаконной Постановы...
Но все это фигня: думаю, никто не будет заморачиваться.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Абрамов



Сообщения: 5
Откуда: Київ
СообщениеДобавлено: Вт, 04 Авг 2015 09:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

А вот,что я анонимно получил http://rghost.ru/7prrn6myG

Добавлено спустя 53 секунды:

и вопросов стало ещё больше, хотя в целом пазл сложился. Что скажут люди из 2009 года?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вт, 04 Авг 2015 10:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Абрамов писал(а):
А вот,что я анонимно получил http://rghost.ru/7prrn6myG
У меня вот пишет компьютер:
"Заблокирована: Возможно содержит вирус или шпион - ..." Smile

Честно! Very Happy Very Happy
А то, я знаю, сейчас нападки начнутся. Wink

Добавлено спустя 48 секунд:

А что там пишут-то, Андрей Абрамов?

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Абрамов



Сообщения: 5
Откуда: Київ
СообщениеДобавлено: Вт, 04 Авг 2015 18:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

там интересный список, судя по всему подлинный, и многие датированы 2009 годом. Вот куда корни уходят.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 04 Авг 2015 18:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей Абрамов писал(а):
там интересный список, судя по всему подлинный, и многие датированы 2009 годом. Вот куда корни уходят.

Списка не вижу, вижу только два скана заявления от Туровской и Кеды на вступление в Союз Оценщиков Украины.
Должен быть какой-то файл Откорр..zip (28304383) но
Цитата:
Ничего не найдено
Возможно, владелец удалил файлы или закрыл к ним доступ.
А может быть, вам досталась ссылка с опечаткой.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вт, 04 Авг 2015 19:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

... И дождь смывает все следы? Sad

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей Абрамов



Сообщения: 5
Откуда: Київ
СообщениеДобавлено: Ср, 05 Авг 2015 09:40 Ответить с цитатойВернуться к началу

архив обновлен.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

смотрим фамилии, фирмы и сопоставляем с нынешним закулисьем по Фонду гарантирования и волной последней приватизации.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Mary



Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 05 Авг 2015 09:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не качается, выложите тут или в новой теме Smile Очень интересно Smile

_________________
Стань донором - спаси жизнь
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Андрей Абрамов



Сообщения: 5
Откуда: Київ
СообщениеДобавлено: Ср, 05 Авг 2015 11:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну прям мистика какая то, я все выкладываю, а оно не выкладывается Smile
Еще одна попытка
http://rghost.ru/users/Andrey-Abramov1/releases/Otsenschiki
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rulik



Возраст: 46
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Ср, 05 Авг 2015 12:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Всім привіт!

Цікаві документи… "СОЮЗ ОЦІНЮВАЧІВ УКРАЇНИ", за даними ЄДРПОУ, зареєстрований 13.07.2010 року, а відомості про вступ більшості членів датовані 2009 роком. Нестиковочка…..

Точно можемо сказати, що в організацію "СОЮЗ ОЦІНЮВАЧІВ УКРАЇНИ" з кодом ЄДРПОУ 37194850 та з такими засновниками: Кондратів Наталія Михайлівна, Матвійчук Мар'яна Олександрівна, Намясенко Кузьма Пантелеймонович ми не вступали. Крім того, побачивши свої імена в складі цієї організації, двічі – літом 2012 року та восени 2014 року(не зважаючи на те, що ми не були її членами) подавали заяви про вихід як безпосередньо до керівництва організації, так і до ФДМУ.

Дивно, що нас, хто постійно боровся з «податковою оцінкою» та постановою 231 сьогодні намагаються пов’язати з цими ганебними явищами… Smile

P.S. Smile обережніше з персональними даними, за їх несанкціоноване розголошення передбачена юридична відповідальність. Smile


Успіхів усім,
Л.Туровська, Р.Кеда
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 05 Авг 2015 13:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Mary писал(а):
Не качается, выложите тут или в новой теме Smile Очень интересно Smile

Да ничего интересного там нет. Но уже качается, да.
Цель выкладывания списка прозрачна, но этим все интересное и исчерпывается.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме