Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка корпоративных прав с ограничениями по активам Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 24 Ноя 2015 18:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Оценке подлежат корпоративные права ООО. Данное ООО по договору ипотеки выступает имущественным поручителем своим недвижимым имуществом в договоре ипотеки при выдаче кредита третьему лицу.
В договоре ипотеки прописано, что поручителю все действия с данным имуществом нужно согласовывать с банком. Таким образом, имеется ограничение на распоряжение недвижимым имуществом.
Как думаете, коллеги, нужно ли это учитывать при определении стоимости оцениваемых корпоративных прав (по факту, при пообъектной переоценке недвижимости). И если нужно, то какие идеи есть по учету такого ограничения.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
edgar_po



Сообщения: 965
Откуда: козацький край
СообщениеДобавлено: Вт, 24 Ноя 2015 19:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

нужно понимать, каким образом повлияет переход корпоративных прав на имущественные права согласно договору ипотеки, нужно ли согласование с банком при переходе таких прав. внесено ли недвижимое имущество в реестр ограничений. короче не понятно кто кого хочет ...: ООО банк или банк ООО.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт, 24 Ноя 2015 20:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

edgar_po писал(а):
нужно понимать, каким образом повлияет переход корпоративных прав на имущественные права согласно договору ипотеки, нужно ли согласование с банком при переходе таких прав. внесено ли недвижимое имущество в реестр ограничений. короче не понятно кто кого хочет ...: ООО банк или банк ООО.

На корпоративные права никак не повлияет. Собственником недвижимости, которое фигурирует в договоре ипотеки, как было ООО такое-то так и будет. При переходе корпоративных прав поменяется собственник у этого самого ООО. Но одно дело когда покупатель покупает ООО с "чистыми" активами, а другое дело - когда на имущество есть ограничение. Т.е. в случае невозврата кредита банк придет за имуществом по поручению к ООО, а кто является собственником этого ООО банку не особо интересно.
В договоре ипотеки четко прописано, что действия с имуществом, которое фигурирует как имущество по поручению, должны согласовываться с банком.
Никто никого не хочет. Стандартный договор ипотеки, где одна из сторон является имущественным поручителем для заемщика.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вт, 24 Ноя 2015 20:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Интересно...
Серый писал(а):
В договоре ипотеки прописано, что поручителю все действия с данным имуществом нужно согласовывать с банком. Таким образом, имеется ограничение на распоряжение недвижимым имуществом.
Т.е., наверное, в течение срока действия ипотечного договора в самом худшем случае банк не даст разрешение ООО на реализацию указанной недвижимости... И вероятность этого предсказать, видимо, просто невозможно.
А каков оставшийся срок действия ипотечного договора?

Т.е., исходя из принципа разумной осторожности, в течение этого срока от полного права собственности на недвижимость остается только право пользования и право владения, так же?.. Но как можно эту потерю права распоряжения отразить? Sad

Далее, существует же еще вероятность того, что после окончания срока действия кредитного договора взыскание (по кредиту третьего лица) будет обращено на указанную недвижимость? Можно ли такую вероятность оценить? И на какую часть недвижимости может быть обращено взыскание?..
Т.е., после окончания этого срока либо право распоряжения недвижимостью "возвращается", и мы снова имеем полное право собственности на недвижимость - либо недвижимость вообще "исчезает" из собственности ООО.

В общем, эти гипотетические страсти не могут не повлиять на стоимость активов ООО, и учитывать этот момент - думается мне, нужно. Smile
А как - думаем дальше...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 25 Ноя 2015 09:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

edgar_po писал(а):
внесено ли недвижимое имущество в реестр ограничений.

Такая надпись есть прямо в договоре ипотеки. Типа, мной, частным нотариусом ... согласно ... в связи с посвидченням данного договора ипотеки накладается заборона отчуждения указанного в договоре имущества.

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:

Grey Horse писал(а):
Т.е., наверное, в течение срока действия ипотечного договора в самом худшем случае банк не даст разрешение ООО на реализацию указанной недвижимости... И вероятность этого предсказать, видимо, просто невозможно.
А каков оставшийся срок действия ипотечного договора?

Т.е., исходя из принципа разумной осторожности, в течение этого срока от полного права собственности на недвижимость остается только право пользования и право владения, так же?.. Но как можно эту потерю права распоряжения отразить?

Далее, существует же еще вероятность того, что после окончания срока действия кредитного договора взыскание (по кредиту третьего лица) будет обращено на указанную недвижимость? Можно ли такую вероятность оценить? И на какую часть недвижимости может быть обращено взыскание?..
Т.е., после окончания этого срока либо право распоряжения недвижимостью "возвращается", и мы снова имеем полное право собственности на недвижимость - либо недвижимость вообще "исчезает" из собственности ООО.

В общем, эти гипотетические страсти не могут не повлиять на стоимость активов ООО, и учитывать этот момент - думается мне, нужно.
А как - думаем дальше...

Так и есть, гадание на кофейной гуще. Ибо кредит не кредит, а открытая кредитная линия с определенным лимитом.
Да, права ограничены. Право владения осталось, а вот по праву пользования тоже есть моменты, ибо даже такие вещи как аренда нужно согласовывать с банком. Не говоря уже про достройку/перестройку и прочие более существенные изменения. Де факто, собственнику из права пользования собственнику осталось только текущее пользование самостоятельно.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
edgar_po



Сообщения: 965
Откуда: козацький край
СообщениеДобавлено: Ср, 25 Ноя 2015 12:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Типа, мной, частным нотариусом ... согласно ... в связи с посвидченням данного договора ипотеки накладается заборона отчуждения указанного в договоре имущества

значит стоимость имущественных прав д.б. каким-то образом уменьшена на стоимость остатков по ипотеке с учетом платежеспособности основного заемщика. ну где-то так. может получится что сегодня стоимость имущества меньше, чем сам кредит и тогда корпоративные права ООО равны 1.

Добавлено спустя 54 секунды:

делайте неблагодарные вещи - прогнозируйте
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Ср, 25 Ноя 2015 22:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):
Так и есть, гадание на кофейной гуще. Ибо кредит не кредит, а открытая кредитная линия с определенным лимитом.
Гадание. Но: лучше логичное, обоснованное гадание, чем вообще не учитывать явно существующее влияние описанных обстоятельств.
Ну, это - мое личное мнение.

А если попробовать сравнить вот этот определенный лимит кредитной линии с общей рыночной стоимостью соответствующего имущества ООО "как бы" без ограничений на распоряжение? Что получится, даже просто грубо?..

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Ср, 25 Ноя 2015 22:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
А если попробовать сравнить вот этот определенный лимит кредитной линии с общей рыночной стоимостью соответствующего имущества ООО "как бы" без ограничений на распоряжение? Что получится, даже просто грубо?..

Не стоит и сравнивать. Там суммы несоизмеримые и близко т.к. кредит покрывается не только имуществом поручителя.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Ср, 25 Ноя 2015 22:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

Несоизмеримые - в какую сторону?
Больше - размер лимита кредитной линии?

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Ноя 2015 09:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Больше - размер лимита кредитной линии?

И значительно. Там по договору много обеспечений, в том числе и имущественное поручение собственника, корпоративные права которого оцениваются.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Mary



Возраст: 43
Сообщения: 753
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Ноя 2015 09:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

А может это банк интересует как раз?
Если в договоре на оценку нет "РС с учетом ограничений", то НС1
Цитата:
У разі потреби оцінювач має право відобразити у висновку свої
припущення та застереження щодо використання результатів оцінки.

В НЭИ "существующее без обязательств (известных и неизвестных)" и считайте просто РС без ограничений.
Имхо, если учесть все возможные возникающие обязательства и без поручительства, то можно сразу писать 1грн (вдруг метеорит упадет). Very Happy

Право пользования можно отразить через доход на протяжении срока "а тут мы судимся из-за имущества", если хочется "заморочиться" Smile

_________________
Стань донором - спаси жизнь
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Crenter



Сообщения: 46

СообщениеДобавлено: Чт, 26 Ноя 2015 16:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Учесть фактор наличия обязательств поручителя по договору ипотеки можно исходя из текущей и будущей платежеспособности заемщика по кредиту - т.е. из вероятности неплатежеспособности Заемщика по обязательствам, обеспеченным ипотекой.
При этом следует все-таки проанализировать договор ипотеки на предмет его действительности на дату оценки.
Учесть влияние обязательств в имущественном подходе можно, через умножение полученной вероятности на рыночную стоимость недвижимого имущества, которое является обеспечением по договору ипотеки.
В рамках доходного подхода влияние обязательств по договору ипотеки можно учесть исходя из прогнозного анализа платежеспособности Заемщика. Если в рамках данного анализа, будет установлено, что с n-периода Заемщик будет не способен погашать свои обязательства, то нужно учесть, что с n+t-периода, у ООО уже будет отсутствовать денежный поток от использования предмета ипотеки.( t - срок взыскания предмета ипотеки).
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
MIDNIGHT



Сообщения: 801
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 26 Ноя 2015 17:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Можно корректировать на вероятность дефолта заемщика (PD) по Базелю, но там анализировать финсост именно заемщика, то есть сторонней фирмы.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Пт, 27 Ноя 2015 08:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Mary писал(а):
Если в договоре на оценку нет "РС с учетом ограничений", то НС1
Это, по моему глубокому убеждению, в данном случае - не ограничения РС вовсе.
Это "отягощение в правах" Smile - просто неотъемлемая характеристика самого объекта оценки - и все. Ну, вот такой получился комплекс прав, с объектом связанный! Это объективно.
Поэтому и оценивать нужно вот такой существующий комплекс, почем бы он мог перейти на открытом рынке из рук в руки при покупателе типично мотивированном и т.д. и т.п.
Поэтому если в Договоре стоИт "просто РС", то это все равно то, что Вы называете "РС с ограничениями"...
Crenter писал(а):
Учесть фактор наличия обязательств поручителя по договору ипотеки можно исходя из текущей и будущей платежеспособности заемщика по кредиту - т.е. из вероятности неплатежеспособности Заемщика по обязательствам, обеспеченным ипотекой.
Crenter писал(а):
можно учесть исходя из прогнозного анализа платежеспособности Заемщика.
Это все хорошо и правильно теоретически.
А как обосновать мало-мальски логично будущую платежеспособность заемщика по кредиту? Sad Заемщик - 3-я сторона. Я Вас уверяю, что вероятность получения информации необходимой от него - 0,1% приблизительно.
Кроме того, кто в нынешних условиях способен обосновать, как текущая платежеспособность конкретного субъекта может измениться в будущем?..
Crenter писал(а):
Если в рамках данного анализа, будет установлено, что с n-периода Заемщик будет не способен погашать свои обязательства, то нужно учесть
Smile Коллега Crenter, Вы слышите, что Вы говорите? Wink Сейчас будет установлено, что через полгода или год Заемщик не сможет погашать свои обязательства?.. Что-то мне слабо верится, повторюсь, в обоснованность такого "предугадывания". Если бы все было так просто...
А необоснованно можно напредсказывать всякого-разного.
MIDNIGHT писал(а):
Можно корректировать на вероятность дефолта заемщика (PD) по Базелю, но там анализировать финсост именно заемщика, то есть сторонней фирмы.
Вот-вот, сторонней фирмы. Кто Вам предоставит такую возможность?

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 27 Ноя 2015 09:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Mary писал(а):
Если в договоре на оценку нет "РС с учетом ограничений", то НС1
Цитата:
У разі потреби оцінювач має право відобразити у висновку свої
припущення та застереження щодо використання результатів оцінки.

В НЭИ "существующее без обязательств (известных и неизвестных)" и считайте просто РС без ограничений.

Не согласен с Вами в корне. Клиент заказывает оценить то что ему принадлежит, со всеми правами и ограничениями. Его интересует сколько стоит принадлежащий ему объект оценки, а не какой-то виртуальный объект с какими-то допущениями. Предположим, оценщик ввел такое допущение, насчитал некую сумму, а что с ней делать клиенту, ведь она не отображает стоимости реального объекта оценки.
Этак можно, например, к разукомплектованному авто/оборудованию ввести допущение что он комплектный и работоспособный. А дальше что?

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме