Уважаемые коллеги, возможно эта тема уже обсуждалась, но, к сожалению, я не смог найти ее. Может ли кто из вас сказать, в течение какого срока оценщик обязан хранить документы, связанные с оценкой конкретного объекта? Каким нормативным документом это предусмотрено?
Заранее благодарю за помощь!
Mahovik
Сообщения: 5
Откуда: Херсонская область
Добавлено:
Пн, 01 Фев 2016 14:11
См п.59 Национального стандарта №1
telegin
Сообщения: 80
Добавлено:
Пн, 01 Фев 2016 15:01
Спасибо!
delta-m
Сообщения: 82
Добавлено:
Вт, 02 Фев 2016 17:19
А у всех есть Книга обліку виданих документів или не у всех??? И реально ли ФДМУ провкряет СОДы на наличие такой ерунды?
_________________ Добрым словом и пистолетом, можно сделать куда больше, чем просто добрым словом.
Lemberg
Возраст: 41
Сообщения: 29
Откуда: Львв
Добавлено:
Вт, 02 Фев 2016 17:50
НС №1
59. Звіт про оцінку майна підписується оцінювачами, які
безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом
керівника суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання.
Документи та інші інформаційні матеріали, зібрані оцінювачами в
процесі проведення оцінки майна, разом із звітом про оцінку майна
зберігаються в архіві суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта
господарювання не менше ніж п'ять років, якщо інше не встановлено
договором на проведення оцінки майна.[u]
В Договорі
3.5 Експерт, з метою дотримання конфіденційності виконаної роботи, після завершення роботи, зобов’язаний видалити з пам’яті комп’ютера, на якому виконувалась робота, електронну версію розрахунків та висновку.
Зберігання примірника висновку з додатками відповідно до встановлених вимог покладається на Замовника.
edgar_po
Сообщения: 965
Откуда: козацький край
Добавлено:
Чт, 04 Фев 2016 11:29
Lemberg писал(а):
3.5 Експерт, з метою дотримання
Ви не є "експертом", якщо не маєте свідоцтва судового експерта, виданого Мінюстом.
Александр_777
Сообщения: 540
Откуда: Киев
Добавлено:
Чт, 04 Фев 2016 14:35
edgar_po, к чему придирки? Lemberg видимо имел ввиду трактовку СОД по договору. А это может быть и "Оцінювач", и "Виконавець", и т.п.
Кстати, интересует практическая сторона вопроса - какие формулировки в договорах на оценку Вы используете, чтобы избежать захламления офиса ненужными экземплярами отчетов?
Можно разместить как здесь, так и направить в личку.
Заранее признателен!
edgar_po
Сообщения: 965
Откуда: козацький край
Добавлено:
Чт, 04 Фев 2016 16:34
Александр_777 писал(а):
к чему придирки?
не вижу придирок. И "експерт" чи оцінювач не є юридичною особою та не може підписувати ніякі договори.
Александр_777 писал(а):
Можно разместить как здесь
будь-ласка:
п. 3.4. СОД не зберігає в архіві копії матеріалів та Звіту про оцінку майна. Замовник зобов’язується зберігати та використовувати Звіт про оцінку майна згідно законодавства та відповідно до обмежень, що наведені в Звіті.
п. 5.2. СОД не несе відповідальності за неналежне виконання своїх обов’язків за цим Договором, якщо воно стало наслідком неналежного виконання Замовником обов’язків, зазначених у п. 3.4, 3.5, 3.6.
delta-m
Сообщения: 82
Добавлено:
Пн, 08 Фев 2016 10:33
Та я не про то, а про это:
Цитата:
61. Звіт про оцінку майна, додатки до нього готуються не менш
як у двох примірниках, один з яких зберігається в оцінювача, а
інші видаються замовнику після реєстрації в книзі обліку виданих
документів.
Так есть у кого книга или нет?
_________________ Добрым словом и пистолетом, можно сделать куда больше, чем просто добрым словом.
edgar_po
Сообщения: 965
Откуда: козацький край
Добавлено:
Пн, 08 Фев 2016 11:11
delta-m писал(а):
Так есть у кого книга или нет?
у нас нет никаких книг. Акт приема-передачи выполненных работ, где написано на скольких страницах передан отчет и какая стоимость, подтверждает факт передачи отчета, остальное согласно договора.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме