Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 оценка ущерба после ДТП Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
VVG



Сообщения: 676
Откуда: Любашевка
СообщениеДобавлено: Вс, 16 Апр 2017 10:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Василь Павлович писал(а):
доброго времени суток форумчане! в этой теме обращался к вам и благодарю за действительно полезные советы, которые мне очень помогли. оценку сделанную оценщиком ФОПом все таки суд посчитал незаконной, так как она была проведена после ремонта автомобиля и значит с нарушением Методики но не смотря на это судья очень хочет помочь истцу (вероятно из дружеских побуждений) и выносит ухвалу о проведении судебной экспертизы причем ПОВТОРНОЙ (хотя первична не проводилась оценка ФОПа это же не вывод судебного эксперта). вопрос эксперту ставит тот же самый что и в оценке - стоимость ущерба. при чем автомобиль уже полностью отремонтирован а чеков на стоимость деталей и услуг СТО нет. по ссылочке ухвала суда. вот и вопрос к вам, если авто отремонтировано то и судебный эксперт тоже обязан дать ответ суду о невозможности проведения исследования со ссылкой на Методику. спасибо
http://reyestr.court.gov.ua/Review/64898682


Человек которому в полном объеме восстанавливают поврежденный автомобиль не начинает судебные тяжбы, и следовательно вы воспользовались услугами непорядочной СК, потом разбили человеку автомобиль, а теперь при помощи наивных начинающих оценщиков ищите лазейки для ухода от ответственности. Более того, навесили даже ярлык на судью, что принял очень грамотное для такой ситуации решение.

Ничего, когда суд наложит арест на твое имущество, запоешь по другому.

_________________
Если твоя философия не приносят тебе пользы — выкинь ее.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
oliviya16



Возраст: 41
Сообщения: 2
Откуда: Харьков
СообщениеДобавлено: Вс, 23 Июл 2017 14:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо за тему, пригодилась....
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Фарид



Возраст: 63
Сообщения: 49
Откуда: г. Авдеевка
СообщениеДобавлено: Вс, 23 Июл 2017 14:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

VVG писал(а):
Василь Павлович писал(а):
доброго времени суток форумчане! в этой теме обращался к вам и благодарю за действительно полезные советы, которые мне очень помогли. оценку сделанную оценщиком ФОПом все таки суд посчитал незаконной, так как она была проведена после ремонта автомобиля и значит с нарушением Методики но не смотря на это судья очень хочет помочь истцу (вероятно из дружеских побуждений) и выносит ухвалу о проведении судебной экспертизы причем ПОВТОРНОЙ (хотя первична не проводилась оценка ФОПа это же не вывод судебного эксперта). вопрос эксперту ставит тот же самый что и в оценке - стоимость ущерба. при чем автомобиль уже полностью отремонтирован а чеков на стоимость деталей и услуг СТО нет. по ссылочке ухвала суда. вот и вопрос к вам, если авто отремонтировано то и судебный эксперт тоже обязан дать ответ суду о невозможности проведения исследования со ссылкой на Методику. спасибо Если суд вынесет решение о исследовании восстановленного автомобиля, то эксперт обязан это сделать, но в постановлении суда должно быть указано на основании каких документов делается заключение.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/64898682


Человек которому в полном объеме восстанавливают поврежденный автомобиль не начинает судебные тяжбы, и следовательно вы воспользовались услугами непорядочной СК, потом разбили человеку автомобиль, а теперь при помощи наивных начинающих оценщиков ищите лазейки для ухода от ответственности. Более того, навесили даже ярлык на судью, что принял очень грамотное для такой ситуации решение.

Ничего, когда суд наложит арест на твое имущество, запоешь по другому.


Добавлено спустя 46 секунд:

Если суд вынесет решение о исследовании восстановленного автомобиля, то эксперт обязан это сделать, но в постановлении суда должно быть указано на основании каких документов делается заключение.

_________________
Удачи и лохов побогаче!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
sergiyfomin



Возраст: 38
Сообщения: 5
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 27 Июл 2017 14:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Узнал много интересного. Спасибо.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме