Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  ДТП Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Оценка автотранспортных средств Автор Сообщение ТарасТарас2009 Сообщения: 1 Откуда: львов Добавлено: Вс, 19 Фев 2017 15:40 Вітаю, ДТП відбулось в квітні 2015 року, мотоциклSUZUKI GS 500 2006р.в. з пробігом орієнтовно 25 тис. км, досі знаходиться на штарфмайданчику, суд призначив експертизу транспортного засобу, експерт визначив керуючись бюлетнем автотоварознавця станом на 26.04.2015 року ціну 2680 у.о. На момент аварії такий мотоцикл на ринку вартував 4000-4500 у.о. На сьгоднішній день вартість від 3000-3800 у.о. Яким чином вплинути на оцінку, щоб отримати більш-менш реальне відшкодування. Gorets11 Сообщения: 955 Откуда: Харьков Добавлено: Вс, 19 Фев 2017 18:05 ТарасТарас2009 писал(а): Вітаю, ДТП відбулось в квітні 2015 року, мотоциклSUZUKI GS 500 2006р.в. з пробігом орієнтовно 25 тис. км, досі знаходиться на штарфмайданчику, суд призначив експертизу транспортного засобу, експерт визначив керуючись бюлетнем автотоварознавця станом на 26.04.2015 року ціну 2680 у.о. На момент аварії такий мотоцикл на ринку вартував 4000-4500 у.о. На сьгоднішній день вартість від 3000-3800 у.о. Яким чином вплинути на оцінку, щоб отримати більш-менш реальне відшкодування. Согласно нашему законодательству, заключение судебного эксперта приравнивается к "Гласу Божьему"... Соответственно, опротестовать "Глас Божий" можно только с помощью другого "Гласа Божьего"... Других вариантов нет... Ищите судебного эксперта. который согласится выдать Вам Экспертное Заключение с иной стоимостью... А там, как "монетка упадет": если будет "орел" - судья отдаст предпочтение Вашему эксперту, если будет "решка" - предпочтение будет отдано заключению, составленному первым экспертом... Вариант, что судья вынесет Ухвалу о привлечении "независимого оценщика" - равносилен случаю, когда "монетка зависла в воздухе"... paskaarty Сообщения: 14 Добавлено: Ср, 04 Окт 2017 21:10 дати на лапу експерту Makey Возраст: 41 Сообщения: 103 Добавлено: Пн, 09 Окт 2017 10:07 як тільки другий експерт почує що 1 експерт вже робив експертизу, то шансів уговрити зробити іншу експертизу =0. Я думаю тут треба ламати 1 експертизу, послати її на рецензію ІМХО Gorets11 Сообщения: 955 Откуда: Харьков Добавлено: Пн, 09 Окт 2017 11:12 Makey писал(а): як тільки другий експерт почує що 1 експерт вже робив експертизу, то шансів уговрити зробити іншу експертизу =0. Я думаю тут треба ламати 1 експертизу, послати її на рецензію ІМХО Так ведь у экспертов нет процедуры рецензирования... Там, если не ошибаюсь, претензии к экспертизе обосновываться могут исключительно другой экспертизой... И только при наличии двух разных экспертиз возможно какое-то "критическое рассмотрение" их обоих... Yourick Сообщения: 708 Откуда: Киев и область Добавлено: Пн, 09 Окт 2017 13:20 [quote="Gorets11"] Makey писал(а): Так ведь у экспертов нет процедуры рецензирования... Там, если не ошибаюсь, претензии к экспертизе обосновываться могут исключительно другой экспертизой... И только при наличии двух разных экспертиз возможно какое-то "критическое рассмотрение" их обоих... 1. "внешнего" рецензирования как процедуры, действительно, не предусмотрено 2. если есть претензии к экспертизе, то 2.1. альтернативная экспертиза 2.2. в суде эксперту задать конкретные вопросы. Ответы эксперта типа "я обладаю специальными знаниями" переводить в плоскость конкретики претензий. Была практика, что даже "упередженый" судья не смог не отреагировать на претензии адвоката к экспертизе. _________________ "я не оценщик, я только учусь" Gorets11 Сообщения: 955 Откуда: Харьков Добавлено: Пн, 09 Окт 2017 16:52 Yourick писал(а): 1. "внешнего" рецензирования как процедуры, действительно, не предусмотрено 2. если есть претензии к экспертизе, то 2.1. альтернативная экспертиза Как я понимаю, один вариант Вы, все-таки, не упомянули: "внутреннее рецензирование"... Типа, "начальник глянул"... Хотя, конечно, этот вид "рецензирования", что он есть, что его нет... Действительно, рассматривать даже смысла нет... Yourick писал(а): 2.2. в суде эксперту задать конкретные вопросы. Ответы эксперта типа "я обладаю специальными знаниями" переводить в плоскость конкретики претензий. Была практика, что даже "упередженый" судья не смог не отреагировать на претензии адвоката к экспертизе. Конечно, такой вариант возможен. Просто, согласитесь, было бы легче защищаться, если бы можно было прийти на заседание не просто "с вопросами", а с "вопросами и аргументами".... Да и описанный Вами вариант - далеко не всем "смертным" доступен... Yourick Сообщения: 708 Откуда: Киев и область Добавлено: Вт, 10 Окт 2017 08:43 Gorets11 писал(а): Yourick писал(а): 1. "внешнего" рецензирования как процедуры, действительно, не предусмотрено 2. если есть претензии к экспертизе, то 2.1. альтернативная экспертиза Как я понимаю, один вариант Вы, все-таки, не упомянули: "внутреннее рецензирование"... Типа, "начальник глянул"... Хотя, конечно, этот вид "рецензирования", что он есть, что его нет... Действительно, рассматривать даже смысла нет... Yourick писал(а): 2.2. в суде эксперту задать конкретные вопросы. Ответы эксперта типа "я обладаю специальными знаниями" переводить в плоскость конкретики претензий. Была практика, что даже "упередженый" судья не смог не отреагировать на претензии адвоката к экспертизе. Конечно, такой вариант возможен. Просто, согласитесь, было бы легче защищаться, если бы можно было прийти на заседание не просто "с вопросами", а с "вопросами и аргументами".... Да и описанный Вами вариант - далеко не всем "смертным" доступен... Вопросы с аргументами пишет адвокату "фахівець", вариант доступен всем, причем существенно экономит время и деньги на проведение альтернативной экспертизы. Конечно, услуги адвоката надо оплачивать, были случаи, когда судэксперт несколько раз игнорировал повестки, но при необходимой настойчивости за "левизну" в экспертизе придется ответить. _________________ "я не оценщик, я только учусь" Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Оценка автотранспортных средств  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме