Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Оценка пакета акций Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Вс, 12 Мар 2017 19:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

А давайте спросим у корифеев, у Лебедь например, можно ли данный Порядок использовать для оценки акций АО без государственной доли. И почему НКЦБФР рекомендует оценщикам использовать этот порядок для негосударственных АО?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
ЛП



Сообщения: 362
Откуда: ЗУ
СообщениеДобавлено: Вс, 12 Мар 2017 21:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

А есть ли альтернатива?
Каким образом перейти от стоимости ЦМК до размера пакета акций?
На свой страх и риск? Или все-таки согласно додатку до Порядку?

_________________
Желай большего, но довольствуйся малым
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Gia



Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Ср, 15 Мар 2017 00:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Для целей ст. 68-69 Закона об акционерных обществах оценщик должен определить рыночную стоимость акций ЧАО или ПАО, акции которых не находятся на биржах. Для ПАО, акции которых котируются на биржах в течение 3 месяцев до даты оценки, независимая оценка не нужна.

В приказе №105 ФГИУ рассматривается определение оценочной стоимости, а не рыночной.
Порядок определения рыночной стоимости не упоминается вообще, как и термин "Рыночная стоимость", кроме абз. 3 п.5 раздела 1:
" У разі прийняття рішення органом приватизації про проведення незалежної оцінки Пакета акцій для визначення його ринкової вартості, а також у разі закінчення строку дії акта оцінки пакета акцій такий акт оцінки вважається недійсним."
Т.е, если нужна рыночная стоимость, использовать этот приказ нельзя.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серая моль



Сообщения: 99
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Ср, 15 Мар 2017 10:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Может уже и неактуально, но напишу:
индекс БМР с 01.01.1996 по 01.01.2007 = 4,89, с 01.01.2007 по 01.01.2017 = 4,14
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр_777



Сообщения: 540
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 10 Авг 2017 17:16 Ответить с цитатойВернуться к началу

Давеча принесли отчет об оценке на поглядеть.
Вроде бы уважаемая фирма делала, но то такое...

Вопрос к коллегам - видите ли Вы возможной оценку 100% акций АО (финансовый сектор) доходным подходом при отрицательном фин.результате на протяжении последних 3-х лет?

Или только имущественный подход? (о сравнительном не вспоминаю Very Happy ).

Хотелось бы услышать в первую очередь аргументированные мнения.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Чт, 10 Авг 2017 18:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

В финансовом секторе особо опыта нет.
Но в других отраслях такое было и часто (имею ввиду отрицательную финансовую отчетность), тогда возникали вопросы:
1. На сколько реальна эта отчетность (особенно, когда отрицательный результат как говорится на грани).
2. На каком этапе формируется отрицательный результат.

Ну и а что у предприятия в финансовом секторе может быть в балансе, чтобы говорить об имущественном подходе и формировании за счет него реальной стоимости предприятия.

_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Петрович



Сообщения: 783

СообщениеДобавлено: Пт, 11 Авг 2017 00:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Александр_777 писал(а):


Вопрос к коллегам - видите ли Вы возможной оценку 100% акций АО (финансовый сектор) доходным подходом при отрицательном фин.результате на протяжении последних 3-х лет?


А что у них на дату оценки, какой фин.результат? Дайте больше информации, чтобы пальцем в небо не тыкать. И что там накуролесила уважаемая фирма, тоже интересно)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Александр_777



Сообщения: 540
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 11 Авг 2017 17:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

Петрович, вот выдержки с отчета:
"Чистий прибуток, тис. грн. 4 500 11 000 35 400 -23 400 -17 000" - последние 2 - это 2014-й и 2015-й года.
"Оцінювач при визначенні складових грошового потоку та їх розміру враховував інформацію з фінансового плану підприємства, який враховує існуючу ситуацію в краіні та неможливість розраховувати на значне покращення показників в найближчій час."

В то же время:
"Застосування доходного підходу при оцінці вартості однієї акції базується на аналізі ретроспективних даних, фактичних показниках діяльності за результатами останніх років та на інформації з фінансового плану, наданого Замовником"
"Прогнозний грошовий потік, тис. грн.:
-24 000,00 -3 700,00 2 100,00 6 900,00 10 600,00"
"Сумарна поточна вартість грошових потоків становить: -14600,00 тис.грн."
"Поточна вартість реверсії: 19600 тис.грн."

Сложили "поточну вартість грошових потоків" и "поточну вартість реверсії" и получили положительный результат...

Круто, правда?

И это я еще молчу по поводу отсутствия каких-либо аргументов, анализа и прочего при расчете денежного потока и стоимости реверсии.

P.S. В последнее время мне просто стыдно за таких коллег, как и в целом за профессию. Уже когда спрашивают, чем занимаюсь, вместо слова "оценка" говорю "консалтинг" Rolling Eyes
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vicdom



Сообщения: 446
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 11 Авг 2017 17:19 Ответить с цитатойВернуться к началу

Александр_777 писал(а):
Давеча принесли отчет об оценке на поглядеть.
Вроде бы уважаемая фирма делала, но то такое...

Вопрос к коллегам - видите ли Вы возможной оценку 100% акций АО (финансовый сектор) доходным подходом при отрицательном фин.результате на протяжении последних 3-х лет?

Или только имущественный подход? (о сравнительном не вспоминаю Very Happy ).

Хотелось бы услышать в первую очередь аргументированные мнения.


Оценка колхоза "30 лет без урожая" по доходному подходу? Гениально! И у уважаемых фирм есть "скелеты в шкафу". Значит был такой заказ. Доходный подход он такой! Всемогущий!!! Главное правильно расписать вероятные денежные потоки.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр_777



Сообщения: 540
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пт, 11 Авг 2017 17:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Vicdom писал(а):
Доходный подход он такой! Всемогущий!!! Главное правильно расписать вероятные денежные потоки.

Если бы хоть об этом удосужились упомянуть. Так нет же.

Vicdom писал(а):
И у уважаемых фирм есть "скелеты в шкафу". Значит был такой заказ.

Мне кажется, это не повод портить свою репутацию. Могли бы и подписантов соответствующих найти. Но видимо жадность задушила.
После этого хоть в глаза не смотри и не здоровайся Confused
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
IrenaL



Сообщения: 516

СообщениеДобавлено: Сб, 12 Авг 2017 16:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Дело в том, что у АО, в поте лица трудившегося в финансовом секторе и наработавшего убытки, могло и не быть активов, так стол, стул, комп 2001 года, герань на окошке ... Поэтому и пришлось использовать доходный подход ...wink:
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вс, 13 Авг 2017 20:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

В общем, чтоб обсуждать ситуацию взагалі, слишком мало информации. Ну, собственно, и запрашивать ее - неэтично.
Александр_777 писал(а):
Вопрос к коллегам - видите ли Вы возможной оценку 100% акций АО (финансовый сектор) доходным подходом при отрицательном фин.результате на протяжении последних 3-х лет?
Это зависит от качества и обоснованности прогноза будущих доходов. Smile
Потому что ведь сами по себе убытки 2014 и 2015 гг. на сегодняшнюю стоимость напрямую не влияют, это уже свершившийся факт, а для оценки прогноз нужен.
И совсем не обязательно, что тенденции 2014-2015 сохранятся и в 2017-2018.
IrenaL писал(а):
Дело в том, что у АО, в поте лица трудившегося в финансовом секторе и наработавшего убытки, могло и не быть активов, так стол, стул, комп 2001 года, герань на окошке
Вот уж не факт. Активы же - это не только основные средства и прочие материальные, но и договора - кредитные, к примеру, у банка, финансовые еще какие-нибудь. У страховых - своя специфика.
Разбираться нужно.
Александр_777 писал(а):
И это я еще молчу по поводу отсутствия каких-либо аргументов, анализа и прочего при расчете денежного потока и стоимости реверсии.
И вот это, действительно, совсем прискорбно. Sad
Александр_777 писал(а):
"Оцінювач при визначенні складових грошового потоку та їх розміру враховував інформацію з фінансового плану підприємства, який враховує існуючу ситуацію в краіні та неможливість розраховувати на значне покращення показників в найближчій час."
Вот тут слегка непонятно. Теоретически - теоретически! - в задании на оценку могло быть оговорено, что используется Фин. План Предприятия. В той или иной форме используется. И / или еще и какие-то ограничивающие условия, допущения, предупреждения в связи с этим.
Только - тогда откуда поток положительный взялся, если ...неможливість розраховувати на значне покращення показників в найближчій час?.. Sad
По-хорошему, если оценщик чужой Фин. План и использует, то ему бы проанализировать:
- за счет каких факторов так поменяется в перспективе ситуация?
- насколько это вообще реалистично?.
и как-то оговорить это в Отчете.
Александр_777 писал(а):
(о сравнительном не вспоминаю Very Happy ).
Кстати, не факт. Также - теоретически - но поэкспериментировать можно. Может, что разумное и получится. Smile

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Александр_777



Сообщения: 540
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 14 Авг 2017 10:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Вот тут слегка непонятно. Теоретически - теоретически! - в задании на оценку могло быть оговорено, что используется Фин. План Предприятия. В той или иной форме используется. И / или еще и какие-то ограничивающие условия, допущения, предупреждения в связи с этим.
Только - тогда откуда поток положительный взялся, если ...неможливість розраховувати на значне покращення показників в найближчій час?.. Sad
По-хорошему, если оценщик чужой Фин. План и использует, то ему бы проанализировать:
- за счет каких факторов так поменяется в перспективе ситуация?
- насколько это вообще реалистично?.
и как-то оговорить это в Отчете.

Отож. Чего сделано не было; расчеты без какой-либо аргументации и анализа.
Grey Horse писал(а):
Кстати, не факт. Также - теоретически - но поэкспериментировать можно. Может, что разумное и получится. Smile

В банковском сектора - да, теоретически и практически возможно (применяли на практике). В страховой секторе - уж больно много факторов, да и информация часто закрытая.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме