Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Ну что сознавайтесь, кто из нас? Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 11:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну что сознавайтесь, кто из нас спутал рыночную базу оценки с ликвидационной?
4 жовтня 2006 р. у Фонді державного майна України (ФДМУ під головуванням заступника Голови ФДМУ Потімкова О. Ю. за участю представників державних органів виконавчої влади та саморегулівних організацій оцінювачів відбулося засідання Наглядової ради з питань оціночної діяльності.


До порядку денного були включені такі питання:
1. Подання Прокуратури м. Мелітополь Запорізької області
щодо позбавлення оцінювача Чурсіної Наталії Олександрівни
кваліфікаційного свідоцтва Екзаменаційною комісією внаслідок
грубого порушення вимог чинного законодавства (підроблення
звіту про експертну оцінку та рецензії на звіт про експертну оці
нку (доповідач — Голець І. В. .
За підсумками обговорення вказаного питання та беручи до
уваги рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорі
зької області від 28.07.2006 року, Наглядовою радою було при
йнято рішення:
доручити Екзаменаційній комісії на підставі п. 2 розділу IV По
ложення про порядок роботи Екзаменаційної комісії розгляну
ти питання щодо анулювання кваліфікаційних документів оці
нювача Чурсіної Н. О.;
відділу роботи з суб’єктами оціночної діяльності Департаме
нту оцінки майна та оціночної діяльності ФДМУ на підставі ви
щезазначеного анулювати сертифікат суб’єкта оціночної дія
льності — ТОВ «Рейтинг» (директор оцінювач — Чурсіна Н. О. .
2. Про скаргу АКІБ «Укрсиббанк» щодо анулювання ФДМУ
сертифіката суб’єкта оціночної діяльності ТОВ «Українська експертна
група» та позбавлення оцінювача Антонова В. О. квалі фікаційного
документа оцінювача внаслідок порушення суб’єк
том оціночної діяльності та оцінювачем вимог нормативно
правових актів з оцінки майна під час проведення оцінки (до
повідач — Журман М. І .
За підсумками обговорення зазначеного питання та розгля
ду рецензій ФДМУ та УТО на звіт про оцінку майна, виконаний
ТОВ «Українська експертна група» (звіт класифіковано за 4
ознакою п. 67 Національного стандарту № 1 , Наглядовою ра
дою було прийнято рішення:
відділу роботи з суб’єктами оціночної діяльності Депар
таменту оцінки майна та оціночної діяльності ФДМУ від
повідно до вимог ст. 20 Закону України про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні
анулювати сертифікат суб’єкта оціночної діяльності — ТОВ
«Українська експертна група» (директор оцінювач — Ан
тонов В. О. ;
доручити Екзаменаційній комісії, на підставі п. 2 розділу IV
Положення про порядок роботи Екзаменаційної комісії, розгля
нути питання про анулювання кваліфікаційних документів оці
нювача Антонова В. О.
3. Про розгляд запитів та скарг ВДАІ УМВС України у Кірово
градській, Запорізькій, Рівненській і Дніпропетровській облас
тях України, органів прокуратури та громадян щодо низької яко
сті робіт з оцінки автотранспортних засобів (доповідач — Жур
ман М. І .
За підсумками обговорення зазначеного питання та врахову
ючи численні випадки зафіксовані саморегулівними організаці
ями оцінювачів щодо неякісного виконання оцінювачами робіт з
оцінки майна, Наглядовою радою було прийнято рішення:
доручити представникам саморегулівної організації оціню
вачів — Союзу Експертів України підготувати на наступне засі
дання Наглядової ради з питань оціночної діяльності заходи що
до посилення контролю з боку держави та громадських орга
нізацій за якістю виконання робіт з оцінки автотранспортних
засобів та запобігання порушень оцінювачами чинного зако
нодавства.
4. Щодо внесення змін до нормативно правових актів ФДМУ
стосовно питань підготовки оцінювачів з оцінки військового
майна (доповідач — Голець І. В. .
За підсумками обговорення та враховуючи, що питання про
особливості оцінки військового майна (озброєння бойової,
спеціальної техніки не потребують створення нової спеціалі
зації в межах напряму «Оцінка об’єктів у матеріальній формі»
та внесення змін до діючих програм базової підготовки і під
вищення кваліфікації оцінювачів, Наглядовою радою було при
йнято рішення:
не вносити зміни стосовно питань оцінки військового майна
до чинних нормативно правових актів ФДМУ.
ФДМУ підготувати інформаційний лист щодо пояснень з
оцінки військового майна до міністерств.
5. Різне (розгляд результатів рецензування звітів з оцінки
майна за даними регіональних відділень ФДМУ за І півріччя
2006 року (доповідач — Гайдук В. Я. .
За підсумками обговорення зазначеного питання Наглядо
вою радою було прийнято рішення: ФДМУ спільно з саморегу
лівними організаціями оцінювачів підготувати заходи щодо по
силення відповідальності рецензентів та повернутися до роз
гляду цього питання на черговому засіданні Наглядової ради з
питань оціночної діяльності.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Trinichka



Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 11:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ми еще можем выложить информацию о "черном" списке оценщиков, которые не прошли акредитацию в банке...

_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 11:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

фу Sad
лишать сертификата за подделку это да, нужно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 11:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

Trinichka писал(а):
Ми еще можем выложить информацию о "черном" списке оценщиков, которые не прошли акредитацию в банке...

по каким причинам не прошли?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Trinichka



Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 11:34 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну по результатам проверки их отчетов и по результатам работы...

_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораICQ Number
Андрей



Возраст: 43
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 11:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Ми еще можем выложить информацию о "черном" списке оценщиков, которые не прошли акредитацию в банке...

Мне кажется, этого делать не нужно!
На ошибках учатся!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Андрей



Возраст: 43
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 12:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Ну что сознавайтесь, кто из нас спутал рыночную базу оценки с ликвидационной?

Но что автор хотел сказать этим?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Серый
Оценщик футбола


Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 12:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Ми еще можем выложить информацию о "черном" списке оценщиков, которые не прошли акредитацию в банке...

Положа руку на все что угодно, сначала надо, чтобы банки не звонили оценщику и не диктовали свои условия, а потом писали кляузы. А то начинается: "Это наш VIP-клиент, сделайте стоко как он просит". И пофиг, что на рынке такой стоимости майна даже в максимуме нет. Особенно это прикольно при оценке редкого дорогого оборудования. Да, оно то стоит дорого. Но все попытки в исследованиях и т.д. показать. что, по сути, в случае невозврата это никому не надо (практически единственным потенциальным покупателем может быть его нынешний владелец) уходят в песок. Глядишь, и статистика невозвратом будет получше, и нарушений от оценщиков поменьше.


Последний раз редактировалось: Серый (Пн, 23 Окт 2006 13:10), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 12:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Андрей писал(а):
Цитата:
Ну что сознавайтесь, кто из нас спутал рыночную базу оценки с ликвидационной?

Но что автор хотел сказать этим?

Это была шутка юмора основанная на том факте что обычно ликвидационная нааааамного ниже рыночной, что всегда гуд для приватизации, ферштейн? Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 12:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

Серый писал(а):

Положа руку на все что угодно, сначала надо, чтобы банки не звинили оценщику и не диктовали свои условия ....

Ой ну что вы Серый в самом деле, помните как там у Мркса: «нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради трехсот процентов прибыли.»
Один банкир с которым мы работали на наш вопрос «А совесть у вас есть?» отвечал : «Нету ребятки, нету я ёё в банке заложил»
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 12:37 Ответить с цитатойВернуться к началу

что значит - что хотел сказать?
"будьте бдительны, товарищи оценщики!" - вот что хотел сказать аффтар.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
MakSy



Возраст: 34
Сообщения: 43

СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 12:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
помните как там у Мркса

это у Маркса или у Маркуса Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 13:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

MakSy писал(а):
Цитата:
помните как там у Мркса

это у Маркса или у Маркуса Very Happy

прошу заметить не я это предложил Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 13:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

"Ну по результатам проверки их отчетов и по результатам работы..." - а что, были такие, что не прошли?!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Андрей



Возраст: 43
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Пн, 23 Окт 2006 13:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Это была шутка юмора основанная на том факте что обычно ликвидационная нааааамного ниже рыночной, что всегда гуд для приватизации, ферштейн?

Smile Ясно!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме