| Автор |
Сообщение |
Matilda
Сообщения: 779
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 16:14 |
  |
Так все таки, сидит ли в ценах предложений по продаже зем.уч. НДС или нет? или тут тоже все зависит от того кто продает физик или юрик? |
|
|
  |
|
Борода
Тусовщик
Возраст: 52
Сообщения: 1590
|
| Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 16:31 |
|
Я в таких случаях пишу что стоимость включает НДС. |
_________________
Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 16:52 |
|
| Цитата: |
| Я в таких случаях пишу что стоимость включает НДС. |
Аналогично. Все равно юрику НДС компенсируется.
Бедный юрик  . |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 16:53 |
|
а наши пишут бЭз НДС  |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
 |
|
Matilda
Сообщения: 779
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 16:56 |
|
| SHE писал(а): |
| а наши пишут бЭз НДС |
так отож. наши тоже пишут без НДС. а мне кажется что юрик обязан забить свой НДС в цену свободного участка. |
|
|
|
|
Андрей
Возраст: 43
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 17:40 |
|
Обязан, но не всегда в итоге владелец юр.лицо. Надо звонить, уточнять. |
|
|
|
|
Daniljn
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 17:45 |
|
Вчера на курсах сказали, что стомость любой неждижки по определению должна быть без НДС Кому ее надо тот прибавит |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 18:03 |
|
Но ведь это тупо! Если вдруг собственник юрик, то некоторые прибавляют сверху 20% на НДС и тем самым завышают стоимость. |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
  |
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 18:30 |
|
Мне, как покупателю абсолюпно вче равно, юрик продавец или петик, лешик и т.д. При одинаковых условиях я куплю там, где дешевле, а кому и что этот юрик платит-это его проблема.
Наиболее логичным во всех случаях есть то, что на рынке уже заявлена окончательная стоимость с учетом усех прибамбасов типа НДС, акциз и т.д.
Вы ж когда покупаете батон хлеба в магазине, там же пробито ... в том числе НДС и никто не спрашивает у вас плательщик вы его или нет. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Trinichka
Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 18:37 |
|
Ну так... а если купишь у СПДшника этот батон и пойдешь в банк денежку брать под залог этого батона, то накрутишь лишние 20% сверху. Дабы втюхать имущество по той же цене что и купил. |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 18:41 |
|
А кстати, у СПДшника батон не стоит дешевле на 20%-он же НДС не платит.
Просто СПДшник всю сумму получает сразу, а плательшик получает свой НДС взаимозачетом, теряет, правда за счет денежек во времени.
Вобщем мы для себя давно приняли-все цены включают НДС. У нас как в армии-хоть и безобразно, зато единообразно. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 46
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Ср, 07 Фев 2007 20:53 |
|
в недвижке НДС нет. это ж уже где-то тут обусдаждали..... |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
FRANKO
Сообщения: 174
|
| Добавлено:
Пн, 12 Фев 2007 10:10 |
|
.....уууу
можливо я Вас розчарую шановні колеги ..... але ПДВ у цінах пропозиції та цінах продажів земельних ділянок - немає і бути не може....
з-н "Про ПДВ"
Стаття 5. Операції, що звільнені від оподаткування
5.1.17. поставки (продажу, передачі) земельних ділянок,
земельних паїв, крім тих, що знаходяться під об'єктами нерухомого
майна та включаються до їх вартості відповідно до законодавства (з
урахуванням положень підпункту 5.1.19 пункту 5.1 статті 5 цього
Закону); |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 12 Фев 2007 10:40 |
|
Блин, провтыкал, вроде ж и читал и пропустил.
Тоесть, если участок свободный-НДС нема, а если вместе с улучшениями (домом)-уже есть.
Блин, ну тока в наших законах может быть:
3.2. Не є об'єктом оподаткування операції з...
А потом еще
Стаття 5. Операції, що звільнені від оподаткування
5.1. Звільняються від оподаткування операції з...
А потом еще
5.2. Звільняються від оподаткування операції з...
А потом еще
6.2.1. У тому числі за нульовою ставкою оподатковуються
операції з...
Типа это не одно и тоже, объединить это все вместе было низя?
Не про землю из того же закона
Звыльняються выд оподаткуввання:
5.1.20. поставки житла (об'єктів житлового фонду), крім їх
першої поставки.
Получается, в новом НДС есть при первой продаже, а дальше уже нема. |
|
|
|
|
FRANKO
Сообщения: 174
|
| Добавлено:
Пн, 12 Фев 2007 11:25 |
|
....... щось я не зрозумів
Получается, в новом НДС есть при первой продаже, а дальше уже нема. |
|
|
|
|
|
|
