| Автор |
Сообщение |
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 45
Сообщения: 6067
Откуда: Киев
|
 Добавлено:
Вт, 23 Фев 2010 13:00 |
  |
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| разрешите поинтересоваться, а как вы затраткой рассчитали принтер? |
То еще пол беды как, а вот как определить, что
| Доцик писал(а): |
| получилось правдоподобно |
если
| Доцик писал(а): |
| аналогів не найшов |
По-моему, на барахолках можно найти что угодно, если это не что-то супер-пупер эксклюзивное. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
  |
|
Доцик
Возраст: 43
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Вт, 23 Фев 2010 13:15 |
|
Я взяв початкову балансосу, перемножив на інфляцію за весь період і врахував знос ціна принтера получилась в районі 300 грн. Тому й кажу що правдоподобно були аналоги але інших марок або інших років |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Вт, 23 Фев 2010 14:49 |
|
Это матричный? Если да, то РС приближается к 0 если струйный то = 0 У меня 2 струйника и один матричный валяются. Даже ремонтники даром не стали брать. Мол и так некуда этот хлам складывать. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
 |
|
Доцик
Возраст: 43
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Вт, 23 Фев 2010 15:13 |
|
Кенон 810 і 1120 лазерні але цін не має на НР знайшов аналоги а на кенон ні
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Хіба що брати нові моделі і вираховувати економічний знос, правда вся техніка після 5-ти років має середню ціну " відро на 1 грн." |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Вт, 23 Фев 2010 15:19 |
|
| Доцик писал(а): |
| Кенон 810 і 1120 лазерні але цін не має на НР знайшов аналоги а на кенон ні |
Так понятно ху из ху.
Однако не помню параметры, но все таки вопрос. Чем таким особенным лазерные принтеры одной группы отличаются друг от друга, акромя "бренда"? Ведь в НС четко прописано "подібні". |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Доцик
Возраст: 43
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Вт, 23 Фев 2010 15:29 |
|
Біда в тому щоб взанати які з них подібні а які не подібні |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Вт, 23 Фев 2010 15:43 |
|
| Доцик писал(а): |
| Біда в тому щоб взанати які з них подібні а які не подібні |
Не зрозумів, ви що смієтися? У вас є марка обїєкту оцінки. Не мае у Вас тех. х-к, пошукайте в інеті.
Ось за 2 хв згідно Вашого (Кенон-810) http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=423 читайте.
А ту Вам ваще лафа УСІ ЦІНИ У ДИНАМІЦІ
http://freemarket.kiev.ua/92640/dynamic/canon-lbp-810.html
Арбайтен колега
Ну очень интересная ссылка.
PS:Средняя цена 9 баксов на 19,02,10 г. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Доцик
Возраст: 43
Сообщения: 208
|
| Добавлено:
Вт, 23 Фев 2010 15:49 |
|
дякую друга ссилка дійсно цікава |
_________________
Роби, що повинен і будь що буде!!! |
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Вт, 23 Фев 2010 15:54 |
|
Нема за що.
Якщо ви ретельніше по риєтесь в інеті то все для порівняння знайдете. А більшого и не потрібно.
Успіху. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 43
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 23 Фев 2010 16:49 |
|
| Доцик писал(а): |
| Кенон 810 і 1120 лазерні але цін не має на НР знайшов аналоги а на кенон ні |
810 очень популярен был в свое время, не искал, но уверен что найти в нете можно на "раз-два", аналогом ему был HP 1100 - они вроде даже похожи были, да и картриджи одинаковые, в цене по-моему тож не сильно отличались, вот Вам и функциональный аналог! |
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
 |
|
Помещик
Сообщения: 62
|
| Добавлено:
Чт, 17 Июн 2010 10:20 |
|
| rudge писал(а): |
| ... Даже ремонтники даром не стали брать. Мол и так некуда этот хлам складывать. |
Но Оценщику поставлена задача определить РС.
РС=СЛ, тогда надо разобраться сколько в них чего: металла и какого, пластмассы, и затрат на разложение по материалам. А если это монитор с ЭЛТ и ртутью? И такого эксклюзива не один десяток.
Получается ситуация: имущество практически ничего не стоит, задача определить РС (ликвидация предприятия), оплата за оценку превышает РС и масса работы по обоснованию стоимости ненужного хлама.
 :" border="0" /> |
_________________
Берегите природу - МАТЬ ВАШУ! |
|
 |
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Чт, 17 Июн 2010 12:11 |
|
| Помещик писал(а): |
| rudge писал(а): |
| ... Даже ремонтники даром не стали брать. Мол и так некуда этот хлам складывать. |
Но Оценщику поставлена задача определить РС.
РС=СЛ, тогда надо разобраться сколько в них чего: металла и какого, пластмассы, и затрат на разложение по материалам. А если это монитор с ЭЛТ и ртутью? И такого эксклюзива не один десяток.
Получается ситуация: имущество практически ничего не стоит, задача определить РС (ликвидация предприятия), оплата за оценку превышает РС и масса работы по обоснованию стоимости ненужного хлама.
:" border="0" /> |
Я всегда балдею уважаемый коллега от таких рассуждений по РС=СЛ как Ваше.
А почему не использовать блоки ПК как подставки на шкафу для организации еще одной полки и тем самым более рационально использовать объем помещения? А почему не использовать монитор (если он еще рабочий) в качестве телевизора, на пример в кухне, на даче, прикупив тюнер за 300 грн (такие есть)?
Я веду к тому что если в задании написано определить РС то о какой СЛ может идти речь? Исходя из НЕИ? Так я привел одно из. И кто тут прав из нас?
Если в ходе определения РС (согласно задания) выяснится что на рынке такие объекты ни кого не интересуют то и РС=0. Тут важно доказать это.
Читаем НС1 по РС
"ринкова вартість - вартість, за яку можливе відчуження об'єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу; "
Теперь смотрим рынок.
Продавец - есть.
Покупателя - нет.
Отсюда что СЛ появилась которая = РС? Нет конечно Отсюда и РС = 0
Вариант другой
Продавец - есть
Покупатель - есть
Тут уже все соответствует НС1 и отсюда РС = типичной, для рынка таких объектов, стоимости которую операторы рынка готовы оплатить. И не важно каким подходом (затратка, сравнение, доходный) РС определено.
Теперь смотрим в том же НС1 что такое СЛ
"вартість ліквідації - вартість, яку очікується отримати за об'єкт оцінки, що вичерпав корисність відповідно до своїх первісних функцій; "
У нас че в задании стояла задача определить стоимость объекта оценки который потерял свою полезность? Нет у нас - "определить РС". Опять же, смотрите НЕИ приведенное мною выше. Это что не пример использования объекта но с применением новой функции? Как на меня я тут прав. В таком варианте тут нет СЛ зато есть новая функция и соответственно новая стоимость. При этом, согласно трактовки НЕИ, все это "юридически не запрещено", не требует "доп. затрат" то бишь - эффективно, "технически осуществимо".
Ну и при этом вроди бы как соблюден
"Принцип корисності грунтується на тому, що майно має вартість тільки за умови корисності його для потенційного власника або користувача. Під корисністю слід розуміти здатність майна задовольняти потреби власника або користувача протягом певного часу" . И тд по тексту (НС1)
Понято что я во много утрирую (хотя????)
НО ИХМО, да и логика подсказывает что РС не может быть равно СЛ. Даже исходя из дефиниций по НС1. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Slava Kiev
Сообщения: 8
|
| Добавлено:
Чт, 17 Июн 2010 14:29 |
|
А функциональный износ нельзя применить? 99% например. на 1% можно попробовать в виде молотка. |
|
|
|
|
rudge
Сообщения: 4973
|
| Добавлено:
Чт, 17 Июн 2010 14:33 |
|
| Slava Kiev писал(а): |
| А функциональный износ нельзя применить? 99% например. на 1% можно попробовать в виде молотка. |
Ну разве что если Вы будете рассчитывать РС компьютера затраткой. |
_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ... |
|
|
|
Помещик
Сообщения: 62
|
| Добавлено:
Пт, 18 Июн 2010 09:01 |
|
"А почему не использовать блоки ПК как подставки на шкафу для организации еще одной полки ..."
Мне наравится Ваша мысль,  Можна ещё разобрать на детские игрушки, у детей фантазия ух какая, и сразу появляется категория потребителей.
Проржавевшие трубы используем под виноградник, и т.д.
Реальные покупатели подобного хлама - приёмщики вторсырья и соответственно они и формируют РС которая будет =...
Далее справедливо суждение:
"Тут уже все соответствует НС1 и отсюда РС = типичной, для рынка таких объектов, стоимости которую операторы рынка готовы оплатить. И не важно каким подходом (затратка, сравнение, доходный) РС определено."
Может быть дополнительно взять заключение специализированной организации о том, что данная оргтехника морально и физически устарела и не пригодна к дальнейшей эксплуатации?
А пожелтевший, поцарапанный корпус ПК в виде дополнительной полки и сферический 14" монитор на новой кухне... радовать не будут |
_________________
Берегите природу - МАТЬ ВАШУ! |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
