| Автор |
Сообщение |
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
 Добавлено:
Чт, 31 Авг 2006 13:56 |
  |
мне интересует такой вопрос - какую ответственность несет владелец сертификата СОД, не будучи оценщиком, то есть, попросту говоря, руководитель, в случае проведения некорректной оценки?
оценщик - ясно, а вот директор (руководитель)? |
|
|
  |
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Чт, 31 Авг 2006 15:59 |
|
директор тоже подписывает- поэтому полную (на сколько я помню) как руководитель..... |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
 |
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 31 Авг 2006 16:10 |
|
Стаття 25. Відповідальність за порушення законодавства про
оцінку майна, майнових прав та оціночну діяльність
Органи місцевого самоврядування зобов'язані дотримуватися
вимог цього Закону в частині майна, майнових прав, що є у
комунальній власності, в тому числі забезпечити єдність
нормативно-правових вимог проведення оцінки зазначеного майна,
передбачених цим Законом, сприяти створенню конкурентного
середовища серед суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів
господарювання.
Посадові особи, громадяни, юридичні особи, оцінювачі та
суб'єкти оціночної діяльності, винні в порушенні законодавства про
оціночну діяльність, несуть відповідальність згідно з цим та
іншими законами.
Стаття 32. Відповідальність оцінювачів та суб'єктів
оціночної діяльності
Оцінювачі та суб'єкти оціночної діяльності несуть
відповідальність за порушення вимог цього Закону в порядку,
встановленому законами.
Оцінювачі та суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти
господарювання несуть відповідальність за невиконання або
неналежне виконання умов договору, зокрема за недостовірність чи
необ'єктивність оцінки майна, відповідно до умов договору та
закону. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 31 Авг 2006 16:32 |
|
Если на отчете написано "Затвердженно" и подпись директора, то оцещику может ничего не быть, а первому конкретно дадут по шапке (из повышения квалификации у Олифиренко май сего года) |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
  |
|
SHE
Настоящая Блондинка
Возраст: 47
Сообщения: 4667
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Чт, 31 Авг 2006 16:38 |
|
2Трин- совершенно верно. |
_________________
а знаешь, всё ещё будет! |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 31 Авг 2006 16:50 |
|
ух ты. а если он при этом не является оценщиком? и скажет - типа я не шарю в этом, меня оценщик подвел? |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 31 Авг 2006 16:55 |
|
Даже в этой ситуации! Оценщик скажет директор сказал так сделать. И все. Он же сам пишет "утверждаю" - значит знает под чем подписывается. |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
Mary
Возраст: 44
Сообщения: 753
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 04 Сен 2006 12:37 |
|
Когда я была на курсах, правда в прошлом году  , то Олифиренко говорила, что у нас круговая порука - носить сухари будут и оценщику и директору  |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пн, 04 Сен 2006 12:49 |
|
...времена меняются... |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
Андрей
Возраст: 45
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 07 Сен 2006 09:56 |
|
| Цитата: |
| ух ты. а если он при этом не является оценщиком? и скажет - типа я не шарю в этом, меня оценщик подвел? |
А если все таки Оценщик? |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 42
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 07 Сен 2006 09:59 |
|
Тем более виноват! |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
Андрей
Возраст: 45
Сообщения: 1186
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Чт, 07 Сен 2006 10:28 |
|
Мне кажется, что несут равномерную ответственность, и как правильно сказала Олифиренко,
| Цитата: |
| у нас круговая порука - носить сухари будут и оценщику и директору |
.
Не дай Бог! |
|
|
|
|
Mfactor
Сообщения: 1154
|
| Добавлено:
Чт, 26 Окт 2006 14:09 |
|
Нельзя однозначно сказать, кто несет большую ответственность - оценщик или директор (который утвердил отчет оценщика). Все будет зависеть от обстоятельств дела и имеющихся доказательств того, кто встречался с заказчиком, кто передал оцещику документы по объекту, кто просил занизить/завысить стоимость, кто получил взятку, кто какой раздел отчета готовил, кто какие расчеты проводил и т. д. Случаев может быть бесчисленное количество. Просто в большинстве случаев факты говорят, что конкретную выгоду от вонючего отчета как правило получает директор, поэтому отсюда мнение, что его ответственность больше. Бывает и наоборот... |
|
|
|
|
Ирина3
Возраст: 41
Сообщения: 78
|
| Добавлено:
Вт, 13 Фев 2007 10:56 |
|
Как сказала Водолаженко, ССОД могут лишить после трех предупреждений комиссии без права открытия нового сертификата в течении трех месяцев. Вот и все наказание!!! |
_________________
Не-суди и не-судимым будеш! |
|
|
|
Mfactor
Сообщения: 1154
|
| Добавлено:
Вт, 13 Фев 2007 11:57 |
|
Ирина3, это если не будет установлено, что был причинен убыток государству, иначе последствия будут совсем иными. Не надо заниматься самоуспокоением, ответственность у нас вполне серьезная... |
|
|
|
|
|
|
