 |
|
| Автор |
Сообщение |
JohnDoe
Сообщения: 20
Откуда: Стольный Град
|
 Добавлено:
Пн, 26 Окт 2015 17:00 |
  |
Друзья, посоветуйте хороший умный метод определения ставки дисконта. |
|
|
  |
|
Crenter
Сообщения: 46
|
| Добавлено:
Пн, 26 Окт 2015 18:18 |
|
На мой взгляд, в вашем, случае лучше всего WACC, но можете также попробовать рассчитать с помощью CAPM |
|
|
|
|
JohnDoe
Сообщения: 20
Откуда: Стольный Град
|
| Добавлено:
Чт, 29 Окт 2015 19:16 |
|
А если предприятие-заказчик не прибыльная организация, и собственный капитал равен уставному, скажем 60 тыс. грн.? Как в таком случае проводить анализ структуры собственного/заемного капитала? |
|
|
|
|
Петрович
Сообщения: 783
|
| Добавлено:
Пн, 02 Ноя 2015 00:48 |
|
|
 |
|
HUGO
Возраст: 45
Сообщения: 1254
|
| Добавлено:
Пн, 02 Ноя 2015 10:05 |
|
Петрович, т.е. 22% огульно для всего на свете. Как то не верится, извините конечно ...
Уж лучше тогда кумулятивный с минимальными рисками. |
|
|
  |
|
Петрович
Сообщения: 783
|
| Добавлено:
Пн, 02 Ноя 2015 10:21 |
|
Доходный подход вообще в наших текущих реалиях - филькина грамота, основанная на цыганском гадании. Если конечно, целью его применения в отчете не является притягивание его за уши к величинам сравнительного и затратного, для красоты. Некоторые почему-то упорно уверены, что величины всех трёх подходов обязательно должны быть сопоставимы.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
| HUGO писал(а): |
Уж лучше тогда кумулятивный с минимальными рисками. |
Как вы обоснуете минимальные риски в нашей многострадальной стране? |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вс, 15 Ноя 2015 11:49 |
|
| Петрович писал(а): |
Учетная ставка НБУ.
...
И не делайте больно своим мозгам. |
О...  А, коллега Петрович, это какой инвестор в Украине моежт финансировать туда... туда... короче, чтобы доходность по ставке рефинансирования получить от своих инвестиций? 
| Петрович писал(а): |
| Доходный подход вообще в наших текущих реалиях - филькина грамота, основанная на цыганском гадании. |
Зато затратный - да... то шо нада. Особенно для прав пользования и ОИС.
| Петрович писал(а): |
| Как вы обоснуете минимальные риски в нашей многострадальной стране? |
А что, ставка рефинансирования все риски для НМА уже учитывает, по-Вашему?..
И вообще, покажите мне хоть один пример, когда в Отчете количественно риски - премии за риск Вы ж имеете в виду? - обосновывались. Даже интересно было бы посмотреть... в нашей многострадальной стране.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
| JohnDoe писал(а): |
| А если предприятие-заказчик не прибыльная организация, и собственный капитал равен уставному, скажем 60 тыс. грн.? Как в таком случае проводить анализ структуры собственного/заемного капитала? |
Так а что Вы собрались тогда дисконтировать?
Вообще, вопрос "лучший метод определения ставки дисконта для НМА" - бессмысленен без понимания природы НМА. Абсолютно. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Liana
Возраст: 34
Сообщения: 4
|
| Добавлено:
Вс, 13 Янв 2019 20:59 |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
|
