Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Закрепим право владения на отчет за СОДом (ст. 29 и 30 ЗУ) Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
он же Гоша



Возраст: 50
Сообщения: 494

СообщениеДобавлено: Чт, 10 Апр 2008 13:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge писал(а):
Да еще, в кредитном договоре обязательна, если кредит по оценке выдавался, должна быть ссылка на отчет СОД. По ипотеке уж 100% ссылка идет. И в нотариате копии есть.


Договор залога обычно заключается не на основании отчета СОД (обязательна экспертна грошова лишь при залоге земучастка - в остальных случаях оценка для залога не обязательна), а на основании протокола согласования стоимости (типа заемщик и банк не возражают, шо залог стоит стоко-то)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 10 Апр 2008 13:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

если кредит по оценке выдавался,
Уточню объект залога оценивался.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
он же Гоша



Возраст: 50
Сообщения: 494

СообщениеДобавлено: Чт, 10 Апр 2008 14:20 Ответить с цитатойВернуться к началу

rudge писал(а):
если кредит по оценке выдавался,
Уточню объект залога оценивался.


Я к тому, что банкам оценка сейчас не для нотариусов нужна (банки её там не светят) - залог понятно что оценивается - оценка пылится в кредитном деле, а у нотариуса - та же стоимость, но в протоколе согласования стоимости (протокол оспорить сложнее, нежели независимую оценку - соответственно сложнее оспорить договор залога)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Чт, 10 Апр 2008 14:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемый он же Гоша
Да не спорю я с Вами
Но внимательнее плиз.
У нотариуса копия отчета - при ипотеке.

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Karpenko



Возраст: 43
Сообщения: 145
Откуда: г. Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 10 Апр 2008 14:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Шевко писал(а):
Ну, посмотрят в реестр - работа есть!!!! А что мешает заказать работу, а потом переделать под желаемую сумму, и в реестре есть и "вопрос" решен?


согласен

тогда нужно и стомость указывать
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Шевко



Возраст: 47
Сообщения: 422
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Чт, 10 Апр 2008 15:15 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
а вот на основании этого реестра вы имеете право заказать экспертизу отчета.

Если чесно, то не понял?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 10 Апр 2008 22:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Karpenko писал: тогда нужно и стомость указывать.
ну а что мешает? утвержденной-то формы реестра нет, пишите, что вам удобно. можете в акет приема-передачи работ указывать стоимость, если так удобнее.


Шевко, а что не понятно?
У карпенко проблема, ему не выдали на руки сфальсифицированный отчет, мотивируя тем, что это не его собственность и он к нему отношения не имеет. карпенко не смог доказать, что отчет не его.
а если бы у него этот отчет был в реестре - он имел бы право получить его на руки для проведения экспертизы, чтобы доказать свою невиновность. хотя бы потому, что это хоть какое-то подтверждение его прав на отчет. а так - ни договора, ни акта, ни документа об оплате, ничего.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шевко



Возраст: 47
Сообщения: 422
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 11 Апр 2008 08:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
а если бы у него этот отчет был в реестре - он имел бы право получить его на руки для проведения экспертизы, чтобы доказать свою невиновность. хотя бы потому, что это хоть какое-то подтверждение его прав на отчет. а так - ни договора, ни акта, ни документа об оплате, ничего.

А где доказательства того, что этот отчет в банке? Если не хотят давать отчет, то никто и не даст, под любым предлогом.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
он же Гоша



Возраст: 50
Сообщения: 494

СообщениеДобавлено: Пт, 11 Апр 2008 08:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):

У карпенко проблема, ему не выдали на руки сфальсифицированный отчет, мотивируя тем, что это не его собственность и он к нему отношения не имеет. карпенко не смог доказать, что отчет не его.
а если бы у него этот отчет был в реестре - он имел бы право получить его на руки для проведения экспертизы, чтобы доказать свою невиновность. хотя бы потому, что это хоть какое-то подтверждение его прав на отчет. а так - ни договора, ни акта, ни документа об оплате, ничего.


Но если отчет Карпенко не делал и отчет сфальсифицирован - откуда он в реестре возьмется? Вывод - всё равно не дадут. польза в этом случае от реестра?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 11 Апр 2008 09:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Но если отчет Карпенко не делал и отчет сфальсифицирован - откуда он в реестре возьмется? Вывод - всё равно не дадут. польза в этом случае от реестра?
- нет в реестре, значит, не он делал-выдавал. если реестр нормально ведется. а так он вообще ничего доказать не может.

Karpenko, у вас к отчетам делаются договора, акты, документы об оплате?

опять же, такой еще вопрос - если договор не выполнен, оплата не прошла, имеет ли силу отчет об экспертной оценке?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
он же Гоша



Возраст: 50
Сообщения: 494

СообщениеДобавлено: Пт, 11 Апр 2008 10:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
Цитата:
Но если отчет Карпенко не делал и отчет сфальсифицирован - откуда он в реестре возьмется? Вывод - всё равно не дадут. польза в этом случае от реестра?
- нет в реестре, значит, не он делал-выдавал. если реестр нормально ведется. а так он вообще ничего доказать не может.

Karpenko, у вас к отчетам делаются договора, акты, документы об оплате?

опять же, такой еще вопрос - если договор не выполнен, оплата не прошла, имеет ли силу отчет об экспертной оценке?


Так вот по реестру. Насколько я понимаю, если его введут официально, то он будет обязательным. Логично, что оценка, не внесенная в реестр будет недействительна. Логично также, что ведение реестра Фонд поручит Госинформюсту. Соответственно, будут заключаться договора между данным государственным монополистом и СОДами. Разумеется, на платной основе. Само собой, на условиях Госинформюста. Если по аналогии с другими реестрами, то, скажем, услуги по внесению в реестр могут быть на уровне 50грн.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 11 Апр 2008 11:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

ммм? вы обязаны вести книгу выдачи отчетов по закону. тут у нас ветка даже где-то была по этому поводу.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Пт, 11 Апр 2008 11:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza +1
http://www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?t=6720&highlight=%E7%E1%E5%F0%B3%E3%E0%BA%F2%FC%F1%FF

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
он же Гоша



Возраст: 50
Сообщения: 494

СообщениеДобавлено: Пт, 11 Апр 2008 11:50 Ответить с цитатойВернуться к началу

Жень, а речь не про книгу выдачи. Я имею ввиду вот енто

rudge писал(а):
А когда планируют вообще запустить его!?
С вводом программы по рецензированию. Она уже готова и будет связана со всеми реестрами как у нотариусов. И принципы почти теже. Сами вносим если хотим работать в оценке.
Беда в том, что это не для нас, а для контроля ФГИ.
Я думал об этом всем известно. Sad
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 11 Апр 2008 11:54 Ответить с цитатойВернуться к началу

не, я не об этом. этот реестр я вообще не знаю нафиг нужен, кроме удорожания услуг ни к чему не приведет.

тогда надо регистрировать и все технические заключения различных экспертиз, выдачу анализов, и прочую хню.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме