| Автор |
Сообщение |
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
 Добавлено:
Ср, 31 Авг 2005 07:19 |
  |
Всем привет!
Помогите, пожалуйста, разобраться с расчетом. Прочитала кое-что (Триничка сбрасывала лит-ру по оценке оборудования). Появились вопросы.
Оценить нужно тяжелое оборудование. Аналогов нет. Даже нету аналогов элементов. ПРочитала, что можно расчитать стоимость методом индексации затрат. Но здесь возникли вопросы.
1. Какие-такие эти индексы и где их взять?
2. Как задать структуру затрат?
3. И какая нужна стоимость, от которой нужно отталкиваться. Ситуация следующая: что последняя балансовая стоимость была, допустим 1000 грн., потом его оценили и купили за 30 000 грн., машину усовершенствовали и стоит она теперь намного больше.
Есть также информация о первичной (исторической) стоимости.
Может, можно как-то по-другому рассчитать стоимость, имея в наличии подобную информацию?
Помогите, пожалуйста, и, как можно быстрее. Горю.  |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
    |
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Ср, 31 Авг 2005 14:52 |
|
Ну шо? Никто ничего не скажет?  |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 31 Авг 2005 16:03 |
|
ну шо, если историческая правдоподобная, то есть такие варианты:
- довести ее индексами производителей промышленной продукции до даты оценки и потом износами до рыночной;
- разделить ее на курс доллара на тот момент и умножить на текущий курс и износами до рыночной.
- индексировать затраты можно, если есть стоимость изготовления на дату постановки на баланс (для самостоятельно изготовленного), или если есть затраты на изготовление такого же сейчас (калькуляции и т.п.) но этого как правило нигде нет.
может, кто еще что скажет... |
|
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Ср, 31 Авг 2005 17:33 |
|
Спасибо.
Еще вопрос.
1. Где эти индексы взять (индексы производителей)? |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Чт, 01 Сен 2005 13:20 |
|
|
|
|
Marina_M
Возраст: 44
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
|
| Добавлено:
Чт, 01 Сен 2005 14:35 |
|
спасибочки. Посмотрю что у меня получицца.
Всем удачи. До связи!!!!!!!!!!! |
_________________
Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2005 12:16 |
|
так, вопрос. есть нестандартное оборудование, из нержавейки, массой по три тонны и т.п. в хорошем состоянии. по лому считать нельзя, то есть. аналогов нет (спецзаказ, уран), остается индексация. и вот тут вопрос - как это сделать правильно и красиво, чтобы не стыдно было показать в минтопэнерго? первоначальная стоимость никто не знает, после каких индексаций (завод разделился на части в 1998, документов и бухгалтера уже нет), историческая есть в инв.картах - но если ее индексировать с 1991 года, вылазит какой-то дикий показатель (при использовании данных укрстата Індекси цін виробників промислової продукції.)
что я не так делаю?
(сидит программер, к нему приходит юзер и гооврит "я вот тут программку написал, а она не работает. где у меня ошибка?" программер: "В ГЕНАХ!!!!") |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2005 12:29 |
|
Офф топ
Ошибка в генах, но не у тебя  |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
 |
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2005 13:03 |
|
все бы вам, тричка, издеваться. расскажите мне лучше, что с оборудованием делать, а то я над ним так давно сижу, что мозги плавятся. в ценообразовании в строительстве индексы совпадают с укрстатовскими? |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2005 13:30 |
|
Незнаю даже шо и делать...плясать точно от исторической. А вот с индексами траблы... |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2005 13:43 |
|
какие траблы? у тебя тоже нет?
народ, у вас нет индексов из сборника ценообразование в строительстве? с 1991 года по текущий момент? сильно надо!!! хэлп!!! самбади!!!
и если нет, то как индексировать с укрстатовскими - там есть в 1992 и 1993 годах показатели 32,1 и 74,3 раза...
а если перевести историческую в доллары и помножить на текущий курс, это очень безумная мысль? |
|
|
|
|
Trinichka
Возраст: 41
Сообщения: 3605
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2005 13:46 |
|
Да это... у меня пока траблы с ценами в Днепродзержинске... это я вообще говорю что траблы с оценкой де применяются вот эти блин индексы. |
_________________
Я не всегда права, но никогда не ошибаюсь. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2005 13:54 |
|
какие траблы? при приеме отчета? мне надо, чтобы все было ОЧЕНЬ прилично сделано. мне даже не надо в сумму укладываться! только чтобы все четко было! |
|
|
|
|
XTC
Возраст: 45
Сообщения: 190
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2005 14:54 |
|
Я извиняюсь, что вмешиваюсь...
А что, индексы из ценообразования в строительстве вам не подходят  :
я про те, которые разместил в архивчике БОГДАН в недвижке, тема коэффициенты... |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 07 Сен 2005 16:12 |
|
ага, счас гляну. дякую... сча-сча-сча посмотрим, подходят или нет...
о, вроде тут получше!!! ура! попробую с ними. ) |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
