Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Про рецензування звітів з експертної грошової оцінки Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
LarChik



Возраст: 48
Сообщения: 173
Откуда: Винница
СообщениеДобавлено: Вт, 20 Янв 2009 15:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Коллеги!
Многие, наверное, в курсе указа: "Указ Президента України №5/2009 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 21 листопада 2008 року «Про виконання рішень Ради національної безпеки і оборони України з питань регулювання земельних відносин, використання та охорони земель», подписанного Президентом 12 января 2009 года - http://dkzr.gov.ua/terra/control/uk/publish/article?art_id=92491&cat_id=36954
В нем есть хитрый абзац : "8. завершити розроблення та у тримісячний строк затвердити: порядок рецензування звітів з експертної грошової оцінки земельних ділянок; ".
Внимание, вопрос:
- Подразумевается ли замена "державної землевпорядної експертизи звітів з експертної оцінки" на рецензирование? Или эти две системы проверки будут действовать параллельно? Это я к тому, что экспертиза, - печальноизвестно, - есть прекрасный повод для взяточничества и коррупции в органах Держкомзема.
И делал ли кто-либо попытки поучаствовать в формировании института рецензирования или слышал про такие (пока и сюда не приложились чьи-то загребущие ручки)? Cool
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Янв 2009 15:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

не-а, не слышали. прошло мимо как-то.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Ср, 21 Янв 2009 23:04 Ответить с цитатойВернуться к началу

http://www.vikno.com.ua/home.htm?n=38&ps=10
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Чт, 22 Янв 2009 10:26 Ответить с цитатойВернуться к началу

по-моему, адекватнее, чем фондовская. сейчас в ворд таблички забью.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vad



Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 16:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
"......Рецензія на звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки – сукупність заходів з перевірки дотримання оцінювачем вимог законодавства та договору на проведення оцінки, а також достатності та достовірності вихідної інформації, обґрунтованості зроблених припущень, відповідності та правильності застосування методичних підходів, методів та оціночних процедур, безпомилковості розрахунків та обґрунтованості результатів а також містить висновок рецензента щодо відмінності результату оцінки від ринкових цін в конкретному регіоні......"


"И шо это такое, и с чем его кушать " как говорят в Одессе.
Да тут у рецензента будет больше ответственности чем у разработчика отчета.
Грамадьськи спілки оінювачів цього документа не можна припустити, усі під знамена и на майдан, а то мабуть "люби друзі" нам щось мабуть защемлять.
Блин но это ж с чьей то подачи рарабатывается, где же этот иуда, как его имя.

Это же сколько будет стоить рецензия, если у рецензента столько ответственности. С фондом понятно фактически так оно всегда оно и было, чиновники берегли свою задницу. Теперь и нам придется почаще дамать о своей. Если тонет один, то нужно захватить с собой и второго.
Бедные заказчики оценки им нужно гонорар оценщика сразу удваивать.....



Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 17:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

и главное - самостоятельно надо рассчитать "відмінність результату оцінки земельної ділянки від ринкових цін в конкретному регіоні (у % від вартості земельної ділянки)" и внести в рецензию.

по поводу "адекватнее, чем фондовская" - имелась ввиду структура табличек и их количество.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vad



Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
СообщениеДобавлено: Пт, 23 Янв 2009 17:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Да я то понял,
уух как рассердили. нехорошие люди
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Serg100



Сообщения: 183

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Янв 2009 11:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

Встает вопрос, кто будет рецензировать отчет рецензента п.5.1 ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vad



Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
СообщениеДобавлено: Пн, 26 Янв 2009 14:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Кстати эта тема довольно актуальная и в силу небольшой посещаемости раздела новости законадательства по усмотрению модератора предлагаю ее перенести на обсуждение в раздел оценка земельных участков
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Янв 2009 14:32 Ответить с цитатойВернуться к началу

да вообще-то новые сообщения высвечиваются независимо от ветки, где они расположены.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
LarChik



Возраст: 48
Сообщения: 173
Откуда: Винница
СообщениеДобавлено: Пн, 26 Янв 2009 15:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Тема действительно актуальная. Тем более, что при всех предлагающихся в проекте рецензирования нюансах, это в любом случае позитивный момент в отличие от экспертизы.
По крайней мере, у рецензирующей стороны всегда есть выбор: подписывать ли сомнительную работу с сомнительной стоимостью или отказаться от таковой.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Serg100



Сообщения: 183

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Янв 2009 15:18 Ответить с цитатойВернуться к началу

LarChik писал(а):
По крайней мере, у рецензирующей стороны всегда есть выбор: подписывать ли сомнительную работу с сомнительной стоимостью или отказаться от таковой.

По-моему у рецензента всегда был выбор подписывать или нет. Здесь встает вопрос о предоставлении суждений рецензента о стоимости (отличии от рыночной), что без проведения оценки не сделаешь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Пн, 26 Янв 2009 15:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Здесь встает вопрос о предоставлении суждений рецензента о стоимости (отличии от рыночной), что без проведения оценки не сделаешь.
- что противоречит законам об оценке
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
LarChik



Возраст: 48
Сообщения: 173
Откуда: Винница
СообщениеДобавлено: Пн, 26 Янв 2009 15:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так а кто надеялся, что будет легко? Соскочить с экспертизы, перейти на рецензирование и сделать легкий выдох - и усе? Надеяться что наш законодатель что-то путное просто так подарит?
Я не спорю, что это ничему не противоречит. У нас все чему-то противоречит, особенно здравому смыслу. Но если идти по пути наименьшего сопротивления - то сделать рецензию(и подтвердить ее отчетом) на отчет об экспертной оценке земельного участка с адекватной стоимостью, - не особая проблема, вопрос лишь в оплате такой работы. Платят - делаете, не платят, - ....
А если не идти по пути наименьшего..., то способ влияния на законодателя мне неизвестен, об этом я и спрашивала в своем первом посте.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 14 Апр 2010 10:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

по Закону "про оцінку земель" "Підставою для рецензування звіту з експертної грошової оцінки земельних ділянок на вимогу заінтересованих осіб є їх письмове звернення до осіб, яким відповідно до цього Закону надано право здійснювати рецензування."

Вопрос вот в чем - есть у кого-нибудь образец этого самого "звернення"?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме