Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 РЕЗУЛЬТАТЫ Опроса №1 "Гос. регулирование оценочной деятельности в Украине". Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Пт, 11 Дек 2009 16:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Общие результаты опроса

Тема опроса: Государственное регулирование оценочной деятельности в Украине

Количество вопросов в опросе: 8

Полностью заполненных анкет в опросе: 253

Всего записей в опросе: 280

Частично заполненных анкет: 27

Начало опроса: 08.10.2009

Окончание опроса: 10.12.2009




голосования Опрос №1.pdf !!!
 Описание:
Опрос №1 "Гос. регулирование оценочной деятельности в Украине". РЕЗУЛЬТАТЫ.

Downloads
 Имя файла:   голосования Опрос №1.pdf
 Размер файла:  729.06 Kб
 Скачан:  1584 раз


Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 15:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

А результаты занятные получились -

Оба регулятора работают НЕ ЭФФЕКТИВНО считает 51.38% опрошенных, но
Обращался и остался ДОВОЛЕН помощью/разъяснением/т.д. - 58.99% по ФГИУ Smile

Народ! А что так вяло обсуждаем плоды нашего творчества? Как в Простоквашино - полдня гонялся сфоткать, потому еще неделю бегать, чтобы фото отдать! Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 15:56 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza, видимо результаты оказались слишком предсказуемы.
Там есть некоторые нескладушки, которые мне тоже не понятны, но, как говориЦа, маемо тэ що маемо Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
rudge



Сообщения: 4973

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 16:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
А результаты занятные получились -

Оба регулятора работают НЕ ЭФФЕКТИВНО считает 51.38% опрошенных, но
Обращался и остался ДОВОЛЕН помощью/разъяснением/т.д. - 58.99% по ФГИУ Smile

Да нет все норм. В первом оценивалась кАнтора, а во втором конкретные работники.
Эт как по Задорнову. Каждый сам по себе классный "парень", а как в кучу соберутся так "дуб дубом" Laughing

_________________
Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 16:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл писал(а):
zanoza, видимо результаты оказались слишком предсказуемы.
Да.

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 16:46 Ответить с цитатойВернуться к началу

немногословно Smile так кто кого победил - слон кита или кит слона? Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
andypanda



Возраст: 40
Сообщения: 50
Откуда: Броварський
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 17:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Не можу результати завантажити "інвалід.пдф" каже))))

_________________
Бабло переможе зло.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 17:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

andypanda писал(а):
Не можу результати завантажити "інвалід.пдф" каже))))

1. попробуйте его сохранить с другим именем, с английскими буквами в названии.
2. обновите Ваш АкробатРидер
только что попробовал ,всё открывается

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 17:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Есть идея провести подобное исследование, на ту же тему, через год. и посмотреть, что изменилось... и изменилось ли вообще Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
andypanda



Возраст: 40
Сообщения: 50
Откуда: Броварський
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 17:24 Ответить с цитатойВернуться к началу

Hard_Pragmatic
Дякую все завантажилось.....

_________________
Бабло переможе зло.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 17:55 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
так кто кого победил - слон кита или кит слона?
Я так и не знаю, что было потом... (с)

А что, разве опрос подразумевал какую-то победу? Высветились вполне ожидаемый результаты... Разве что способ их получения вполне официальный, во всяком случае, не стыдно где-либо показать со ссылкой на первоисточник. Smile Кстати, есть намерение его куда-нибудь направлять? [Особенно с результатами опроса по коррупции Laughing ]
В принципе и выборка - 280 чел. - достаточно большая... если учесть тех, кто с сертификатом, но не практикует (особенно в последний год).

Вопр. 4: да, 58% (кто сталкивался) не довольны проф. пригодностью сотрудников ФГИ. Ну, а чего же они (мы) хотели? Люди всю жизнь читают чужие работы и теор. источники (в лучшем случае), но мало что делали руками - отсюда и непонимание практиков и определенных практических моментов и трудностей. Хотя, по-моему, надо отдать должное - в массе своей они стараются.

Вопр. 6 - коррупция... Чтобы это обсуждать адекватно Laughing , надо добавить еще один вопрос: "Как часто вы не сталкивались с коррупцией в гос. учреждениях нашей страны? Был ли хоть кто-то, кто не сталкивался ни разу?" И соотношение ФГИ : ДКЗ тоже вполне ожидаемое...

Вопр. 9: балльная оценка качества регулирования... 46% - на троечку, тоже нормально. 1 голос за 5 баллов - это точно кто-то из Фонда или Держкомзема отличился!

Вопр. 11: 43% - за смешанное регулирование - в сравнении с цифрой 78% (за гос. регулирование 1 организацией) смотрится несколько странно... Хотя, наверное, при желании объяснение найти можно (типа "я вообще против участия государства, но ежели уж от него не уйти - то лучше в 1 лице") Very Happy . Да, наверное, в чисто негосударственные руки пока регулирование отдавать рановато...

zanoza писал(а):
А что так вяло обсуждаем плоды нашего творчества?
Уважаемая коллега zanoza, Вы удовлетворены? Мы очень старались... Laughing

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 17:57 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Уважаемая коллега zanoza, Вы удовлетворены? Мы очень старались... Laughing
- доставляет! (с) Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Hard_Pragmatic



Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 18:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Кстати, есть намерение его куда-нибудь направлять?

есть и очень большое Very Happy
перво на перво отошлем это во все оценочные СРО и другие Общественные организации, которым могут быть интересны результаты опроса, ФДМУ, Держкомзем конечно же Smile
кстати если у Вас и других Форумчан есть еще идеи куда еще разослать эти результаты, милости просим!
предлагайте, высказывайтесь.

_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 18:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

zanoza писал(а):
- доставляет! (с)
Unknown Кто такая, почему не знаю? (с)

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 18:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

а. ну это - сленг он-лайновый.
Цитата:
Анонимус доставляет — машинный перевод фразы «anonymous delivers». Подразумевает, что анонимус каким-либо действием доставляет удовольствие, радость. Доставлять может не только анонимус, но и кто, и что угодно
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Вт, 15 Дек 2009 23:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Grey Horse писал(а):
Кстати, есть намерение его куда-нибудь направлять?

Отправлено с просьбой прокомментировать результаты опроса:
1. Шалаев В.Н. (УОО)
2. Фролов С.Е. (АСБОУ)
3. Максимов С.И. (АСО)
4. Антипенко И.В. (ЛОЗ)
5. Евдокименко С.В. (СОЗ)
6. Стародубов В. В. (СЭУ)

Текст письма:
Цитата:
Дамы и господа!

Предлагаем Вашему вниманию результаты изучения мнения оценочного сообщества по вопросам, связанным с государственным регулированием оценочной деятельности в Украине, проведенного интернет-сообществом ОКНО (Открытый Клуб Независимых Оценщиков) в рамках не коммерческого интернет-проекта «Общественное мнение!».
Задачей данного интернет-проекта является не предвзятое отражение мнения оценочной общественности о текущих процессах и ситуации, сложившейся в оценочной среде.

Мы надеемся, что результаты данного проекта будут полезны и интересны для всего оценочного сообщества, частью которого являются и общественные объединения оценщиков. Поэтому мы обращаемся к Вам, как к руководителям профессиональных общественных оценочных организаций с просьбой прокомментировать результаты первого опроса данного проекта «Государственное регулирование оценочной деятельности в Украине».

Будем рады опубликовать Ваше мнение и замечания на страницах форума Клуба оценщиков ОКНО.

С уважением, Администрация Клуба ОКНО
www.vikno.com.ua

P.S. Результаты опроса в прикрепленном файле


Посмотрим, будет ли реакция.

З.Ы. Если кто-то знает эл. адреса руководителей других СРО или оценочных ОО, то просим поделиться, дабы мы могли и им отправить результаты данного опроса.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Ср, 16 Дек 2009 11:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так, ещё отправлено:

7. Аврамеко А.А. (ВСЭО)

Добавлено спустя 2 часа 59 минут 13 секунд:

Первый ответ:

Фролов С.Е. Президент АСБОУ писал(а):
Мое мнение относительно опроса №1, в котором я тоже был "опрошен".

    1. Теперь опрос есть. Это главное, потому что раньше его не было. И потому что он с первого раза не выдал отторгаемого мнения. Поздравляю. Рупор и жилетка в одном ресурсе. Хотелось бы, конечно, тысячу опрошенных для пущей достоверности, но для начала и так очень неплохо, а тысяча для вас - дело наживное.

    2. В опросе нет вопросов, сформированных "под заказчика", что приятно и дает возможность надеяться, что и дальше будет так же.

    3. Если у проекта будет продолжение ( а куда вы, собсно, денетесь, раз начали), мне было бы интересно таким способом в том числе, узнать мнение коллег по интересующим меня вопросам. Например, чего ждут оценщики от общественных организаций в первую очередь, а что для них неактуально вовсе. Перечень могу продолжить потом.

    4. Желаю вам оставаться независимыми. Тогда такой проект будет востребован в том числе теми, кто выскажется негативно (к сведению примут).

    5. Опрос - инструмент сильный и опасный. До тех пор, пока с ним
    обращаются аккуратно и до тех пор, пока он не продается.


Желаю опросу долгих лет.

С уважением, Сергей Фролов
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Katrin



Сообщения: 130

СообщениеДобавлено: Ср, 16 Дек 2009 14:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

А почему бы не отравить информацию о результатах в ведущие средства масовой информации с сопрводительным письмом подобного содержания : «Интернет-сообществом ОКНО (Открытый Клуб Независимых Оценщиков) в рамках не коммерческого интернет-проекта «Общественное мнение! был проведен независимый опрос на тему "Гос. регулирование оценочной деятельности в Украине". Результаты данного опроса находяться … или же в прикрепленном файле».
Почему имеено СМИ? Потому что опрос отражает проблемы регулирования оценочной деятельности в Украине, регулятором которой и есть государство в лице ФДМУ Кабмина и других органов государтственной власти и органов местного самоуправления по вопросам оценочной деятельности. Оно, государтство, уже создало эту систему. А это значит, что эта система либо устраивает, либо оно, государство, не в состоянии что-либо изменить. Обращаясь к таковым органам и некоторым общественным организациям, которые за долгие годы научились «тесно работать» в нужном напрвлении, с результатами данного опроса – это все равно что «законсервировать в банку» и желательно не открывать, со временем само испортиться.
Но проблема есть, ее нужно решать. К тому же проведена большая работа.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
КовАл
Завсегдатай


Сообщения: 3883

СообщениеДобавлено: Ср, 16 Дек 2009 15:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Katrin, мысль очень здравая. Вот только отправить эти результаты хотелось бы в СМИ, которые реально заинтересованы в данной информации. У меня был разговор с Я.И. Маркусом, которому я первому отправил результаты данного опроса, по поводу публикации результатов в "Вестнике оценки"... обещал подумать и, по возможности, что-то опубликовать.

Ну, и, конеШно, мы в поиске заинтересованных СМИ... коли есть таковые, то поделитесь контактами... будем признательны Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Katrin



Сообщения: 130

СообщениеДобавлено: Ср, 16 Дек 2009 19:36 Ответить с цитатойВернуться к началу

КовАл, если будет опубликовано что-то из этого материала - это уже будет хорошее начало. И поскольку опыт уже наработан, то можно периодически проводить мониторинг, из которого будет видно, как изменяется кривая графика по изначально поставленным вопросам в зависимости от происходящих событий в стране.

Интернет издания – тоже неплохая площадка, к ним проще обращаться с предложениями посредством рассылки.

Правда, время сейчас… предвыборное, поэтому данные результаты могут быть легко использованы , например, «синими» или «помаранчевыми» для бичевания «сердечных». Wink
Хотелось бы без "джинсы"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме