| Автор |
Сообщение |
HUGO
Возраст: 45
Сообщения: 1254
|
 Добавлено:
Пн, 18 Янв 2010 16:53 |
  |
Грей писал :
| Цитата: |
| Ставка дисконта как норма отдачи (прибыли) норму возврата (что бы там ни писали в НС1) не учитывает. |
 Блин надо перечитать НС1 - неужели там написано как то по другому - а я всю жизнь то думал как сказал Грей. Интересно, неужели в НС1 ляпсус, век живи век перечитывай ... |
|
|
     |
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Пн, 18 Янв 2010 17:59 |
|
В НС1:
| Цитата: |
ставка капіталізації – коефіцієнт, що застосовується для визначення вартості об’єкта виходячи з очікуваного доходу від його використання за умови, що дохід передбачається незмінним протягом ви-значеного періоду в майбутньому. Ставка капіталізації характеризує норму доходу на інвестований капітал (власний та/або позиковий) і норму його повернення;
ставка дисконту – коефіцієнт, що застосову-ється для визначення поточної вартості виходячи з грошових потоків, які прогнозуються на майбутнє, за умови їх зміни протягом періодів прогнозування. Ставка дисконту характеризує норму доходу на інвестований капітал та норму його повернення в післяпрогнозний період, відповідно до якої на дату оцінки покупець може інвестувати кошти у придбання об’єкта оцінки з урахуванням компенсації всіх своїх ризиків, пов’язаних з інвестуванням; |
Написано очень неоднозначно. М.б., речь идет как бы о стоимости реверсии?... Но кто до этого сможет догадаться? 
Добавлено спустя 59 секунд:
Да, а перечитывать периодически то, что вроде как на 100% знакомо - все равно полезно! 
Добавлено спустя 37 секунд:
Электрон так же неисчерпаем, как атом. (с) |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
Hard_Pragmatic
Возраст: 52
Сообщения: 7195
Откуда: Kiev
|
| Добавлено:
Пн, 18 Янв 2010 18:02 |
|
капец парни! зачем вы такое делаете?! вот сейчас (в надцати тысячный раз) перечитал это определение и вааапще ничего не понял! ааааа |
_________________
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому" М.Ломоносов |
|
|
|
HUGO
Возраст: 45
Сообщения: 1254
|
| Добавлено:
Вт, 19 Янв 2010 16:42 |
|
Слова "норму його повернення в післяпрогнозний період" я относил и отношу до сих пор на реверсию, хотя об этом в лобовую вроде как и не сказано |
|
|
|
|
Aleks
Возраст: 48
Сообщения: 295
Откуда: Одесса
|
| Добавлено:
Вт, 19 Янв 2010 16:48 |
|
| Hard_Pragmatic писал(а): |
| капец парни! зачем вы такое делаете?! вот сейчас (в надцати тысячный раз) перечитал это определение и вааапще ничего не понял! ааааа |
100%. Как и многое другое в законах об оценке!
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Но зато сколько много сил потрачено в борьбе за место под солнцем (ФОУ, СРО и тп.) |
_________________
Рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет! |
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 19 Янв 2010 19:53 |
|
| HUGO писал(а): |
| относил и отношу до сих пор на реверсию, хотя об этом в лобовую вроде как и не сказано |
Ну, да, при известном запасе фантазии, а, главное, знании предмета обсуждения не по НС1, можно и так относить.
Но в таком случае сказано это, действительно, соооовсем не в лоб, а через диаметрально противоположную точку тела. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
