| Автор |
Сообщение |
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
 Добавлено:
Ср, 16 Май 2012 16:22 |
  |
| Tata3112 писал(а): |
| Программный продукт это интелектуальная собственносто т.е. специализация 2.2??? Так ведь? |
Для автора программного продукта - это интеллектуальная собственность, тогда 2.2.
Для пользователя программным продуктом - это нематериальный актив, тогда 2.1. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
   |
|
KsyShok
Возраст: 40
Сообщения: 100
|
| Добавлено:
Чт, 17 Май 2012 17:13 |
|
В файле выложен только один из методов - метод индексации исторической (первоначальной) балансовой стоимости.
Во время расчетов использовалась литература:
1. Шипова Е.В. Оценка интеллектуальной собственности: Учеб.пособие
2. Азгальдов Г.Г., Карпова Оценка стоимости интеллект.собственности
3. Национальный стандарт по оценке № 4 |
Последний раз редактировалось: KsyShok (Пт, 18 Май 2012 22:15), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пт, 18 Май 2012 19:56 |
|
| KsyShok писал(а): |
| Очень прошу на адекватную критику и без комментариев личностного характера. |
Почитал Шипову Е. В., посмотрел первоисточник на который ссылается автор (Андреев Г.И., Витчинка В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности) и возникли сомнения о правомерности применения в отношении программного продукта - как объкта интеллектуальной собственности Распределения стоимости НИОКР по статьям калькуляции.
В данных учебниках (Шипова Е. В. стр. 44 и Андреев Г.И., Витчинка В.В., Смирнов С.А. стр. 38 - 40) в примере рассматривается разработка оборудования локальной вычислительной сети, где доля Контрагентские расходы составляют 42%. Возможно для оборудования так и есть, когда часть работ заказываются на стороне, но при написании программного продукта собственными силами наверное доля Контрагентские расходы будет гораздо меньше. Как по мне, то основные затраты это зарплата программиста. И в результате, KsyShok, получилось (для 2004), что 25% затрат Вы индексируете на - 5,74, а 42% - 2,11. Понимаю, что в учебник никто из проверяющих (если таковы будут) не полезет, но как бы дело принципа. Поменяете распределение, поменяется стоимость.
В общем табличка вызывает сомнения. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
KsyShok
Возраст: 40
Сообщения: 100
|
| Добавлено:
Пт, 18 Май 2012 21:39 |
|
Сергей_К
Согласна с вашими комметариями, к сожалению лучшего ничего не нашла по расспределению долей. Так как, думаю, что все-таки всю стоимость нельзя индексировать на один из индексов (или зп или отрасли).
Мне-то в отчете надо на что-то сслыться, из головы я же не могу написать, ну консультировалась с экспертами рынка, так у них вообще 10% - прибыль получается в калькуляции.
Никто не хочет показывать реальную калькуляцию, вот и выходять "контрагенские расходы". |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Пт, 18 Май 2012 22:21 |
|
KsyShok, но Вам же дали сумму затрат по периодам. Из чего то эти затраты состоят (статьи затрат), пускай расшифруют. Я понимаю, что могут быть Контрагентские расходы или так называемые Услуги сторонних организаций, но согласитесь не в таком 42% размере и наверное не в каждом периоде создания программного продукта они есть и не в каждом периоде они одинакового размера.
Еще раз повторюсь, что основные затраты на создание программного продукта - это фонд оплаты труда программистов. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Crenter
Сообщения: 46
|
| Добавлено:
Сб, 19 Май 2012 00:17 |
|
В качестве еще одного варианта учета стоимости денег во времени можно воспользоваться индексом (коэффициент) который рассчитается как соотношение курса доллара сша на дату оценки к курсу доллара сша на дату осуществления затрат.
Как известно стоимость работы программиста в основном исчисляется в долларах сша (к примеру посмотрите сайт http://freelancer.ru/).
В итоге приведение расходов к дате оценки можно провести по следующей формуле:
ТС = Р0 * Кв * I
где: ТС - текущая стоимость понесенных затрат в предыдущих периодах, грн
Кв - коэффициент, который рассчитается как соотношение курса доллара сша на дату оценки к курсу доллара сша на дату осуществления затрат
I - индекс изминения покупательной способности доллара США за соответствующий период (можно посмотреть здесь http://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc.pl) |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 54
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Сб, 19 Май 2012 12:09 |
|
Crenter Ваша формула не учитывает стоимость денег во времени.
Если делать через учет стоимости денег во времени, то можно воспользоваться методом приведенных (исходных) затрат т. е. с учетом будущей стоимости понесенных ранее фактических затрат (наращение или как говорит коллега КовАл - компаундирование) и учетом коэффициента индексации, учитывающего изменение отраслевого индекса цен в соответствующем году.
Единственная проблема - определиться с депозитными ставками по каждому периоду приведения. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
