Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Пт, 18 Май 2012 12:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
ну тогда ткнете пальцем в нормативно-правовой акт, где это регламентировано.
сам не знаю))))

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Katrin писал(а):
К сожалению, в Фонде осталось очень мало настоящих профессионалов, которые из чувства самосохранения не влезают в нынешние потасовки. Поэтому процветает маразм недоучек с повышенным чувством эго.
вот-вот. Зато какя работа проведена! Сколько документов, угод, заяв и прочее разработано! И сейчас - все при деле. Какие горизонты, все нужны. Особенно умиляет создание еще одного бюрократического органа -"Атестаційна комісія з якості послуг для здійснення контролю за дотриманням суб’єктами оціночної діяльності вимог до якості послуг, а також для проведення іспитів керівників суб’єктів оціночної діяльності." Как без него - никак.

Добавлено спустя 1 минуту:

A_expert писал(а):

думаю, нет..
я тоже. Хотя....почему это?

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пт, 18 Май 2012 12:45 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam, а еще, может я и пропустил, нигде не сказано, что в штате СОД с ИВД, исключительно все оценщики должны быть с открытым направлением 3 и соответственными специализациями 3.1; 3.2; 3.3 .

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Пт, 18 Май 2012 13:03 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
Akdam, а еще, может я и пропустил, нигде не сказано, что в штате СОД с ИВД, исключительно все оценщики должны быть с открытым направлением 3 и соответственными специализациями 3.1; 3.2; 3.3 .
а что в СОДе, который только и может делать оценку для налогооблажения, могут делать оценщики, не имеющие право этого делать? Вести документооборот и охранять железный ящик?))))

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Таня-Татьяна



Сообщения: 229

СообщениеДобавлено: Пт, 18 Май 2012 13:06 Ответить с цитатойВернуться к началу

Таня-Татьяна писал(а):
Люди, а такой еще момент..... получается, что в субъектах с 3-м направлением должныбыть 2 оценщика по земле и землеустроитель??? Ведь если будет делаться оценка домовладения с зем участком для оподаткування, это подпадает под направление 3... да и просто земельный участок физика для налогообложения.......

Кто что думает по этому поводу?




как-то осталось незамеченным мое сообщение.... и все-таки интересно мнение форумчан, каким образом и кто будет делать оценку домовладения с земельным участком для целей налогообложения???

_________________
Все хорошо, а будет еще лучше!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пт, 18 Май 2012 13:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
а что в СОДе, который только и может делать оценку для налогооблажения, могут делать оценщики, не имеющие право этого делать?

Заниматься оценкой (осваивать объемы), а подписывать будет тот кто имеет такое право.
Таня-Татьяна писал(а):
как-то осталось незамеченным мое сообщение....

Таня-Татьяна, дык в принятых нормативных актах о земельных участках без улучшений и о землях сельхоз. назначения вообще ни чего не говорится. В Постанове №1103, было прописано, что оценка проводится на основании лицензии Держкомзема, как дальше будет, наверное нужно спросить у Держкомзема.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Пт, 18 Май 2012 13:22 Ответить с цитатойВернуться к началу

может, просто 3.1. (в том числе земельные участки)? Хотя вряд ли, зря что ли ДКЗ проливает кровь все эти годы? А вообще - кто его знает! Там, где отсутствует логика и здравый смысл........

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:

Сергей_К писал(а):

Заниматься оценкой (осваивать объемы), а подписывать будет тот кто имеет такое право..
так такие объемы может" осваивать" и студент без сертификата. Я имел в виду другое - может ли квалифициорованный оценщик ОФИЦИАЛЬНО работать в одном СОДе без ИВД и одновременно ОФИЦИАЛЬНО, имея направление еще и 3, работать в СОДе с ИВД.

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пт, 18 Май 2012 13:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
Я имел в виду другое - может ли квалифициорованный оценщик ОФИЦИАЛЬНО работать в одном СОДе без ИВД и одновременно ОФИЦИАЛЬНО, имея направление еще и 3, работать в СОДе с ИВД

Akdam, я уже говорил, что на данный момент, я не вижу каких либо ограничений (запретов), да и Вы не ткнули пальцем в нормативный акт, где есть такое ограничение (запрет). Может потом будет какая то новелла от Фонда. Вот до сих пор непонятно, что Фонд имеет ввиду под ИВД - ИВД только в оценочной деятельности или ИВД как хоз. деятельности.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Пт, 18 Май 2012 14:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
Akdam писал(а):
Я имел в виду другое - может ли квалифициорованный оценщик ОФИЦИАЛЬНО работать в одном СОДе без ИВД и одновременно ОФИЦИАЛЬНО, имея направление еще и 3, работать в СОДе с ИВД

Akdam, я уже говорил, что на данный момент, я не вижу каких либо ограничений (запретов), да и Вы не ткнули пальцем в нормативный акт, где есть такое ограничение (запрет). Может потом будет какая то новелла от Фонда. Вот до сих пор непонятно, что Фонд имеет ввиду под ИВД - ИВД только в оценочной деятельности или ИВД как хоз. деятельности.

Наказ 555 "2.5. До напряму 3 «Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» розділу «Суб’єкти оціночної діяльності» включаються суб’єкти оціночної діяльності - суб’єкти господарювання приватної форми власності, виключним видом діяльності яких є оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства (у тому числі правочинів, що підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації).

2.6. Суб’єкти оціночної діяльності, включені до Реєстру у розділ «Суб’єкти оціночної діяльності» за напрямом 1 «Оцінка об’єктів у матеріальній формі», напрямом 2 «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об’єкти інтелектуальної власності» та спеціалізаціями у межах цих напрямів, не мають право здійснювати оцінку за напрямом 3 «Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства», та спеціалізаціями у межах цього напряму." т.е., как я понимаю, ИВД - для оценки (только оценка и только для налогооблажения)

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Таня-Татьяна



Сообщения: 229

СообщениеДобавлено: Пт, 18 Май 2012 14:11 Ответить с цитатойВернуться к началу

просто специализация 3.1. звучит как оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості) фізичних осіб у тому числі земельних ділянок.... понятно, что это формулировка фонда, но все-таки...

_________________
Все хорошо, а будет еще лучше!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Пт, 18 Май 2012 19:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

Katrin писал(а):
Печально все это. Жаль, что таких гавню... допустили к власти.
Но к сожалению, Вашу (и мою печаль) не разделяют некоторые оценщики, которые за "профессионалов".

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шах



Сообщения: 689
Откуда: Одесса
СообщениеДобавлено: Пт, 18 Май 2012 19:25 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
Katrin писал(а):
Печально все это. Жаль, что таких гавню... допустили к власти.
Но к сожалению, Вашу (и мою печаль) не разделяют некоторые оценщики, которые за "профессионалов".
ну да, он и серьезно думают, что это - хорошо, и что гопники у власти - просто замечательно Surprised
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Помещик



Сообщения: 62

СообщениеДобавлено: Пн, 21 Май 2012 11:59 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей_К писал(а):
ну тогда ткнете пальцем в нормативно-правовой акт, где это регламентировано.


Цитата:
"Фонд державного майна України відмовляє у видачі сертифіката у таких випадках:
...
наявності серед оцінювачів, які зазначені у довідці, оцінювачів, кваліфікаційні свідоцтва яких заявлені в довідках інших суб'єктів господарювання, які подали заяву про видачу сертифіката раніше, або кваліфікаційні свідоцтва яких зупинені чи анульовані відповідно до статті 16 цього Закону;"

_________________
Берегите природу - МАТЬ ВАШУ!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
КоньВп@льт0



Сообщения: 220
Откуда: Киев, Куреневка
СообщениеДобавлено: Пн, 21 Май 2012 14:42 Ответить с цитатойВернуться к началу

Думаю, эти ребята заберут все. До копейки. Кажется, лучше будет переквалифицироваться в управдомы, чем горбытится на эту публику и ставить свою подпись на бумажках, которые надо будет делать так, как "барин приказал"
Я пропустил. Мы еще можем оценивать для налогообложения или уже все? Если все, то кто может куда клиентов отправлять?

_________________
Image
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Пн, 21 Май 2012 15:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

КоньВп@льт0 писал(а):
Я пропустил. Мы еще можем оценивать для налогообложения или уже все?

Пока можете.

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
HUGO



Возраст: 46
Сообщения: 1260

СообщениеДобавлено: Пн, 21 Май 2012 16:05 Ответить с цитатойВернуться к началу

Документ от Фонда вышел. Вроде бы работаем как и раньше - т.е. по Постановлению 1103. Но как писал Борода, если нотариусы требуют Отчет и при этом им наплевать что там Рыночная или Оценочная , то безусловно с целью подстраховки нужно писать Рыночная для целей купли-продажи. И только если нотариус жестко потребует в выводе слово Оценочная стоимость, только в этом случае подумать писать ее или нет.
Затем выйдет в свет новый Реестр (субъекты+оценщики) и все расставит на свои места.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораAIM Address
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме