| Poll :: Обращение в АМКУ |
| Я поддерживаю |
|
94% |
[ 126 ] |
| Я не поддерживаю |
|
5% |
[ 8 ] |
|
| Всего голосов : 134 |
|
| Автор |
Сообщение |
СИМа
Сообщения: 3604
|
 Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:22 |
  |
Конкуренція - це економічне змагання.
Кожний оцінювач хоче вигідно й якісно надати професійні послуги з оцінки майна ті майнових прав.
Тут і починається конкуренція: потенційні клієнти“заманюються” вигідними умовами.
Конкуренція в нашому житті зустрічається на кожному кроці. Конкуренція рухає економіку вперед.
У боротьбі за споживача підприємці вдосконалюють свої звіти, здешевлюють послуги. Завдяки конкуренції успільство процвітає і розвивається.
Головне, що конкуренція дає кожному з нас, споживачів, можливість вибору. А виробників послуг вона заставляє краще працювати.
Таке здорове і чесне економічне суперництво, яке має назву конкуренція, - поки що єдиний відомий людям механізм, який сам-по-собі, не потребуючи зовнішнього втручання, може підвищувати рівень нашого життя.
В Україні на сторожі конкуренції стоїть закон. В нашій Конституції сказано, що держава забезпечує захист конкуренції і не допускає її неправомірних обмежень. Закон також суворо вимагає, щоб конкуренція була добросовісною.
Если в текст вставить?
http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=103509&cat_id=42124 |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
  |
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:30 |
|
Сегодня общалась с высоким чином в правоохранительных органах. Вывод однозначный - надо подавать в суд, дело имеет ОЧЕНЬ реальную судебную перспективу. Только ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен общественный резонанс - появление информации на хотя бы одном центральном канале. Знаю по крайней мере двух толковых адвокатов, правда, в курс дела их еще не вводила. Кто-нибудь плотно работает в этом направлении, или мне стоит проконсультироваться, возьмутся ли они за это дело? |
|
|
|
|
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:34 |
|
| Юта писал(а): |
| Сегодня общалась с высоким чином в правоохранительных органах. Вывод однозначный - надо подавать в суд, дело имеет ОЧЕНЬ реальную судебную перспективу. Только ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен общественный резонанс - появление информации на хотя бы одном центральном канале. Знаю по крайней мере двух толковых адвокатов, правда, в курс дела их еще не вводила. Кто-нибудь плотно работает в этом направлении, или мне стоит проконсультироваться, возьмутся ли они за это дело? |
Загалом це те, про що я казав на початку. Але й спробувати через АМКУ не завадить.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
| СИМа писал(а): |
Конкуренція - це економічне змагання.
Кожний оцінювач хоче вигідно й якісно надати професійні послуги з оцінки майна ті майнових прав.
Тут і починається конкуренція: потенційні клієнти“заманюються” вигідними умовами.
Конкуренція в нашому житті зустрічається на кожному кроці. Конкуренція рухає економіку вперед.
У боротьбі за споживача підприємці вдосконалюють свої звіти, здешевлюють послуги. Завдяки конкуренції успільство процвітає і розвивається.
Головне, що конкуренція дає кожному з нас, споживачів, можливість вибору. А виробників послуг вона заставляє краще працювати.
Таке здорове і чесне економічне суперництво, яке має назву конкуренція, - поки що єдиний відомий людям механізм, який сам-по-собі, не потребуючи зовнішнього втручання, може підвищувати рівень нашого життя.
В Україні на сторожі конкуренції стоїть закон. В нашій Конституції сказано, що держава забезпечує захист конкуренції і не допускає її неправомірних обмежень. Закон також суворо вимагає, щоб конкуренція була добросовісною.
Если в текст вставить?
http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=103509&cat_id=42124 |
спробую, якщо буду редагувати |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:38 |
|
СИМа, понимаете, вот меня гложет одно сомнение. Вся эта байда с ОДЦО, вертится вокруг налогового кодекса. А так как налоги, естественно приоритет государства, то как бы и нет ущемления чьих то прав. Могли вообще отдать на откуп налоговой службе. Вот Сергей Николаевич своим сообщением про электронные ключи напомнил: было у нас с 10-к фирм, которые раздавали эл. ключи, но налоговой службе ни чего не помешало, открыть свой сертификационный центр и выдавать самостоятельно эл. ключи, так сказать все для налогоплательщика. А ведь основная масса субъектов хозяйствования, приобретала ключи в основном для сдачи отчетности. Так и в нашей ситуации, потребителю пофигу куда ходить оценивать. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
 |
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:39 |
|
Сенсар, там кажется или сразу необходима информация по фирмам или потом запрос делают? Мы как-то обращались, так загоняли доки и справки собирать. Проконсультируйте, пожалуйста. надо тогда зараннее готовить доки |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:40 |
|
| polza писал(а): |
| СЕНСАР писал(а): |
| Лист від ФОБІС готується. Мені обіцяли надіслати. Надішлють - викладу на цій гілці. |
Нашо він тут, коли для ФОБІС є окрема тема?!  |
ФОБІС не при чому. При чому лист, який окрім ФОБІС має надіслати від себе кожен СОД, кому не до вподоби нинішній стан справ. У даному випадку за спини інших заховатися не вийде. |
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:41 |
|
Да я только ЗА государственного органа для налогов, но не "закрытый клуб" для ... |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:45 |
|
| СИМа писал(а): |
| Сенсар, там кажется или сразу необходима информация по фирмам или потом запрос делают? Мы как-то обращались, так загоняли доки и справки собирать. Проконсультируйте, пожалуйста. надо тогда зараннее готовить доки |
Ми пишемо заяви. АМКУ надсилає запити про надання інформації не до нас, а до тих, на дії котрих надійшла скарга. Від нас потрібно лише підтвердження, що ми є, працюємо на ринку оцінки і нормально аргументоване пояснення, в чому полягає порушення наших прав. |
|
|
|
|
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:47 |
|
| СЕНСАР писал(а): |
| polza писал(а): |
| СЕНСАР писал(а): |
| Лист від ФОБІС готується. Мені обіцяли надіслати. Надішлють - викладу на цій гілці. |
Нашо він тут, коли для ФОБІС є окрема тема?! |
ФОБІС не при чому. При чому лист, який окрім ФОБІС має надіслати від себе кожен СОД, кому не до вподоби нинішній стан справ. У даному випадку за спини інших заховатися не вийде. |
Заплуталася остаточно. Це буде інший лист, ніж Туровська підготувала? Це буде лист не від ФОБІС як громадської організації? Це буде новий шаблон для розсилки особисто пересічними оцінювачами? |
_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги" |
|
|
|
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:48 |
|
| Сергей_К писал(а): |
| СИМа, понимаете, вот меня гложет одно сомнение. Вся эта байда с ОДЦО, вертится вокруг налогового кодекса. А так как налоги, естественно приоритет государства, то как бы и нет ущемления чьих то прав. Могли вообще отдать на откуп налоговой службе. Вот Сергей Николаевич своим сообщением про электронные ключи напомнил: было у нас с 10-к фирм, которые раздавали эл. ключи, но налоговой службе ни чего не помешало, открыть свой сертификационный центр и выдавать самостоятельно эл. ключи, так сказать все для налогоплательщика. А ведь основная масса субъектов хозяйствования, приобретала ключи в основном для сдачи отчетности. Так и в нашей ситуации, потребителю пофигу куда ходить оценивать. |
Якщо державна монополія - питань нема. Це право держави. Якщо усунення чи обмеження конкуренції - це робота для АМКУ та (або) судів.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
| polza писал(а): |
| СЕНСАР писал(а): |
| polza писал(а): |
| СЕНСАР писал(а): |
| Лист від ФОБІС готується. Мені обіцяли надіслати. Надішлють - викладу на цій гілці. |
Нашо він тут, коли для ФОБІС є окрема тема?! |
ФОБІС не при чому. При чому лист, який окрім ФОБІС має надіслати від себе кожен СОД, кому не до вподоби нинішній стан справ. У даному випадку за спини інших заховатися не вийде. |
Заплуталася остаточно. Це буде інший лист, ніж Туровська підготувала? Це буде лист не від ФОБІС як громадської організації? Це буде новий шаблон для розсилки особисто пересічними оцінювачами? |
1. Це буде інший лист.
2. Це буде лист від ФОБІС.
3. Я такий же лист нашлю від свого СОД.
4. Надсилати чи не надсилати такі листи іншим... кожен вирішує сам. |
|
|
|
|
Raduga
Сообщения: 194
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 10:58 |
|
|
|
|
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 11:00 |
|
| СЕНСАР писал(а): |
| 4. Надсилати чи не надсилати такі листи іншим... кожен вирішує сам. |
Щоб надсилати листи, треба розуміти, хто конкретно стоїть за схемою. Тоді буде ясно, хто стоїть "вище" і може якось вплинути. Розсилати листи навмання то є розвага на любителя. Жоден з тих, хто готує та розсилає листи, не дав конкретної відповіді, на чиї дії від наших звернень очікують. Які в адресатів важелі впливу? Від відповіді на ці питання залежить, чи буде щось зроблене, чи по четвертому колу на форумі підуть балачки.
Я вже заманалася читати "давайте напишем в СМИ!!!" |
_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги" |
|
|
|
vanilla
Сообщения: 145
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 11:09 |
|
| Raduga писал(а): |
| А мы что-то делаем? |
Да. И я в т.ч. Главное не стоять в стороне, а сделать все, что в наших силах. |
|
|
|
|
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 11:20 |
|
| polza писал(а): |
| СЕНСАР писал(а): |
| 4. Надсилати чи не надсилати такі листи іншим... кожен вирішує сам. |
Щоб надсилати листи, треба розуміти, хто конкретно стоїть за схемою. Тоді буде ясно, хто стоїть "вище" і може якось вплинути. Розсилати листи навмання то є розвага на любителя. Жоден з тих, хто готує та розсилає листи, не дав конкретної відповіді, на чиї дії від наших звернень очікують. Які в адресатів важелі впливу? Від відповіді на ці питання залежить, чи буде щось зроблене, чи по четвертому колу на форумі підуть балачки.
Я вже заманалася читати "давайте напишем в СМИ!!!" |
Що Вам заважає особисто чи від імені СОД звернутися да АМКУ? Страх? Чи бажання чужими руками...?
Що Вам дасть розуміння того, хто особисто стоїть за цією схемою? Ви звернетесь до нього з проханням "мати совість"?
Не розсилайте навмання, оберіть адресата, надішліть та телефонуйте йому кожні півгодини.
Яку відповідь ви хочете почути зараз(три дні вихідних було і заради нас ніхто з чиновників в офісах не сидів) ?
Займатись організацією набагато важче і довше (та й небезпечніше), ніж сидіти на форумі і "відписуватись" на "...заманалася читати "давайте напишем в СМИ!!!" Зверніться до СМІ особисто. Чим більше звернень, тим більше шансів. Ви особисто прокоментували статтю на Економічній правді, у Азарова, у Януковича?
Тож давайте, крім демегогії ще й справами займатись, а не звинувачувати всих у бездіяльності, при тому, що самі не дуже ворушимся. 
В мене є підстави це говорити. |
_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Последний раз редактировалось: Sova (Ср, 06 Июн 2012 11:27), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
|
| Добавлено:
Ср, 06 Июн 2012 11:21 |
|
| polza писал(а): |
| СЕНСАР писал(а): |
| 4. Надсилати чи не надсилати такі листи іншим... кожен вирішує сам. |
Щоб надсилати листи, треба розуміти, хто конкретно стоїть за схемою. Тоді буде ясно, хто стоїть "вище" і може якось вплинути. Розсилати листи навмання то є розвага на любителя. Жоден з тих, хто готує та розсилає листи, не дав конкретної відповіді, на чиї дії від наших звернень очікують. Які в адресатів важелі впливу? Від відповіді на ці питання залежить, чи буде щось зроблене, чи по четвертому колу на форумі підуть балачки.
Я вже заманалася читати "давайте напишем в СМИ!!!" |
Ви досі не знаєте, хто стоїть? Спитайте у співробітників ФДМУ. Конкретні відповіді... Ви що, хочете щоб до надходження заяв та початку дослідження у справі наприклад Цушко на прес-конференції заявив: "Вороги народу - той, той і той. Розстріляти." Прес-конференція можлива, коли буде прийнято рішення у справі (мінімум кілька місяців після початку розгляду). І то, якщо справу розпочнуть. Або після надання рекомендацій ФДМУ про усунення порушень законодавства про захист економічної конкуренції.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Хто не стукає (дзвонить на сучасний манер) в двері, тому не відчиняють. |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
