Завтра отправлю письмо от трех оценщиков! С миру по нитке, мож что и нашкребем)
P.S. Вот думаю как правильно оформить письмо. Оставить так как есть (редакция выложенная на сайте) в шапке никого не указывать, а просто с низу подписаться всем желающим?
Якщо, декілька оцінювачів чи СОДів, надсилати окремо. Вибачте за такі запитання, але в мене мало досвіду ділової переписки і складання листів, позовів т. ін.
СЕНСАР
Сообщения: 235
Откуда: Київська область
Добавлено:
Пн, 11 Июн 2012 16:36
Шах писал(а):
СЕНСАР писал(а):
Станом на сьогодні АЖ 3 (три!) заяви в АМКУ. Колеги, тоді про що мова? Якщо в результаті дій ФДМУ щось не сподобалося лише 3-ом з 3000 СОД, тоді це дійсно не антиконкурентні дії і не монополізація, а просто державне регулювання в інтересах більшості.
так в АМКУ же отправлялись и коллективные письма от массы оценщиков?
Оцінювачі, це добре, проте якщо ми апелюємо до ст. 15 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", заявниками мають бути суб'єкти господарювання - СОД, права яких порушені внаслідок недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції.
Відправляти потрібно всім. Просто ця гілка присвячена заявам саме до АМКУ.
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
І Dima писал(а):
Якщо, декілька оцінювачів чи СОДів, надсилати окремо. Вибачте за такі запитання, але в мене мало досвіду ділової переписки і складання листів, позовів т. ін.
Можна колективний від кількох СОДів. Проте потрібно обов'язково зазначити зворотню адресу та ПІБ керівника того суб'єкта господарювання, хто буде заявником і з ким буде вестися переписка АМКУ
Nanaly
Сообщения: 964
Добавлено:
Пн, 11 Июн 2012 18:13
Знакомый поделился опытом. Может поможет.1. Каждое письмо надо начинать с фразы: "Основываясь на Законе "Об обращении граждан, прошу (просим) разъяснить........" Тем самым чиновник обязан ответить по существу и в положенные сроки, высказав свое видение проблемы. Иначе можно пожаловаться, что чиновник нарушает Закон. 2. В каждом письме указать копии, кому еще оно разослано. "В первых рядах" надо ставить самого "главного", тогда нижестоящие вынуждены тоже ответить, а то не дай БОГ вышестоящий узнает, что он отреагировал, а подчиненные проигнорировали. Нехорошо получается. 2. Отметить в тексте письма факты нарушения законодательства, здесь чиновник в ответе вынужден либо подтвердить нарушение (!), либо....... а вот тут уже интересно. Сказал, что очень это ему помогало. Ну очень человек любит писать. Хобби у него такое.
І Dima
Сообщения: 759
Добавлено:
Пн, 11 Июн 2012 20:03
Еще из таких советов, побольше приплетать Конституцию Украины, если это уместно, естественно.
Феофраст
Сообщения: 41
Добавлено:
Вт, 12 Июн 2012 08:12
Подання про скасування кваліфікаційних свідоцтв було видалене, у звязку з цим розміщую його у додатках.
!
Moderator7:
Следите за форумом, Ваша тема была выделена в отдельную тему, что бы не смешивать всё в кучу.
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме