Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Практика работы по оценке для налогообложения (ИВД) Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Уголок потребителя На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 31, 32, 33  След. Автор Сообщение Petr Сообщения: 111 Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 07:23 SHE писал(а): Одно без другого не будет! Следить и за тем и за тем....но минимальные цены должны быть согласованы. Тогда на оценщиков можно смело будет подавать в АМКУ. Ну и называть "баронами" ))) Думаю рынок сам отрегулирует цены, если убрать оттуда нечистых на руку дельцов. SHE Настоящая Блондинка Возраст: 47 Сообщения: 4667 Откуда: Одесса Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 07:25 У фонда всегда были "рекомендованные" цены...что-то никто на него не подал ))) Я все прекрасно понимаю, что никакой монополизации не должно быть, но и "дельцов" плодить сейчас не время. _________________ а знаешь, всё ещё будет! mick Возраст: 70 Сообщения: 67 Откуда: Севастополь Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 07:43 Полностью поддерживаю борьбу с демпингом и ценящими "ниже плинтуса"! Практика показывает, что СРО в этом нам не поможет. Имел опыт. На самом верху. Это просто театр абсурда! "Своих" там прикрывают плотно, заняв руководящие "посты" в этих СРО. Давайте отработаем методы. Во-первых - гласность. Надо определить площадку для информации. Здесь на форуме открыть такую тему - сложно, правила форума не позволяют оглашать даже у такой "НЕЧИСТИ В ОЦЕНКЕ" имена, явки и суть. Надо продумать форму информации - чтобы не попасть в судебные тяжбы (это в Штатах стукачество поощряется). Во-вторых - направления действий: как получить (законно!) отчет, чтобы сделать рецензию?, куда направить рецензию? как бороться со встречными рецензиями (они ведь будут защищаться всеми методами - и у них хватит бабла для этого, накосили). В-третьих - реализация: куда направлять, кто будет решать вопросы лишения КС и сертификатов? Наглядова Рада - висит на волоске (в свете нового законопроекта!). О том как работает ФГИУ видим... Открыть новый сайт? Вопросы те же. Но новую информационную площадку с таким рейтингом создать архисложно! Так что давайте все продумаем, чтобы это не было очередным СВИСТКОМ! Накипело... А название темы может быть простое "НЕЧИСТЬ В ОЦЕНКЕ". Ваши мнения? _________________ Не судите строго, мы учимся всю жизнь Ellenka Сообщения: 237 Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 07:47 Юта писал(а): Люди! Если все будет так, как нам сейчас видится - давайте сделаем выводы из случишвегося и будем своими силами бороться со слишком сговорчивыми оценщиками, которые портят нашу репутацию и уничтожают рынок. Наверное рано об этом говорить, но все же.... Как раз и не рано, надо было давно это сделать. Petr Сообщения: 111 Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 07:50 mick писал(а): Полностью поддерживаю борьбу с демпингом и ценящими "ниже плинтуса"! Практика показывает, что СРО в этом нам не поможет. Имел опыт. На самом верху. Это просто театр абсурда! "Своих" там прикрывают плотно, заняв руководящие "посты" в этих СРО. Давайте отработаем методы. Во-первых - гласность. Надо определить площадку для информации. Здесь на форуме открыть такую тему - сложно, правила форума не позволяют оглашать даже у такой "НЕЧИСТИ В ОЦЕНКЕ" имена, явки и суть. Надо продумать форму информации - чтобы не попасть в судебные тяжбы (это в Штатах стукачество поощряется). Во-вторых - направления действий: как получить (законно!) отчет, чтобы сделать рецензию?, куда направить рецензию? как бороться со встречными рецензиями (они ведь будут защищаться всеми методами - и у них хватит бабла для этого, накосили). В-третьих - реализация: куда направлять, кто будет решать вопросы лишения КС и сертификатов? Наглядова Рада - висит на волоске (в свете нового законопроекта!). О том как работает ФГИУ видим... Открыть новый сайт? Вопросы те же. Но новую информационную площадку с таким рейтингом создать архисложно! Так что давайте все продумаем, чтобы это не было очередным СВИСТКОМ! Накипело... А название темы может быть простое "НЕЧИСТЬ В ОЦЕНКЕ". Ваши мнения? В принципе не так уж и сложно бороться с некачественными оценками, если есть желание. Заказываете оценку и договаривайтесь о занижении. Потом с этой оценкой в прокуратуру, на рецензирование, в экзаменационную комиссию. Владимир Владимирович Сообщения: 769 Откуда: Краснознаменный ЧФ Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 07:53 Уважаемые коллеги. Спрос рождает предложение, вы это прекрасно знаете. Пока будет спрос на "оценку за 3,0 коп.", будет и такая оценка, хоть мы тут разобъемся в праведном гневе. Вопрос нужно решать со стороны того кто создает этот спрос и вынуждает оценщика к выбору и насколько этот спрос приоритетный. Цитата: бороться со слишком сговорчивыми оценщиками, которые портят нашу репутацию и уничтожают рынок ... мну б предложил радикальные меры, но карательная психиатрия не в моде ))) _________________ "Легендарный Севастополь, неприступный для врагов". Ellenka Сообщения: 237 Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 07:55 SHE писал(а): Ребята, нам надо организовываться и отслеживать товарищей по 200 грн...как хотите, это надо делать иначе нам каюк, надо установить +- адекваные одинаковые ст-ти работ по регионам, шоб не было демпинга, как токо появляюся гастролеры- заказывем отценку и на Рецензию в УТО, в фонд везде- на лишение Лицензии- пару казнейи рынок станет ровным...тогда всем будет хорошо- у нас будет работа, у людей адекватные оценки, у государства адекватные налоги. только за!! СИМа Сообщения: 3604 Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 08:01 Было бы не плохо провести съезд оценщиков и все вопросы по качеству, рейдерству, контролю и пр...там рассмотреть. Создать для подготовки несколько рабочих групп, рассмотреть и выбрать реальные предложения, грамотно все сформулировать . _________________ "...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. Luda Сообщения: 19 Откуда: Киевская область Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 08:01 Мы потеряли, почти всех клиенто-риелторов, когда открылся рынок недвижимости для налогообложения, потому что держали цены и отказывались занижать ниже плинтуса. Появились оценщики ценящие за малые деньги и говорящие: "Я напишу все что скажите!" Сама слышала, случайно. Так что со всем этим должен бороться в первую очередь ФДМУ, контроль за стоимость - это все таки дело государства. Lovchiy Сообщения: 359 Откуда: Лучшая страна на планете Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 08:05 Ну и пусть пишут...главное что позже не подписывали все что скажут в кабинетах прокуратуры. _________________ Распределение ролей – вот пьесы ключевой момент Ellenka Сообщения: 237 Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 08:06 СИМа писал(а): Было бы не плохо провести съезд оценщиков и все вопросы по качеству, рейдерству, контролю и пр...там рассмотреть. Создать для подготовки несколько рабочих групп, рассмотреть и выбрать реальные предложения, грамотно все сформулировать . да! а то наверно мы (оценщики) булки расслабили, забыли о какой-то организованности и единстве, непорядок. Раз нет нормальных законопроектов и регулирования со стороны власти, то нужно самим начинать всё и организовывать, привлекать побольше оценщиков к этому процессу, доказать всем, что мы получаем деньги за знания и профессионализм. Никита Сообщения: 483 Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 08:06 Имеет смысл бороться за то чтобы был создан Госорган который будет параллельно заниматься оценокй для налогообложения, все оценки независымых СОД должны проходит обязательное рецензирование в Фонде. Это сразу отсеет всю нечисть. mick Возраст: 70 Сообщения: 67 Откуда: Севастополь Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 08:14 Подумал - и все же открыл ветку "НЕЧИСТЬ В ОЦЕНКЕ" в ветке "Уголок потребителя". Лучше что-то, чем ничего... Хуже не будет! Всего доброго! _________________ Не судите строго, мы учимся всю жизнь SHE Настоящая Блондинка Возраст: 47 Сообщения: 4667 Откуда: Одесса Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 08:25 Никита писал(а): Имеет смысл бороться за то чтобы был создан Госорган который будет параллельно заниматься оценокй для налогообложения, все оценки независымых СОД должны проходит обязательное рецензирование в Фонде. Это сразу отсеет всю нечисть. а что наши оценки не подходят для налообложения? Они подходятдля кредитования, для приватизации, для аренды, для страхования, а для налообложения они видетели не подходят! и не для всего налогообложения, а именно для физ. лиц, т.е. юр. лица- все подходит..? За чем это разграничение? откуда оно? вчера в передаче по ЭРЕ правильно выступающий сказал (фамилию не запомнила- поздно было) - надо понимать, когда именно необходимо это налогообложение- т.е при сделках когда вступает в силу положение о сплате податкив- т.е, если имущество был ов соб-ти менее 3х лет....и дальше по НК. А не так как унас - все под одну гребенку. _________________ а знаешь, всё ещё будет! Борода Тусовщик Возраст: 53 Сообщения: 1591 Добавлено: Пт, 15 Июн 2012 10:31 Никита писал(а): Имеет смысл бороться за то чтобы был создан Госорган который будет параллельно заниматься оценокй для налогообложения, все оценки независымых СОД должны проходит обязательное рецензирование в Фонде. Это сразу отсеет всю нечисть. Вы предлагаете заведомо коррупционную схему. Рецензирование в фонде= взятки, рецензирование в СРО- тоже, госорган любой в нынешних условиях- коррупционная структура. О госоргане можно говорить когда у нас будет прозрачное гос-во. В качестве альтернативы могу предложить открытую базу данных с обезличными результатами оценки. Там сразу будет видно кто где ходил по большому. Участие- добровольное, но распространение информации о проекте должно быть таким чтобы клиентам не хотелось обращатся в фирмы в нем не участвующие. Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: Для начала можно было бы такую базу обкатать как раз на налоговой оценке. То есть сделать примерно то же что предполагает 1103, только не в закрытой форме непонятно для кого, а открытой- на сайте, с указанием населенного пункта, улицы, площади /обьема и бальной оценкой техсостояния. Минимум инфо, ничего лишнего. _________________ Оптимисты изучают английский, пессимисты- китайский, реалисты- автомат Калашникова. Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Уголок потребителя На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 31, 32, 33  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме