| Автор |
Сообщение |
Ellenka
Сообщения: 237
|
 Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 10:11 |
  |
| SHE писал(а): |
| а они что из своего кармана платили? там все оплачено было "конторой" |
точно! |
|
|
  |
|
GЛариса
Сообщения: 176
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 10:14 |
|
Кто то может связаться с Людмилой Валентиновной Туровской. Просить что бы она продолжила быть нашим организатором, координатором. На фонд: убрать понятие "для налогообложение"; убрать ограничение для оценщиков; убрать направление 3,1; аннул. сертификаты 12 фирм. А нам подписаться. Не надо тянуть время. |
|
|
 |
|
pino1052
Сообщения: 3
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 10:19 |
|
|
|
|
Sergej
Сообщения: 366
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 10:24 |
|
| GЛариса писал(а): |
| Кто то может связаться с Людмилой Валентиновной Туровской. Просить что бы она продолжила быть нашим организатором, координатором. На фонд: убрать понятие "для налогообложение"; убрать ограничение для оценщиков; убрать направление 3,1; аннул. сертификаты 12 фирм. А нам подписаться. Не надо тянуть время. |
Согласен. И хочу предложить: так как ее труд занимает много времени и энергии, что бы решить вопрос о материальной компенсации. Думаю, меня все поддержат. |
|
|
|
|
Ellenka
Сообщения: 237
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 10:29 |
|
| Sergej писал(а): |
| GЛариса писал(а): |
| Кто то может связаться с Людмилой Валентиновной Туровской. Просить что бы она продолжила быть нашим организатором, координатором. На фонд: убрать понятие "для налогообложение"; убрать ограничение для оценщиков; убрать направление 3,1; аннул. сертификаты 12 фирм. А нам подписаться. Не надо тянуть время. |
Согласен. И хочу предложить: так как ее труд занимает много времени и энергии, что бы решить вопрос о материальной компенсации. Думаю, меня все поддержат. |
Да. Вместо взносов в те СРО, которые ничем не помогли. |
|
|
|
|
GЛариса
Сообщения: 176
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 11:13 |
|
Налоговый кодекс подписан президентом в декабре 2010г. Там были статьи:
172.3.Дохід від продажу об'єкта нерухомості визначається виходячи з ціни, зазначеної в договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об'єкта, розрахованої органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку відповідно до закону.
172.4. Під час проведення операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомості між фізичними особами нотаріус посвідчує відповідний договір за наявності оціночної вартості такого нерухомого майна .
Потом появляется статья:
172.11. Порядок визначення оціночної вартості нерухомості та
об'єктів незавершеного будівництва, що продаються (обмінюються)
( 1103-2011-п ), визначається Кабінетом Міністрів України.П О С Т А Н О В А
від 26 жовтня 2011 р. N 1103
Сначала постановление КМУ, затем изменение в нал.кодексе.
В этом постановлении КМУ дополняет пункт 29 Національного стандарту N 2 "Оцінка нерухомого майна" після слів "присадибних земельних ділянок" доповнити словами ", а також під час проведення оцінки об'єктів нерухомості, дохід від продажу (обміну) яких
оподатковується відповідно до Податкового кодексу України ( 2755-17 )". Этот пункт касается квартир и всего дачного и предусматривает "ЗВІТ У СТИСЛІЙ ФОРМІ". И в этом постановлении КМУ дает фонду указание определиться с органом который будет проводить эту оценку.
Фонд выполнил указания КМУ.
Это понятие в стандарт внесли для осуществления всего того что произошло дальше. Так от куда растут ноги?
То что фонд аннул.приказы не означает что вопрос закрыт. Остались очень толстые корни. |
|
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 11:19 |
|
Кстати, неплохо было бы инициировать смену состава Громадськой ради при ФДМУ в свете ее последнего заседания, когда туда не пустили всех желающих (имеется ввиду членов окна и представителей оценочного общества). А также внести изменения в положение о Громадськой раде, которым предусмотреть что на заседаниях могут присутствовать все желающие, а право голоса имеют все практикующие оценщики, присутствующие на заседании. Вот тогда "громадська рада" действительно станет громадськой и сможет оказывать влияние на ФДМУ.
Но инициализации этого задания возможна только с участием наших СРО, или того состава штаба по борьбе с недавними безобразиями который мы все увидели на конференции. |
Последний раз редактировалось: КонстантинЛепко (Пт, 15 Июн 2012 11:22), всего редактировалось 1 раз |
|
 |
|
savit
Сообщения: 532
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 11:21 |
|
| КонстантинЛепко писал(а): |
Кстати, неплохо было бы инициировать смену состава Громадськой ради при ФДМУ в свете ее последнего заседания, когда туда не пустили всех желающих (имеется ввиду членов окна и представителей оценочного общества). А также внести изменения в положение о Громадськой раде, которым предусмотреть что на заседаниях могут присутствовать все желающие, а право голоса имеют все практикующие оценщики, присутствующие на заседании. Вот тогда "громадська рада" действительно станет громадськой и сможет оказывать влияние на ФДМУ.
|
поддерживаю |
_________________
все мы умные когда говорим, а вот когда делаем... |
|
|
|
Nataska
Сообщения: 23
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 11:26 |
|
| GЛариса писал(а): |
Это понятие в стандарт внесли для осуществления всего того что произошло дальше. Так от куда растут ноги?
То что фонд аннул.приказы не означает что вопрос закрыт. Остались очень толстые корни. |
100%
Вопрос остается открыт. Постанова 1103:
"внести на розгляд Кабінету Міністрів України проект Закону
України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та
Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну
оціночну діяльність в Україні" щодо визначення органу, який
проводитиме оцінку нерухомості та об'єктів незавершеного
будівництва, дохід від продажу (обміну) яких оподатковується
відповідно до Податкового кодексу України ( 2755-17 )"
Будут определяться дальше и совершенствовать приказы.
Добавлено спустя 23 минуты 50 секунд:
| GЛариса писал(а): |
В этом постановлении КМУ дополняет пункт 29 Національного стандарту N 2 "Оцінка нерухомого майна" після слів "присадибних земельних ділянок" доповнити словами ", а також під час проведення оцінки об'єктів нерухомості, дохід від продажу (обміну) яких
оподатковується відповідно до Податкового кодексу України ( 2755-17 )". Этот пункт касается квартир и всего дачного и предусматривает "ЗВІТ У СТИСЛІЙ ФОРМІ". И в этом постановлении КМУ дает фонду указание определиться с органом который будет проводить эту оценку.
|
интересно, этот "новый звит - справка" каким-то образом соответствовал п. 57 НС№1 - "Звіт у стислій формі"? ) |
|
|
|
|
vanilla
Сообщения: 145
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 11:52 |
|
| GЛариса писал(а): |
| Кто то может связаться с Людмилой Валентиновной Туровской. Просить что бы она продолжила быть нашим организатором, координатором. На фонд: убрать понятие "для налогообложение"; убрать ограничение для оценщиков; убрать направление 3,1; аннул. сертификаты 12 фирм. А нам подписаться. Не надо тянуть время. |
Поддерживаю. Не нужно откладывать. |
|
|
|
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 12:00 |
|
Насчет ИВД. Необходимо нам и ФДМУ читать так как написано в законе. И я думаю что ФДМУ небходимо всетаки понимать разницу между видом деятельности и направлением в рамках вида деятельности.
Видом деятельности в нашем случае является вся оценочная деятельность (понятие оценочной деятельности определено в Законе "Об оценке..."). Поэтому законодатель не имел ввиду выделение отдельного направления оценки как исключительного. Законодатель имел ввиду, что предприятие, занимаясь оценкой не может заниматься например торговлей или шитьем сапогов....
Исходя из этого необходимо далее строить дальнейшие логические посылы и реформировать именно в этом русле оценочную деятельность.
Если придерживаться изложенной версии ИВД то ИВД может быть полезным в плане содействия недопущения на рынок оценки скороспелок и недоброкачественных слишком меркантильных лиц, готовых за комейку маму родную продать....
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Nataska "интересно, этот "новый звит - справка" каким-то образом соответствовал п. 57 НС№1 - "Звіт у стислій формі"? )"
Никаким образом не соответствовал!!!! Национальным стандартом четко определяются разделы и содержание скороченной формы отчета. И понятие "отчет-справка" начисто отсутствует!!! |
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 12:05 |
|
Проблема осталась. Фонд замутил новые наказы.
12 фирм продолжают работать.... |
|
|
|
|
galswit
Moderator
Сообщения: 945
Откуда: Львів
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 12:07 |
|
Фонд переиграл наказы. 12 фирм остались на рынке. |
|
|
|
|
Moderator3
Moderator
Сообщения: 685
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 12:09 |
|
| galswit писал(а): |
Проблема осталась. Фонд замутил новые наказы.
12 фирм продолжают работать.... |
Подтверждаются слухи... |
_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі! |
|
|
|
Исполать
Возраст: 55
Сообщения: 113
Откуда: КРЫМ
|
| Добавлено:
Пт, 15 Июн 2012 12:09 |
|
А какие такие новые наказы? Откуда такая информация? |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
