| Автор |
Сообщение |
Diana
Сообщения: 11
Откуда: Киевская обл.
|
 Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 14:26 |
  |
Людмила Валентиновна, спасибо, что имеете терпение все объяснить! |
|
|
|
  |
|
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 14:29 |
|
не, все-таки rudge что-то разглядел между строк!  |
_________________
Витя!-ЧАО!!!! |
|
|
|
WASDEROZON
Гость
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 14:43 |
|
Безусловно благодарен Ю.Кармазину за поддержку,однако,завершится ли его инициатива в ВР позитивным голосованием , если в соавторах нет В.Хомутинника,Ю.Мирошниченко и др. депутатов от власти? |
|
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 15:06 |
|
Несколько изменился текст комментария:
| Цитата: |
20.06.2012
Українське товариство оцінювачів розглянувши проект ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо оцінки майна», що внесений 19.06.2012 р., народним депутатом України Кармазіним Ю.А. (посвідчення №389), підтримують пропозиції щодо усунення виключного виду діяльності з ринку оцінки та вдячні пану Кармазіну Ю.А. за виважену державницьку позицію щодо збереження конкурентного середовища на ринку оцінки.
Українське товариство оцінювачів збирає пропозиції та думки від своїх членів щодо цього проекту закону та зазначає, що згідно із міжнародною та національною практикою оцінки вартість майна і види (напрями) оціночної діяльності не повинні бути підпорядковані цілям та меті їх використання.
З повагою, Голова Ради УТО Амфітеатров О.Д. |
http://uto.com.ua/?cid=%20492 |
|
|
|
|
|
tanja
Сообщения: 260
Откуда: Николаев
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 15:32 |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 16:01 |
|
| tanja писал(а): |
| http://www.depo.ua/ru/rynki/nedvizhimost_-stroitelstvo/o-specialnyh-ocenshikah-nedvizhimosti-zaregistrirovan-zakonoproekt.htm |
| Цитата: |
| В законопроекте предлагается, чтобы "специальные" оценщики включались не в отдельный Перечень субъектов оценочной деятельности, имеющих право осуществлять оценку, а в общий Госреестр оценщиков. |
То ли я что-то недопоняла в законопроекте, то ли журналисты. Какие "специальные"? |
|
|
|
|
|
tanja
Сообщения: 260
Откуда: Николаев
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 16:03 |
|
сама читала, тоже есть недоумение) |
_________________
Есть только миг между прошлым и будущим.... |
|
|
|
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 16:13 |
|
Смотрим внимательно П О Р І В Н Я Л Ь Н У ТАБЛИЦЮ
до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законів України
щодо оцінки майна»
....веде у визначеному ним порядку Державний реєстр оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності, які здійснюють оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність за відповідними напрямами (спеціалізаціями), а також за окремим напрямом (спеціалізацією) для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, для включення (виключення) таких суб'єктів оціночної діяльності до Переліку суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання, як органів, уповноважених здійснювати оцінку для випадків, встановлених Податковим кодексом України і таких, що мають право здійснювати оцінку для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства (у тому числі правочинів, що підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації), який ведеться центральним органом державної податкової служби у визначеному ним порядку та оприлюднюється на його офіційному веб-сайті;
веде у визначеному ним порядку Державний реєстр оцінювачів та суб’єктів оціночної діяльності, які здійснюють оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність за відповідними напрямами (спеціалізаціями), в тому числі тих, які здійснюють оцінку для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, як органів, уповноважених здійснювати оцінку для випадків, встановлених Податковим кодексом України;
ІІ. Прикінцеві положення
...суб’єктами господарювання приватної форми власності, виключним видом діяльності яких є оцінка для цілей оподаткування...
заменено на
суб’єктами господарювання приватної форми власності, які відповідають вимогам, установленим Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», та Закону України «Про оцінку земель». |
| Описание: |
|
Downloads |
| Имя файла: |
О Р І В Н Я Л Ь Н А Т А Б Л И Ц Я.doc |
| Размер файла: |
58 Kб |
| Скачан: |
850 раз |
_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. |
|
|
|
Vicdom
Сообщения: 446
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 16:54 |
|
| Akdam писал(а): |
| не, все-таки rudge что-то разглядел между строк! |
что за непонятки? Вы же построчно читаете проекты, а нужно спросить у rudge |
|
|
|
|
|
Туровська
Сообщения: 37
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 18:43 |
|
Но вот эта фраза:
... меня как бы снова сбила с толку....
Если нет "налоговой оценки" в природе, так не зачем о ней и говорить вообще.
.. Как по мне, то во всех вышеупомянутых Законах всем известные нормы проще [b]исключить.
На 100% правы. Еще в первых числах июля мы даже не могли подумать, что сможем вносить изменения в Налоговый.
С отменой приказов изменилась ситуация (все в динамике). Сегодня просим у депутатов большего.
Но надо помнить, пока есть 172.3 и 172.11 в Налоговом, то и есть налоговая оценка.
"Исключить" - прекрасно. Но вот вопрос, кто это сделает. Ответ - депутаты, и только они.
Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
На арену выйдет еще законопроект от кабмина (с учетом ситуации на сегодняшний день). И возможно еще от одной группы депутатов. Ловите. |
|
|
|
|
|
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 19:02 |
|
Исключить из Налогового...
Думаю, кто это бежит-спотыкается в Раду? А это депутаты! 
Боюсь, совсем уж тяжко будет это сделать. Сейчас Чечетов махнет правым рукавом...  |
_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. |
|
|
|
Nanaly
Сообщения: 964
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 19:18 |
|
Что-то меня смущает определение "Уполномоченный орган", может я и ошибаюсь, буду благодарна, если поправите. Когда-то в прошлом, не помню, разбирался похожий вопрос в части рекламы, так у меня отложилось в памяти, если "уполномоченный ОРГАН", то это обязательно государственная структура. Существуют ли у нас еще какие-либо субъекты приватной формы собственности (в других отраслях), которые являются уполномоченным органом? Вот режет ухо эта фраза и все. Разубедите меня пожалуйста, нет ли в будущем здесь подвоха? |
|
|
|
|
|
Туровська
Сообщения: 37
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 19:18 |
|
| Sova писал(а): |
Исключить из Налогового...
Думаю, кто это бежит-спотыкается в Раду? А это депутаты!
Боюсь, совсем уж тяжко будет это сделать. Сейчас Чечетов махнет правым рукавом... |
Не унывай. Стучащемуся, да откроют двери. Дойдем, добьемся, отвоюем!!!
Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:
| Nanaly писал(а): |
| Что-то меня смущает определение "Уполномоченный орган", может я и ошибаюсь, буду благодарна, если поправите. Когда-то в прошлом, не помню, разбирался похожий вопрос в части рекламы, так у меня отложилось в памяти, если "уполномоченный ОРГАН", то это обязательно государственная структура. Существуют ли у нас еще какие-либо субъекты приватной формы собственности (в других отраслях), которые являются уполномоченным органом? Вот режет ухо эта фраза и все. Разубедите меня пожалуйста, нет ли в будущем здесь подвоха? |
Это же из старой формулировки. Уполномоченный орган в Налоговом был жестко прибит. Именно нас так обозвали в ситуации, если бы мы получили "налоговые" сертификаты.
Из статьи 5 ЗУ "Об ФГИУ" выбросили фразу о "третьем направлении" и оставили слово "приватной", чтобы исключить БТИ. Но на тот момент не меняли еще ничего в Налоговом, поэтому и остался "орган".
Сейчас эта статья прописана намного проще и правильнее. Надеюсь (?!), что нам это скоро продемонстрирует проект Кабмина.
Надеюсь (?!), что депутаты среди этого вороха изменений выберут верный. |
|
|
|
|
|
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 19:34 |
|
| Туровська писал(а): |
Сейчас эта статья прописана намного проще и правильнее. Надеюсь (?!), что нам это скоро продемонстрирует проект Кабмина.
Надеюсь (?!), что депутаты среди этого вороха изменений выберут верный. |
А як депутатів можна пілштовхнути на вірний шлях? Може ми "пересічні оцінювачі" щось можемо зробити? |
_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги" |
|
|
|
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 19:43 |
|
| Туровська писал(а): |
Не унывай. Стучащемуся, да откроют двери. Дойдем, добьемся, отвоюем!!! |
Я, как раз, оптимистка до неприличия Еще 27 мая верила, что получиться! И, кстати, все из-за Вас!  |
_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры. |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
