Дохід від продажу об'єкта нерухомості визначається виходячи з ціни, зазначеної в договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об'єкта, визначеної у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Щось якийсь не дуже і гарний проект, можна булоб написати і краще!
Добавлено спустя 31 минуту 13 секунд:
У Кармазіна написано краще !
_________________ Що не день, то краще жити.......
Туровська
Сообщения: 37
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 21:43
По сути учли все наши изменения. Сверьте с поданным мною ночью текстом. (По Налоговому кодексу 50 на 50)
Плюсы:
- внесли изменения в Налоговый кодекс: выбросили "орган уповноважений",
- сняли исключительный вид деятельности,
- выбросили третье направление
Минусы:
- в Налоговом прописали вид стоимости снова как "оціночної вартості", которая определяется "у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України"
Считаю, что это можно будет назвать победой, если так проголосуют в Верховном Совете.
vWv
Сообщения: 123
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 21:51
или позже КМУ установить порядок для 12...
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 21:59
vWv писал(а):
или позже КМУ установить порядок для 12...
не самое невероятное развитие событий...
Юта
Сообщения: 1692
Добавлено:
Ср, 20 Июн 2012 22:04
Туровська писал(а):
в Налоговом прописали вид стоимости снова как "оціночної вартості", которая определяется "у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України"
Не мытьем. так катаньем
То, чего вы добились - огромная победа, огромный успех, кто бы мог подумать, что в НК будут внесены изменения!
И все-таки, зацепились они за эту оценочную стоимость, как за последний бастион, теперь "порядок" будут разрабатывать, опять какие-то шпильки проталкивать. Но, наверное, рано об этом. тьфу-тьфу-тьфу - чтобы Чечетов правильно помахал.
Добавлено спустя 2 минуты:
Юта писал(а):
кто бы мог подумать, что в НК будут внесены изменения!
Номер, дата реєстрації: 10645 від 20.06.2012
Сесія реєстрації: 10 сесія VI скликання
Суб'єкт законодавчої ініціативи: Кабінет Міністрів України
Ініціатор(и) законопроекту: Азаров М.Я. Кабінет Міністрів України
Головний комітет: Комітет з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики
Інші комітети: Комітет з питань економічної політики
Комітет з питань бюджету
Комітет з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України
Комітет з питань європейської інтеграції
Текст законопроекту та супровідні документи: Проект Закону 20.06.2012
Подання 20.06.2012
Пояснювальна записка 20.06.2012
Порівняльна таблиця 20.06.2012 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=43778&pf35401=227325
Документи, пов'язані із роботою над законопроектом:
Проходження законопроекту
Останній стан: Опрацьовується в комітеті
Останній етап проходження: Вручено для ознайомлення (21.06.2012)
Lleyton
Возраст: 46
Сообщения: 190
Откуда: Днепропетровск
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2012 09:17
в общем то теперь нужно ждать порядка Кабмина....
dyed
Сообщения: 3
Откуда: lvov
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2012 09:27
На перший погляд виглядає - що все для народу, але ж наспраді все зовсім не так. Скоріш за все буде визначений окремий порядок визначення оціночної вартості, який буде затверджений Кабміном.
Толи ищо будет!!!
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2012 09:28
Lleyton
Это если примут то будет руччное управление. Сегодня Кабмин согласен с позицией оценщиков, а завтра захочет и сделает аля - "12".
Поэтому считаю что законопроэкт Карамазина в этом плане более надежен.
Последний раз редактировалось: КонстантинЛепко (Чт, 21 Июн 2012 09:37), всего редактировалось 1 раз
Владимир Владимирович
Сообщения: 769
Откуда: Краснознаменный ЧФ
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2012 09:34
КонстантинЛепко писал(а):
Lleyton
Это если примут то будет руччное управление. Сегодня Кабмин согласен с позицией оценщиков, а завтра захочет и сделает аля - "12".
Поэтому считаю что законопроэкт Караманиза в этом плане более надежен.
Ручное управление у нас будет всегда, т.к. менталитет,нае.. Обмани ближнего и возрадуйся никуда никакими постановами не денешь.
_________________ "Легендарный Севастополь, неприступный для врагов".
В поданном законопроекте говорится, что ФГИ будет лишен права определения порядка оценки стоимости объектов недвижимости в целях налогообложения. В его полномочиях останется лишь оценка в процессе приватизации и аренды госимущества. Порядок оценки для целей налогообложения правительство будет определять самостоятельно. Впрочем, глава Ассоциации специалистов оценки Степан Максимов отмечает, что правительство в законопроекте учло лишь оценку стоимости недвижимого имущества, забыв о движимом, договоров с которым заключается не меньше. Иногда стоимость транспортных средств превышает цену квартир в отдельных регионах, добавляет он. Чтобы убедиться в действенности решения проблемы, эксперты хотели бы увидеть проект нового порядка проведения оценки.
По данным Минюста, в Украине в 2011 году нотариусы заверили свыше 254,5 тыс. договоров купли-продажи квартир и жилых домов (+13,2. В Киеве было заверено 23,27 тыс. сделок, в Донецкой области — 32,99 тыс., в Харьковской — 22,38 тыс.
Между тем, по мнению первого заместителя главы совета УТО Сергея Овчарова, необходимо применение в Украине международного опыта, то есть регулировать деятельность оценщиков должны сами участники рынка. "Перешла же Украина на международные стандарты финансовой отчетности, так и в этом вопросе нужно переходить на эти нормы. Наш ближайший сосед — Россия — уже перешел",— говорит господин Овчаров. Его поддерживает Степан Максимов, так как разработка порядка оценки самими субъектами будет способствовать "правильности определения стоимости и увеличения сборов в бюджет". Порядок должен базироваться на рыночной стоимости и лишь на объектах незавершенного строительства — по "затратному принципу", считает господин Максимов.
Кроме того, необходим переход на стандартизированные автоматические базы оценки, советует Сергей Овчаров. Однако именно попытка перехода на электронные системы и была предпринята теми 12 компаниями, которые остались на рынке, констатирует Степан Максимов, что привело к повышению стоимости их услуг. Затраты по внедрению автоматизированной оценки были перенесены на потребителя, чтобы сами оценщики не остались с убытками. "Однако через год они бы все равно стали банкротами. Ни в одной стране мира нет крупных компаний, которые работают с физлицами, только одиночки. Крупные работают с юрлицами",— говорит эксперт.
_________________ Я живу на своїй, Богом даній, землі!
Ellenka
Сообщения: 237
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2012 09:50
Полномочия по регулированию этого рынка будут отобраны у Фонда госимущества и отданы Кабинету министров. Эксперты считают, что регламент работы 9 тыс. оценщиков должны готовить сами участники рынка.
Звучит вроде нормально
Lleyton
Возраст: 46
Сообщения: 190
Откуда: Днепропетровск
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2012 10:08
КонстантинЛепко писал(а):
Lleyton
Это если примут то будет руччное управление. Сегодня Кабмин согласен с позицией оценщиков, а завтра захочет и сделает аля - "12".
Поэтому считаю что законопроэкт Карамазина в этом плане более надежен.
Так и я ж об этом в общем то
Щербань Сергей
Возраст: 54
Сообщения: 6
Откуда: Львов
Добавлено:
Чт, 21 Июн 2012 10:37
КонстантинЛепко писал(а):
Lleyton
Это если примут то будет руччное управление. Сегодня Кабмин согласен с позицией оценщиков, а завтра захочет и сделает аля - "12".
Поэтому считаю что законопроэкт Карамазина в этом плане более надежен.
Не сделают. Посмотрите Порівняльну таблицю к законопроекту Азарова: статья 5 Закону про ФДМУ принимает удобный для нас вид, а п. 4 Прикінцевих положень Закону програми приватизації на 2012-2014 рр. вообще убирается!
Хотя в нашей стране все возможно.
http://www.kommersant.ua/doc/1963051
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме