| Автор |
Сообщение |
Moderator3
Moderator
Сообщения: 685
|
 Добавлено:
Пт, 22 Июн 2012 09:49 |
  |
|
_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі! |
|
   |
|
КонстантинЛепко
Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
|
| Добавлено:
Вт, 03 Июл 2012 13:47 |
|
Рассмотрение 03.07.12
10645 Проект Закону про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України (щодо оцінки майна)
| Цитата: |
11:57:16 Слово з місця Яворівський Володимир Олександрович Кінець виступу-11:57:20
11:57:26 Виступ з трибуни Терьохін Сергій Анатолійович Кінець виступу-11:59:20
11:59:24 Слово з місця Аржевітін Станіслав Михайлович Кінець виступу-11:59:28
11:59:37 Виступ з трибуни Кармазін Юрій Анатолійович Кінець виступу-12:01:43
12:02:15 Поіменне голосування Поіменне голосування про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України (щодо оцінки майна) (№10645) За-239 Проти-12 Утрималось-2 Не голосувало-128 Рішення-Прийнято |
|
|
|
 |
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Вт, 03 Июл 2012 14:44 |
|
| КонстантинЛепко писал(а): |
Рассмотрение 03.07.12
10645 Проект Закону про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України (щодо оцінки майна)
Цитата:
11:57:16 Слово з місця Яворівський Володимир Олександрович Кінець виступу-11:57:20
11:57:26 Виступ з трибуни Терьохін Сергій Анатолійович Кінець виступу-11:59:20
11:59:24 Слово з місця Аржевітін Станіслав Михайлович Кінець виступу-11:59:28
11:59:37 Виступ з трибуни Кармазін Юрій Анатолійович Кінець виступу-12:01:43
12:02:15 Поіменне голосування Поіменне голосування про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України (щодо оцінки майна) (№10645) За-239 Проти-12 Утрималось-2 Не голосувало-128 Рішення-Прийнято
|
Интересно было бы послушать кто и чего говорил.  |
|
|
|
|
Moderator3
Moderator
Сообщения: 685
|
| Добавлено:
Вт, 03 Июл 2012 14:49 |
|
Обещали стенограмму дать. |
_________________
Я живу на своїй, Богом даній, землі! |
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Вт, 03 Июл 2012 15:00 |
|
| Moderator3 писал(а): |
Обещали стенограмму дать.
|
очень ждем! |
|
|
|
|
Sveta
Сообщения: 85
|
| Добавлено:
Вт, 03 Июл 2012 15:27 |
|
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Вт, 03 Июл 2012 16:10 |
|
| Sveta писал(а): |
стенограма
|
Спасибо!
Только извините, я что-то не поняла, чей они законопроект все-таки внесли- кармазинский или азаровский? |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вт, 03 Июл 2012 16:21 |
|
Вопрос
| Юта писал(а): |
| чей они законопроект все-таки внесли- кармазинский или азаровский? |
Ответ
|
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 03 Июл 2012 16:22 |
|
Юта, я тоже не поняла. Думала Кармазинский, но судя по словам Терехина - Азаровский? |
|
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Вт, 03 Июл 2012 16:26 |
|
Просто вроде комитет рекомендовал Кармазинский. Даже не знаю, хорошо это или плохо. И там, и там свои грабли. Может, позже внесут Кармазинский - мы же к нему вроде поправки подписывали. |
|
|
|
|
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
|
| Добавлено:
Вт, 03 Июл 2012 16:32 |
|
Проект 10645 дополняет проект 10637-1. |
_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе. |
|
|
|
Филин Андрей
Ведущий Филин
Возраст: 44
Сообщения: 5034
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 03 Июл 2012 18:01 |
|
| Sveta писал(а): |
http://static.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/03071210_54.htm
стенограма |
Спасибо!!
Для тех кто не умеет искать быстро, выборка из стенограммы:
| Цитата: |
11:31:49
ГАНУЩАК Ю.І.
Ганущак Юрій, "БЮТ – "Батьківщина". Пані та панове! Оце яскравий приклад того, як більшість фактично визнає свої помилки. Я розумію, що у вас є неперевершені майстри тендерних палат, але в кінці кінців верьовочка звиється в петлю. Про що йдеться? Прийняли закон, після цього підзаконні акти, яким зобов’язали Фонд державного майна узурпувати ринок оцінщиків. Зробили 12 фірм, 80 оцінщиків, які за суми, які в 5, а то й більше, разів більші, ніж те, що зараз є, фактично роблять оцінку майна, причому вони роблять дистанційно, без виїзду на місце. Тобто залишили без роботи 9 тисяч професійних оцінщиків, які працювали на чистому ринку. Це була самоорганізована система. Ні, вирішили, що звідти можна подоїти, не вистачає грошей на передвиборну кампанію. Тепер побачили, що з того всього грошей багато не буде, хоча це реально півмільярда із кишень людей почали вилучати. Побачили, як піднявся народ проти, і дали задній хід.
Я вважаю, що тут має розбиратися генеральна прокуратура, яким чином взагалі виникло це питання, хто є ініціатором, щоб ці люди не попали у наступний парламент, тому що це ганьба для нас: законотворчі отакі схеми, які отут пропонувалися. І більшість має відповідати за свої дії.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Бондаренко, фракція "БЮТ – "Батьківщина".
11:33:51
БОНДАРЕНКО В.Д.
Володимир Бондаренко, „Блок Юлії Тимошенко”. Пан Юрій щойно сказав основні думки з цього приводу. Те, що роблять окремі нинішні парламентарі, особливо "тушки і сім’я", які зблокувалися, вони роблять це виключно для набивання своїх кишень. І оця афера з оцінщиками про це свідчить.
Те, що треба одною заявкою подавати при переоформленні землі, земельної ділянки і майна, яке на ній знаходиться, одною заявкою - це правильно. Але я ще раз кажу, що не треба з цього викручувати все на свою кишеню, бо тут дехто привик плутати поняття, зокрема одна з "тушок" тут висловилася по відношенню до мене, що я щось не те сказав по одному законопроекту. Хочу сказати, що те, що 930 з лишнім мільйонів йде на виборчу центральну комісію, це я сказав правильно, це не підготовлена чергова афера. І оце одна з них може бути. Хотів би сказати, що зневага до іноземців, де колись, як каже, бігали кабани, а в нас уже йшло життя, то тепер у нас в селі бігають кабани дикі, а в столиці сидять свині, які таку оцінку дають Європі і європейським столицям. Нам треба сьогодні доганяти Європу, вчитися у неї, а не гудити її тут. Тому що далеко ще нам, на жаль, до тих столиць, де коли бігали кабани.
А от стосовно цього законопроекту хочу сказати, що він на сьогодні міг би спростити, але ще раз підкреслюю, що якщо туди сядуть друзі тушок, які свого часу тендерні пропозиції крутили тут, зал мордували весь час, а вони сидять сьогодні, ті лідери, які дають вказівки, в фракції комуністів, там є такий один уже давно, правда, його немає в залі, який фактично керує цим процесом. І в інших деяких фракціях, які складають більшість. Тому звертаю увагу, будьте обережні, цей законопроект повинен бути вичищений до дрібниць, а взагалі він може бути корисним в цілому потім. |
| Цитата: |
І тепер проект Закону про внесення зміни до статті 172 Податкового кодексу України (щодо оцінки майна) (реєстраційний номер 10645). Ставлю на голосування про включення цього законопроекту. Зніміть, будь ласка. Запишіться. То ви ж раніше реагуйте, що ж ви так з запізненням? Володимир Яворівський. Сергій Терьохін, будь ласка.
11:57:26
ТЕРЬОХІН С.А.
Я так розумію, що з логікою тут у більшості є проблеми, судячи по минулому голосуванню. Але дивіться, що у цьому законі. Це є продовження того Закону, який ви вже включили, про оцінку майна, до порядку денного. Що сталося? Прийнятий більшістю був законопроект, закон, який призвів до того, що залишилось 12 оціночних компаній на ринку України і всі вони отримали від пана Лавриновича, від Мін'юсту якісь там свідоцтва про навчання. Тисячі компаній ті свідоцтва про навчання не отримали.
Після того, мабуть, пану Азарову щось там зажало у "присутственном месте" і він постановою уряду скасував закон, прийнятий більшістю. Потім вони подають закон, кажуть: "От які ж хапуги прийняли цей закон". Ну, от ці хапуги. Подають закон, який нібито цю ситуацію виправляю. А не тут-то було, оскільки для цілей оподаткування буде використовуватися за цим законом якась оцінка приватної оціночної компанії, але не нижче оціночної вартості, яку встановить як ви думаєте хто? Кабінет Міністрів України. Тобто, грубо кажучи, є абсолютно чітке порушення всіх принципів незалежної оціночної діяльності і, грубо кажучи, є перевищення повноважень Кабміну, оскільки Кабмін не може втручатися у систему оподаткування відповідно до 92 статті Конституції України і роз'яснення відповідно Конституційного Суду.
Тому це знову мотлох, а не законопроект. Діє незаконна постанова Азарова про заборону закону, який ви прийняли, красавці, от хай вона далі і діє.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Станіслав Аржевітін, будь ласка.
11:59:24
АРЖЕВІТІН С.М.
Прошу слово Кармазіну передати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Юрій Кармазін, давайте.
11:59:37
КАРМАЗІН Ю.А.
Юрій Кармазін, українська опозиція, Партія захисників Вітчизни. Я щиро дякую колезі Аржевітіну і думаю, що висловлю спільну з ним позицію так, як ми зараз її бачимо, що чисто корупційні пропозиції знову направлені на те, як забрати у людей більше.
Вдумайтесь, з того моменту, як уряд запровадив 12 фірм, які причетні були тільки до певного клану, 12 фірм всього проводили оцінку по всій державі, все застопорилося. Вас же люди лають по всім чергам, хіба ви не знаєте цього? Ви маєте ворогів сьогодні серед нотаріусів на додаток до простих людей. Ви маєте ворогів сьогодні серед тих людей. А тепер ви пропонуєте, щоб ще посилити вплив податкової адміністрації чи служби, як вона тепер називається, через те, що ви ж хочете збільшити базу оподаткування, причому не на підставі, так, як записано було раніше в законі, виходячи з ціни, зазначеної в договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об'єкту, розрахованої органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку відповідно до закону, а по вартості, визначеної в тому порядку, в якому ви встановите під керівництвом нашого головного ……. Ну, хіба ж так можна?
Я вважаю, що і подальший цей законопроект, і внесення змін до другого Закону про внесення змін з питань приватизації також є регресом. Через це, я закликаю: перше, пам’ятати, що буде поіменне голосування цього закону, а друге, вважаю це просто продовженням бандитизму і розв’язуванням рук уряду. Їх треба зв’язати і бажано так, як їх зв’язують чи Юрію Луценко, чи Юлії Тимошенко. Отак треба зв’язати ці руки. А закон треба викинути на смітник. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні народні депутати! Ставиться на голосування пропозиція про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України (щодо оцінки майна). Реєстраційний номер 10645, ще раз нагадую.
12:02:15
За-239
Рішення прийнято. |
|
_________________
Желай большего, мечтай о невозможном.
Everything is possible! |
|
 |
|
Исполать
Возраст: 55
Сообщения: 113
Откуда: КРЫМ
|
| Добавлено:
Ср, 04 Июл 2012 07:07 |
|
| Цитата: |
Проект Закону про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України (щодо оцінки майна)
Номер, дата реєстрації: 10645 від 20.06.2012
Сесія реєстрації: 10 сесія VI скликання
Суб'єкт законодавчої ініціативи: Кабінет Міністрів України
Ініціатор(и) законопроекту: Азаров М.Я. Кабінет Міністрів України
Головний комітет: Комітет з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики
Інші комітети: Комітет з питань економічної політики
Комітет з питань бюджету
Комітет з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України
Комітет з питань європейської інтеграції
Текст законопроекту та супровідні документи: Проект Закону 20.06.2012
Подання 20.06.2012
Пояснювальна записка 20.06.2012
Порівняльна таблиця 20.06.2012
Документи, пов'язані із роботою над законопроектом: Висновок Головного науково-експертного управління 21.06.2012
Проходження законопроекту
Останній стан: Опрацьовується в комітеті
Останній етап проходження: Включено до порядку денного (03.07.2012)
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
ПРОЕКТ
Вноситься
Кабінетом Міністрів України
ЮМ. АЗАРОВ
“ ” 2012 р.
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до статті 172
Податкового кодексу України
__________________________________
Верховна рада України п о с т а н о в л я є:
I. Внести до статті 172 Податкового кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 13—17, ст. 112) такі зміни:
абзац перший пункту 172.3 викласти у такій редакції:
“172.3. Дохід від продажу об’єкта нерухомості визначається виходячи із ціни, зазначеної в договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об’єкта, визначеної у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.”;
пункт 172.11 викласти у такій редакції:
“172.11. Визначення оціночної вартості нерухомості та об’єктів незавершеного будівництва, що продаються (обмінюються), здійснюється у порядку, встановленому відповідно до пункту 172.3 цього Кодексу.”.
II. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Голова
Верховної Ради України
Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:
Поіменне голосування про включення до порядку денного проекту Закону про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України (щодо оцінки майна) (№10645)
03/липень /2012 12:02
За:239 Проти:12 Утрималися:2 Не голосували:128 Всього:381
Рішення прийнято
Фракція Партії регіонів у Верховній Раді України Кількість депутатів: 194
За:183 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:7 Відсутні:4
Фракція “Блок Юлії Тимошенко - "Батьківщина" Кількість депутатів: 101
За:0 Проти:8 Утрималися:0 Не голосували:57 Відсутні:36
Фракція Блоку “Наша Україна – Народна Самооборона”: Народний Союз “Наша Україна”, Політична партія “Вперед, Україно!”, Народний Рух України, Українська Народна Партія, Українська республіканська партія “Собор” , Партія Християнсько-Демократичний Союз, Європейська партія України, Громадянська партія “ПОРА”, Партія захисників Вітчизни
Кількість депутатів: 62
За:1 Проти:3 Утрималися:1 Не голосували:41 Відсутні:16
Позафракційні Кількість депутатів: 28
За:9 Проти:1 Утрималися:0 Не голосували:6 Відсутні:12
Фракція Комуністичної партії України Кількість депутатів: 25
За:24 Проти:0 Утрималися:1 Не голосували:0 Відсутні:0
Фракція Народної Партії Кількість депутатів: 20
За:20 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:0 Відсутні:0
Група "Реформи заради майбутнього" Кількість депутатів: 19
За:2 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:17 Відсутні:0 |
|
|
|
|
|
Akdam
Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
|
| Добавлено:
Ср, 04 Июл 2012 09:32 |
|
оценочная стоимость остается, порядок регулируется не Законами об оценке, а Кабмином........и где же покращення? |
_________________
Витя!-ЧАО!!!! |
|
|
|
алексей13051305
Сообщения: 64
Откуда: Херсон
|
| Добавлено:
Ср, 04 Июл 2012 09:32 |
|
Вообщем что то на сегодняшний день принято.... Получается будем Ждать Порядок КМУ - Что то новое и неизвестное...Нас ожидает впереди
Только вот остались ст. 5 Фонда и п. 4 Про внесення змін до деяких... 
Коллеги ВНИМАНИЕ дейсвия не останавливаем - Не проходим мимо
http://www.vikno.com.ua/altfm/viewtopic.php?p=107389#107389 |
|
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
