Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Проект ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо оцінки майна» Кармазін Ю.А. Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 09:39 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
оценочная стоимость остается, порядок регулируется не Законами об оценке, а Кабмином........и где же покращення?
только две поправки приняли?! которые НИЧЕГО фактически не меняют? Surprised Ну "профессионалы"........

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Исполать



Возраст: 55
Сообщения: 113
Откуда: КРЫМ
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 09:58 Ответить с цитатойВернуться к началу

Я - не истина в последней инстанции. Возможно, я ошибаюсь (хотя не хотелось бы).
Но: в общем-то все стандарты и методики по оценке утверждены Кабмином.
Что страшного в том, что и в этом случае порядок определения оценочной стоимости будет определяться Кабмином?
Ещё не факт, что примут что-то такое ужасное. Хотя, кто его знает...
А оценочная стоимость - ну есть такая в стандарте № 1 - определяется по установленному алгоритму и составу исходных данных.
Или я не прав?
Может рано еще паниковать? Или уже пора....
На мой взгляд, было бы, конечно, лучше принять изменения во все законодательные акты в соответствии с Открытым обращением оценщиков.
Там все выверено так, как надо....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sova



Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 10:01 Ответить с цитатойВернуться к началу

Исполать, я вот тоже подумала: ФДМУ пидпорядкованый кабмину. Противоречия, вроде, нет. Другой вопрос, что они там за порядок разработают. Для них что рыночная, что оценочная, что инвестиционаая и т.д - набор звуков. Значение имеет только слово СТОИМОСТЬ.

_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Исполать



Возраст: 55
Сообщения: 113
Откуда: КРЫМ
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 10:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

Sova
Извините, не очень понял, что Вы имели в виду...
Ведь кто-то же писал в Кабмине стандарты оценки.
Или к ним тоже какие-то есть претензии?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sova



Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 11:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Исполать, Стандарты писали давно и работали над ними специалисты, а сейчас принимаются Законы, издаются Наказы, выходят Постановы - непонятные и противоречащие базовым Законам. По-этому, думаю, что очередной порядок будет разработан вовсе не СПЕЦИАЛИСТАМИ, а кем-не-попадя и получится что-не попадя. И опять будем иметь головную боль. Ну все у нас в стране так делается! Начальство сказало - делать, все кинулись под возгласы "одобрям-с!" выполнять "абы було", а там, как-нибудь, само рассосется. Crying or Very sad
Посадят пару-тройку левых клерков написать методику и... Мы снова будем в шоке... А нашу ответственность никто не отменял. Surprised

_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Исполать



Возраст: 55
Сообщения: 113
Откуда: КРЫМ
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 11:52 Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну всё действительно зависит от того, какие клерки будут писать эту методику.
Если - левые - то - да, соглашусь с Вами.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sova



Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 12:00 Ответить с цитатойВернуться к началу

Исполать писал(а):
Ну всё действительно зависит от того, какие клерки будут писать эту методику.
Если - левые - то - да, соглашусь с Вами.

О! Да Вы все еще оптимист! Smile

_________________
Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 12:51 Ответить с цитатойВернуться к началу

Исполать писал(а):
Ведь кто-то же писал в Кабмине стандарты оценки.
Smile
Sova писал(а):
Стандарты писали давно и работали над ними специалисты
100%. И, к сожалению, то, что писали специалисты, потом еще - до принятия Стандартов - проходило через... эээ... рецензирование клерков КабМина, которые ничего в оценке не понимали/ют, но знают, как нужно писать нормативные документы. В ряде моментов суть была выхолощена, увы...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Исполать



Возраст: 55
Сообщения: 113
Откуда: КРЫМ
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 13:02 Ответить с цитатойВернуться к началу

Так может быть именно от незнания многими "специалистами" того,
Grey Horse писал(а):
как нужно писать нормативные документы

многие наши сегодняшние проблемы?
Вы над этим не задумывались?

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.

Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.

Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.

Может, что-то в консерватории подправить?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 13:17 Ответить с цитатойВернуться к началу

Коллега Исполать, мне кажется, что не могут Стандарты оценки быть нормативными документами, ну никак! Sad Соответственно, и писать их как нормативные документы - ну никак не получается!
Вы же чувствуете разницу в идеологии, просто даже в концепции построения МСО и наших... гм... НСО?

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Исполать



Возраст: 55
Сообщения: 113
Откуда: КРЫМ
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 13:28 Ответить с цитатойВернуться к началу

На мой взгляд, Стандарты - это и есть именно нормативный документ, регулирующий данную сферу деятельности. Это ж не научный труд, который изучил и - хочешь применяешь в своей деятельности, а хочешь - нет. Поэтому и писаться он должен именно как нормативный документ, которым обязаны руководствоваться. Хотя писать его, безусловно, должны специалисты, разбирающиеся в оценке, ну и естественно имеющие представление о том, как пишутся нормативные акты...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 13:35 Ответить с цитатойВернуться к началу

Исполать писал(а):
На мой взгляд, Стандарты - это и есть именно нормативный документ, регулирующий данную сферу деятельности.
А чего же во всем мире - не так, коллега? Sad
Логика нормативных документов - делай раз, делай два, делай три. Вам дают абсолютно четкий алгоритм действий на все случаи жизни. Все. А шаг влево - вправо, естественно, приравнивается к попытке к побегу и карается соответственно...
А Вы правда уверены в том, что в оценке можно на все случаи жизни создать однозначный четкий алгоритм? Smile И прописать его в нормативных документах...

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Исполать



Возраст: 55
Сообщения: 113
Откуда: КРЫМ
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 13:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

Конечно же нельзя
Grey Horse писал(а):
в оценке можно на все случаи жизни создать однозначный четкий алгоритм
. Здесь я с Вами абсолютно согласен.
А Вы можете назвать какой-либо нормативный акт, в котором было бы однозначно прописано:
Grey Horse писал(а):
делай раз, делай два, делай три. Вам дают абсолютно четкий алгоритм действий на все случаи жизни
?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Grey Horse



Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 14:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Исполать писал(а):
А Вы можете назвать какой-либо нормативный акт, в котором было бы однозначно прописано:
Very Happy Лёгко!
Методика оценки имущества им. ФГИУ. И ряд документов к ней. Smile

_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 14:21 Ответить с цитатойВернуться к началу

а что вообще поменялось после этой сессии? Чей-то я не понимаю.....что улучшилось-то? какие предложения, изменения оценщиков приняты?

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме