| Автор |
Сообщение |
Юта
Сообщения: 1692
|
 Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 13:56 |
  |
Нормы профессиональной деятельности оценщика
http://www.uto.com.ua/info12.shtml
1.18 Неетичним є прийняття замовлення на виконання робiт по оцiнцi одного i того ж об'єкта одночасно вiд двох осiб, а також прийняття замовлення на оцiнку рiзних об'єктiв вiд двох пов'язаних мiж собою замовникiв за умови наявностi зацiкавленостi одного з таких замовникiв в результатах оцiнки, що виконувалась на замовлення другого. Неетичним є прийняття замовлення на оцiнку об'єкта, що був ранiше оцiнений тим самим оцiнювачем для iншого клiєнту без попередньої згоди на це клiєнту. |
|
|
  |
|
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:02 |
|
| Юта писал(а): |
Нормы профессиональной деятельности оценщика
http://www.uto.com.ua/info12.shtml
1.18 Неетичним є прийняття замовлення на виконання робiт по оцiнцi одного i того ж об'єкта одночасно вiд двох осiб, а також прийняття замовлення на оцiнку рiзних об'єктiв вiд двох пов'язаних мiж собою замовникiв за умови наявностi зацiкавленостi одного з таких замовникiв в результатах оцiнки, що виконувалась на замовлення другого. Неетичним є прийняття замовлення на оцiнку об'єкта, що був ранiше оцiнений тим самим оцiнювачем для iншого клiєнту без попередньої згоди на це клiєнту. |
Красно дякую!
Але все одно не розумію, чому це не є етичним. Співвласники об'єкту мають рівні права замовити оцінку. Спершу Вася замовив, потім Петя. Не етичним це може бути коли для Васі вартість визначена в 3 копійки, а для Петі в 3 гривні. |
_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги" |
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:06 |
|
| polza писал(а): |
| Але все одно не розумію, чому це не є етичним. |
Честно говоря, меня так "приколол" этот случай, что позвонила знакомой судье. Она посмеялась и сказала, что лично она никаких претензий к оценщику бы не имела и оценки бы приняла. Это для адвокатов точно нельзя 
Но посоветовала посмотреть внутренние регламенты оценки 
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
И вообще, как я понимаю, делать можно, только поставив в известность вторую сторону.
Добавлено спустя 32 секунды:
Точнее, получив согласие второй стороны |
|
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:13 |
|
Внутренние регламенты хороши для членов СРО По части УТО все ясно, а что по остальным СРО, интересно? А если не член СРО? |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:16 |
|
| polza писал(а): |
| Стандарт RICS є, який розділ дивитися? |
В мене він називається "ПП 1 Соблюдение стандартов и этические норм" |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Плытий Петр
Возраст: 47
Сообщения: 776
Откуда: м. Київ
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:20 |
|
Не понимаю по поводу соблюдения єтических норм. Никто не запрещает делать такую же оценку от другого предприятия, где Вы работаете по совместительству, если первая оценка посчитанная правильно с соблюдением законодательных норм в оценке. |
_________________
Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік". |
|
 |
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:21 |
|
| zanoza писал(а): |
| По части УТО все ясно, а что по остальным СРО, интересно? А если не член СРО |
zanoza, а Международные стандарты оценки подходят? |
|
|
|
|
Серый
Оценщик футбола
Возраст: 46
Сообщения: 6068
Откуда: Киев
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:22 |
|
| polza писал(а): |
| Але все одно не розумію, чому це не є етичним. Співвласники об'єкту мають рівні права замовити оцінку. Спершу Вася замовив, потім Петя. |
Представбте, что Вы приходите в один магазин/СТО/поликлинику и т.д. получили некую консультацию. Идете в другой, а там тот же консультант/мастер/врач, только организация другая. Врядли Вы услышите/узнаете что-то новое от одного и того же консультанта, а ведь Вы пришли в другую организацию, чтобы либо подтвердить мнение первой либо получить что-то новое от другого исполнителя. |
_________________
Один раз сделаешь не подумав, сто раз подумав-не переделаешь |
|
|
|
Юта
Сообщения: 1692
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:28 |
|
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:30 |
|
Стоп! Кто заключает договор? Оценщик???? Он ведь только исполнитель и по логике его дело пятое. Директор заключает договор бухгалтер составляет калькуляцию и счет на оплатууборщица моет полы У каждого есть свои обязанности |
_________________
"...чтобы побеждало зло, достаточно добрым людям ничего не делать". 100% - все зависит от нас, от нашей позиции и отношения к происходящему. |
|
|
|
zanoza
Spammer
Сообщения: 12986
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:30 |
|
Мне кажется, при наличии Национальных стандартов, Международные дело второе... |
|
|
|
|
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:34 |
|
| Серый писал(а): |
| polza писал(а): |
| Але все одно не розумію, чому це не є етичним. Співвласники об'єкту мають рівні права замовити оцінку. Спершу Вася замовив, потім Петя. |
Представбте, что Вы приходите в один магазин/СТО/поликлинику и т.д. получили некую консультацию. Идете в другой, а там тот же консультант/мастер/врач, только организация другая. Врядли Вы услышите/узнаете что-то новое от одного и того же консультанта, а ведь Вы пришли в другую организацию, чтобы либо подтвердить мнение первой либо получить что-то новое от другого исполнителя. |
То Вася прийшов до дохтура Іванова в лікарню №1 (державну), а потім Петя прийшов до дохтура Іванова в лікарню №2 (приватну). З бронхітом. Отримали оба одне й теж лікування. Тьху, некоректний приклад.
 |
_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги" |
|
|
|
СИМа
Сообщения: 3604
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:38 |
|
Мне интересен сам момент приходит к директору заказчик, утрясаются преддоговорные моменты, руки пожаты, и директор секретарше говорит: "милочка, позовите ка мне оценщиков, потенциальных исполнителей работы. И начинается показ))) интересно под коньячок-с или просто..."
1. исполнитель получил задание на оценку и исполняет.
2. директор-то может и не знать на скольких фирмах сотрудник работает и не обязан он бежать к оценщику- бум/не бум договор заключать |
|
|
|
|
Grey Horse
Сообщения: 5937
Откуда: Центральное Правобережье
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:47 |
|
| zanoza писал(а): |
| Мне кажется, при наличии Национальных стандартов, Международные дело второе... |
От и мне так кажется - особенно для наших судов.
НС утверждены КабМином (!  )!
А МСО, стандарты RICS... - для суда это вообще не нормативные документы. |
_________________
Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
|
|
|
|
polza
Сообщения: 280
Откуда: Угорщина!
|
| Добавлено:
Вт, 17 Июл 2012 14:53 |
|
| СИМа писал(а): |
1. исполнитель получил задание на оценку и исполняет.
2. директор-то может и не знать на скольких фирмах сотрудник работает и не обязан он бежать к оценщику- бум/не бум договор заключать |
Але ж оцінювач на склероз не хворіє Він повинен ділянку пам'ятати |
_________________
- А Польза - она кто?
- А Польза - это Польза! (с) "Стиляги" |
|
|
|
|
|
|
Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы не можете скачивать файлы в этом форуме
|
|
