Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход  Какой быть "налоговой" оценке? Следующая тема Предыдущая тема Версия для печати Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервью На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 21, 22, 23  След. Poll :: Кто, по вашему мнению, должен выполнять оценку для налогообложения дохода при отчуждении недвижимого и движимого имущества физических лиц для налогообложения? Независимые оценщики  76%  [ 70 ] Сертифицированные оценщики в составе государственных органов  19%  [ 18 ] Чиновники на основании нормативов для каждого населенного пункта  3%  [ 3 ] БТИ  0%  [ 0 ] Отдельная частная структура с исключительным видом деятельности  0%  [ 0 ] Всего голосов : 91 Автор Сообщение Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Вс, 23 Сен 2012 19:48 Mary писал(а): искать новые методы защиты профессии Еще раз повторю - на данном этапе жизненно важно, чтобы наши представители вошли в состав межведомственной комиссии. И узнать поименно состав этой комиссии. Прошу ответить тех, кто в теме - насколько это возможно. И кому направлять обращение. Коко Сообщения: 46 Откуда: Одесса Добавлено: Вс, 23 Сен 2012 19:59 Как это сделать? Не зовут. На резолюцию съезда ответа тоже еще нет. zanoza Spammer Сообщения: 12986 Добавлено: Вс, 23 Сен 2012 20:09 Юта писал(а): zanoza писал(а): Оценщиков всего 9000. Десятков тысяч семей, увы, не наберется. Действительно, стоит ли огород городить - так, мелочь, в мировом-то масштабе. И тему, наверное, можно закрывать - какой быть налоговой оценке и без нас умные люди прекрасно решат Или уже решили Я просто говорю о том, что не надо приводить цифры, которые легко опровергнуть. К чему это, когда и так каждое слово оценщиков считается заведомо ложным и заказным? Если бы я считала, что не стоит огород городить, то еще весной пошла бы проситься в налоговую оценку. Вместо этого я как дура организовываю пресс-конфереции и съезды, общаюсь с журналистами и модерирую форум. Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд: Коко писал(а): Оценка для налогообложения сегодня единственный постоянный поток,который не дает покоя ни кому. Он, в общем-то не единственный. Другое дело, что и остальные постоянные потоки не дают покоя некоторым. Оценка для залогов, оценка государственного и коммунального имущества, оценка автотранспорта, судебная оценка, оценка ущерба, оценка для исполнительной службы - это все постоянные потоки, которые усиленно деребанятся. Последний раз редактировалось: zanoza (Вс, 23 Сен 2012 20:43), всего редактировалось 1 раз Shabbat Сообщения: 108 Добавлено: Вс, 23 Сен 2012 20:34 Шо Вы таки тут все переругались как собаки? Нет ни одной выкладки, шо государство выиграет, если отдаст всю оценку нам. "Они" так не понимают. "Они" думают, шо до 26.10.2011 как-то жили все оценщики, и дальше так поживут. Оценщики сейчас в их глазах жлобы, которые за свою копейку ж..у рвут, а не радеют за бюджет родины. "Они" под себя схему делали, не под нас. Коко Сообщения: 46 Откуда: Одесса Добавлено: Вс, 23 Сен 2012 20:36 А может быть обратится к Кивалову? Он в Одесском МГУ открыл факультет оценки. Плытий Петр Возраст: 47 Сообщения: 776 Откуда: м. Київ Добавлено: Пн, 24 Сен 2012 07:54 Уважаемые! Ну Вы даете. Прочитал ветку на выходных. Ну во первых мне высказывание Олефиренко В.Л. тоже не по душе. Но каждый имеет право высказатся, как не раз говорила Zanoza. И я не коментировал это высказывание, потому что мнение человека, который меня обучал, для меня много значит. Да и не того я, пока-что, уровня. Во вторых, Вы сравниваете (наводите примеры) опыт иностранных государств. Но Мы Украина, у нас другой менталитет у власти - "все себе, родному". В даной эпохе Мы все не того уровня. И в третих, приведу высказывание в начале "майских событий" одного из уважаемых форумчан: КовАл писал(а): Информация относительно залогов, в контексте нынешнего законодательства следующая. В процессе переговоров руководства АСБОУ с представителями органов власти и регулятора была достигнута договоренность о том, что при передаче в залог объекта недвижимости собственником, оценочная стоимость определяться не будет, т.е. необходимости заказывать отчет об оценке в оценочной компании с направлением 3 не будет. То есть, монополизация оценки для целей залога тоже рассматривалась. А принятие недавно Земельного банка, тоже просто так? А изменения в НК по поводу автомобилей? Или БТИ отменить? А Вы государство, государство. Да государство должно только контролировать бюджет. Зарабатывать и платить налоги - Мы. И как вывод - нас объединяет сейчас одно - нас хотят лишить професии в целом, а не только нововеденной специализации для налогообложения. _________________ Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік". КонстантинЛепко Возраст: 55 Сообщения: 1149 Откуда: Крым Добавлено: Пн, 24 Сен 2012 08:23 Плытий Петр писал(а): Уважаемые! Ну Вы даете. Прочитал ветку на выходных. Ну во первых мне высказывание Олефиренко В.Л. тоже не по душе. Но каждый имеет право высказатся, как не раз говорила Zanoza. И я не коментировал это высказывание, потому что мнение человека, который меня обучал, для меня много значит. Да и не того я, пока-что, уровня. Во вторых, Вы сравниваете (наводите примеры) опыт иностранных государств. Но Мы Украина, у нас другой менталитет у власти - "все себе, родному". В даной эпохе Мы все не того уровня. ..... И как вывод - нас объединяет сейчас одно - нас хотят лишить професии в целом, а не только нововеденной специализации для налогообложения. К сожалению многие этого не хотят понимать, или не понимают или боятся об этом говорить. Выход только один - реформирование отрасли в целом как таковой (так как все что действует сейчас рождалось и развивалось только под одну цель - оценка для приватизации и аренды государственного имущества) с учетом предложений всего оценочного общества а также того опыта который уже на сегодня у нас есть. Предложения должны учитывать современные реалии и требования к оценке, интересы простых граждан, интересы оценщиков и интересы государства (ри этом могут, но не обязательно, учитывать опыт международной практики). На стадии обсуждения необходимо выявлять факты меркантильности отдельных одиозных лиц и их предложения подвергать полномасштабной критике и исключению из общего числа предложений.. Необходимо любыми путями добится включения в межведомственную группу представителей всех СРО а не только "избранных" а также представителей оценочного общества не входящих ни в одно СРО. Если не так, то бросьте в меня камень. Вот здест написал народному депутату Виталию Хомутыннику: http://www.facebook.com/vitaliy.khomutynnik?suggestfriends=1&fsref=email_friend_confirmed или http://www.facebook.com/vitaliy.khomutynnik?suggestfriends=1&fsref=email_friend_confirmed#!/vitaliy.khomutynnik/posts/367773996633099?notif_t=like Поддержите своими комментами Последний раз редактировалось: КонстантинЛепко (Пн, 24 Сен 2012 10:01), всего редактировалось 2 раз(а) Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Пн, 24 Сен 2012 09:46 Юта писал(а): Не имея большого опыта в написании всяческих запросов и обращений прошу совета - кому и в какой форме следует направить обращение с настоятельным требованием включить наших представителей в состав данной комиссии (на случай, если Резолюция съезда будет тем или иным образом проигнорирована). Юта писал(а): Еще раз повторю - на данном этапе жизненно важно, чтобы наши представители вошли в состав межведомственной комиссии. И узнать поименно состав этой комиссии. Прошу ответить тех, кто в теме - насколько это возможно. И кому направлять обращение. Вопль вопиющего в пустыне Зашла по Вашей ссылке, Константин c целью поддержать - не увидела Вашего обращения. Не там смотрела? КонстантинЛепко Возраст: 55 Сообщения: 1149 Откуда: Крым Добавлено: Пн, 24 Сен 2012 09:51 Юта писал(а): Юта писал(а): Не имея большого опыта в написании всяческих запросов и обращений прошу совета - кому и в какой форме следует направить обращение с настоятельным требованием включить наших представителей в состав данной комиссии (на случай, если Резолюция съезда будет тем или иным образом проигнорирована). Юта писал(а): Еще раз повторю - на данном этапе жизненно важно, чтобы наши представители вошли в состав межведомственной комиссии. И узнать поименно состав этой комиссии. Прошу ответить тех, кто в теме - насколько это возможно. И кому направлять обращение. Вопль вопиющего в пустыне Зашла по Вашей ссылке, Константин c целью поддержать - не увидела Вашего обращения. Не там смотрела? Юта, смотрите внимательно, по идее в верхнем левом углу страницы Виталия. Или прокрутите страницу чуть вниз. Короче увидите мою фамилию, это и есть то, что прошу поддержать. Пробуйте здесь - http://www.facebook.com/vitaliy.khomutynnik?suggestfriends=1&fsref=email_friend_confirmed#!/vitaliy.khomutynnik/posts/367773996633099?notif_t=like Скопируйте ссылку полностью и вставьте в строку поисковика. Потом нажмите ЕНТЕР Последний раз редактировалось: КонстантинЛепко (Пн, 24 Сен 2012 12:13), всего редактировалось 2 раз(а) Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Пн, 24 Сен 2012 10:58 Что сказать - какой депутат - такой и сайт. Все для людей. У кого-то получилось найти? Последняя ссылка даже целиком не копируется Последний раз редактировалось: Юта (Пн, 24 Сен 2012 11:02), всего редактировалось 1 раз savit Сообщения: 532 Добавлено: Пн, 24 Сен 2012 10:59 что то не пойму где должны появиться коменты??? _________________ все мы умные когда говорим, а вот когда делаем... Владимир Владимирович Сообщения: 769 Откуда: Краснознаменный ЧФ Добавлено: Пн, 24 Сен 2012 11:19 вот понравилась мысль Цитата: .. человек не способен оценить другого человека в какой-либо области, если этот другой в этой области лучше. То есть не зная экономики, вы не способны оценить экономиста, не зная права - оценить юриста и тому подобное. В общем, мы не можем оценить того, кто лучше нас, а что самое ужасное, мы не способны оценить того, кто обладает лучшими моральными качествами. И простой вывод из этой мысли - это то, что при демократии нами всегда будут править посредственные люди, потому что иных мы выбрать не можем. Любое серьезное обсуждение проблемы имеет политический уклон, плохо это или хорошо рассуждать не буду, но наверное правильно "если вы не интересуетесь политикой, политика заинтересуется вами". Здесь высказано много разных мнений и взглядов, но учитывая небезызвестный принцип "демократического централизма" нужно действительно сделать голосовалку и всем поддержать то, что решит большинство в сообществе. Естественно помятуя, что форум читают Все. Добавлено спустя 10 минут 28 секунд: Плытий Петр писал(а): То есть, монополизация оценки для целей залога тоже рассматривалась. нас хотят лишить професии в целом, а не только нововеденной специализации для налогообложения. В нашей ситуации уже четко видно Кто За Кого. Можно ждать ответа на резолюцию съезда (хотя возможно отписка или вообще отсутствие ответа) Можно думать о гарантиях власть придержащих или опозиционеров (хотя обещать можно все, а цена обещаний-гарантий стремится к нулю) Однозначно Нужно мощнее привлекать внимание к нашей проблеме, объединяться в отстаивании интересов с АСНУ, Нотариальной Палатой и др. Само, ни что не решится. _________________ "Легендарный Севастополь, неприступный для врагов". КонстантинЛепко Возраст: 55 Сообщения: 1149 Откуда: Крым Добавлено: Пн, 24 Сен 2012 11:32 Юта savit Нажмите просто на вторую ссылку, откроется страница Виталия на фейсбуке, просмотрите ее, найдите мою фамилию. Там текст моего обращения к нему, потом ссылка на сайт ОКНО, а дальше опции "Мне нравится", "Комментировать" и "Поделится". Юта Сообщения: 1692 Добавлено: Пн, 24 Сен 2012 11:39 Владимир Владимирович писал(а): нужно действительно сделать голосовалку и +100 голосовалку в студию Добавлено спустя 9 минут 29 секунд: Предлагаю вопросы к обсуждению: Кто, по вашему мнению, должен выполнять оценку для налогообложения дохода при отчуждении недвижимого (м.б и движимого?) имущества физических лиц 1. Независимые оценщики 2. Сертифицированные оценщики в составе государственных органов 3. Чиновники на основании нормативов для каждого населенного пункта Ну где-то так... Прошу внести поправки в предлагаемые вопросы Плытий Петр Возраст: 47 Сообщения: 776 Откуда: м. Київ Добавлено: Пн, 24 Сен 2012 11:49 Юта писал(а): Владимир Владимирович написав: нужно действительно сделать голосовалку и +100 голосовалку в студию Поддерживаю + 100. _________________ Ніколи не бійся робити те, що ти не вмієш. Ковчег був споруджений любителем. Професіонали побудували "Титанік". Показать сообщения:   все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год  Начиная со старыхНачиная с новых  Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков » Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервью На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 21, 22, 23  След.  Перейти:  Выберите форум О форуме и сайте----------------Администрация Клуба ОКНОВ помощь… или как это работаетОбъявления о работе форума и сайтаКнига жалоб и предложений Доска почёта Общественные мероприятия ОКНО----------------Официальные обращения/письма/запросы/разъяснения/интервьюСеминары/конференции/круглые столы Клуба ОКНОДЕНЬ ОЦЕНЩИКА УКРАИНЫИнтернет-проект "ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ!"ОПРОС Оценка недвижимости----------------Оценка недвижимого имуществаОценка земельных участковОбщие вопросы по оценке недвижимого имущества Оценка ЦИК, ценных бумаг и имущественных прав----------------Оценка ЦИКОценка нематериальных активовОценка ценных бумагОбщие вопросы по оценке ЦИК и нематериальных активов Оценка движимого имущества----------------Оценка автотранспортных средствОценка оборудованияОценка плавсредств, летательных аппаратов и ж/д транспортаОценка движимого имущества, представляющего культурную ценностьОценка иных движимых вещейОбщие вопросы по оценке движимого имущества Оценка Ущерба----------------Оценка ущерба (АВТОТРАНСПОРТ)Оценка ущерба (ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, КРОМЕ АВТОТРАНСПОРТА)Оценка ущерба (НЕДВИЖИМОСТЬ)Общие вопросы по оценке ущерба Общие вопросы по оценке----------------Риски, ставка дисконта и капитализации и т.д.РецензированиеАккредитацияЮридическая и судебная практика + юридические консультации on-lineОбсуждение отчетов об оценке Все, для чего не нашлось место в других разделах  Законодательство и литература----------------Новости законодательства и нормативная литература Литература Образование----------------Семинары, конференции и т.д.Куда пойти учиться? Стажировка. Другое. Украинские профессиональные общественные организации (СРО, ОО, профсоюзы)----------------Общественные организации и саморегулирование в оценочной деятельностиОКНО – интернет-сообщество/общественная организация/СРО/...? СРО "Украинское общество оценщиков" (УОО)ОО "Ассоциация Специалистов Банковской Оценки Украины" (АСБОУ)СРО "Ассоциация Специалистов Оценки" (АСО)Профспілка працівників галузі земельних відносин України (ПГЗВУ)Ассоциация землеустроителей и геодезистовАссоциация «Земельная спилка Украины» (ЗСУ)СРО ОО "Спилка оценщиков Украины" (СОУ)ВОО Федерация оценщиков бизнеса и интеллектуальной собственности (ФОБИС)Союз експертів України (СЕУ)Новое СРО Доска объявлений----------------Помогите найти...Вакансии и работаХалтуркаУголок потребителя Курилка----------------Новости и Аналитика  Следующая тема Предыдущая тема Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы в этом форуме