Список форумов < О К Н О > Форум Клуба оценщиков
  Форум  •  Правила форума  •  Пользователи  •   FAQ  •  Поиск •   Календарь •   Регистрация  •   Профиль  •   Войти и проверить личные сообщения  •   Вход
 Проект ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо оцінки майна» Кармазін Ю.А. Следующая тема
Предыдущая тема

Версия для печати
Начать новую темуОтветить на тему
Автор Сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 14:27 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
оценочная стоимость остается, порядок регулируется не Законами об оценке, а Кабмином........и где же покращення?

Akdam писал(а):
а что вообще поменялось после этой сессии? Чей-то я не понимаю.....что улучшилось-то? какие предложения, изменения оценщиков приняты?

Я тоже не вижу "покращань". Убрали "Орган"? Ну так оставили все остальное для маневра...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Исполать



Возраст: 55
Сообщения: 113
Откуда: КРЫМ
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 14:33 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
а что вообще поменялось после этой сессии? Чей-то я не понимаю.....что улучшилось-то? какие предложения, изменения оценщиков приняты?

Похоже - ничего
Похоже - ничего
Похоже - никакие
Но отсутствие плохих новостей - уже хорошая новость...
Главное - что хуже не стало. Пока возврата к майским-июньским событиям не наблюдается.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Akdam



Возраст: 49
Сообщения: 668
Откуда: Побережье
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 14:38 Ответить с цитатойВернуться к началу

но зачем КМУ были внесены эти мелкие изменения - ведь в проекте Азарова раньше были и некоторые нормальные предложения? Чтобы не приняли законопроект Кармазина? Что вообще за бред?!! Неужели только для того, чтобы разрешить КМУ самим организовывать порядок оценки для НК? Тогда это все довольно зловещий оттенок приобретает.........

_________________
Витя!-ЧАО!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
КонстантинЛепко



Возраст: 55
Сообщения: 1149
Откуда: Крым
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 14:43 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
.....Неужели только для того, чтобы разрешить КМУ самим организовывать порядок оценки для НК? Тогда это все довольно зловещий оттенок приобретает.........

Именно для этого!!! А что можно ожидать от ручного управления и регулирования (при этом нет никакой разницы кто это делает ФДМУ с МинЮстом или КабМин) мы с уже видели в мае -июне.
Не должны такие вещи регулироваться хотелками ФДМУ, Минюста или даже КабМина. Данный вопрос должен быть урегулирован прямыми нормами законов, тогда мы будем более менее застрахованы от "хотелок"....... Иначе, ждите "аля-12" только в другом исполнении и с другими "актерами" а может даже и с теми - же ()ведь не зря же квалификационные из 12-ти контор не анулированы и сайты их не закрыты). Власть и сидящие рядом с ней, любят брать реванш (ПРи этом получая огромное самоудовлетворение), не забывайте об этом!!! Просто потом некоторые могут сказать "вот как мы их развели, как котят" (выражение не мое, выражение из вчерашних высказываний всем нам знакомого депутата, по поводу всем нам знакомым событиям в Раде)


Последний раз редактировалось: КонстантинЛепко (Ср, 04 Июл 2012 14:55), всего редактировалось 4 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Исполать



Возраст: 55
Сообщения: 113
Откуда: КРЫМ
СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 14:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

Akdam писал(а):
Неужели только для того, чтобы разрешить КМУ самим организовывать порядок оценки для НК? Тогда это все довольно зловещий оттенок приобретает.........

Не исключено. Но ведь и проект Кармазина идеальным не был, он также далек от предложенных оценщиками изменений. Но надо признаться - то, что приняли - довольно-таки туманно и мутно...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
zanoza
Spammer


Сообщения: 12986

СообщениеДобавлено: Ср, 04 Июл 2012 14:49 Ответить с цитатойВернуться к началу

Исполать писал(а):
Но надо признаться - то, что приняли - довольно-таки туманно и мутно...

100% поддерживаю.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Сергей_К



Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
СообщениеДобавлено: Вт, 20 Ноя 2012 14:10 Ответить с цитатойВернуться к началу

Сегодня в Верховной Раде на повестке дня рассмотрение законопроектов 10637 Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо оцінки майна, 10637-1 Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо оцінки майна, ну и 10645 Проект Закону про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України (щодо оцінки майна)

_________________
Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
СОНАТА



Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Вт, 20 Ноя 2012 19:41 Ответить с цитатойВернуться к началу

перенесли
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_pd2?day_=20&month_=11&year=2012&nom_s=11
[/b]
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
 

Рейтинг@Mail.ru