Ну блин, ДОКОЛЕ.
От нас требуєт неукоснительного выполнения Закона, а сами его нарушают. И кто Минюст, который по закону обязан контролировать віполнение этих законов в части законотворчества, в частности.
Читаем КОНСТИТУЦИЮ
Цитата:
Стаття 93. Право законодавчої ініціативи у Верховній Раді України належить Президентові України, народним депутатам України, Кабінету Міністрів України і Національному банку України.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 93 див. в Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2001 від 17.05.2001}
Законопроекти, визначені Президентом України як невідкладні, розглядаються Верховною Радою України позачергово.
{Офіційне тлумачення положення частини другої статті 93 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2001 від 28.03.2001}
Где тут Министерства?????
Теперь вопрос.
Является ли выложенный на сайте Минюста проект ПРОЕКТОМ Закона в принципе.
Ответ.
ЧИТАЙТЕ КОНСТИТУЦИЮ
Ну а какое отношение к оценке имеет
"Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу" вообще не понятно.
Читаем их фунции
Цитата:
Основними завдання Департаменту є:
Формування і забезпечення реалізації державної політики з питань банкрутства.
Формування і забезпечення реалізації державної політики з питань використання електронного цифрового підпису.
Формування і забезпечення реалізації державної політики з питань розвитку системи нотаріату.
Державне регулювання і нагляд у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму щодо суб’єктів первинного фінансового моніторингу - нотаріусів, адвокатів та інших осіб які надають юридичні послуги.
Виконання, в межах компетенції, договорів про правову допомогу та правові відносини, укладених з іноземними державами, та Конвенцій, до яких приєдналась Україна.
К Минюсту. Ну неужели вы думаете что все кромке вас быдло неотёсанное??????????????
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Vad
Сообщения: 363
Откуда: южная группировка
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 16:43
Да нам получается дали почти один месяц на пропозиции да здравствует "демократия по Лариновичу"
Marina_M
Возраст: 45
Сообщения: 3344
Откуда: небольшой город Монголии
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 16:52
Vad писал(а):
Да нам получается дали почти один месяц на пропозиции
почему не неделю? .
zanoza писал(а):
http://www.asnu.net/news/1404
НОВЫЙ ПЕРЕДЕЛ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?
прочитала...возмущена.
если я не ошибаюсь, нотариусы для получения права таковыми быть должны поработать в помощниках нотариуса....это ну никак не ограничивает доступ к профессии...Неужели оценка - настолько простое дело, проще чем у нотариусов и поэтому отменять стажировку????
опять же увеличившееся количество нотариусов ну никак не привело к удешевлению стоимости!!!! А даже наоборот.
Очень - очень все противоречиво, криво-косо, ужас. Фу, противно!!!!
_________________ Ничто не происходит без достаточного основания. Михаил Васильевич Ломоносов
Sova
Сообщения: 1782
Откуда: г.Донецк
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 17:02
Господа, о какой разумности может идти речь, если даже в официальном письме "АНАЛІЗ РЕГУЛЯТОРНОГО ВПЛИВУ до проекту Закону України «Про внесення змін ..." Министерством Юстиции!!! допускаются ошибки:
Цитата:
Таким чином, на рівні Закону існує штучне обмеження у виді проходження стажування,
Даже официальный документ на государственном языке толком написать не могут! ПроФФесора! Или это по Фрейду? А потому - делим все по видам, типам, направлениям...?
_________________ Я проголосую за кандидата в президенты Украины, который в своей программе гарантирует люстрацию в судебной системе, правоохранительных органах и органах прокуратуры.
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 17:02
rudge писал(а):
Где тут Министерства?????
rudge, министерства готовят и и публикуют проект для ознакомления, потом он выносится на заседание каб мина для утверждения, после чего попадает в верховную раду как проект от каб мина.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
_________________ Две тени врезались в пространство. Путь открыт.
И вечность искрами летит из-под копыт...
(С) Шарль Бодлер
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 17:10
Сергей_К писал(а):
rudge писал(а):
Где тут Министерства?????
rudge, министерства готовят и и публикуют проект для ознакомления, потом он выносится на заседание каб мина для утверждения, после чего попадает в верховную раду как проект от каб мина.
Серый_К Проектом такой документ, может назвать только тот кто имеет законодательную инициативу. А так это, в лучшем случае, мысли в слух. Это не для полемики здесь
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Звягин
Возраст: 51
Сообщения: 141
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 17:15
Цитата:
Нещодавно на радіо "Свобода" я вчергове озвучила загальновідому для спеціалістів тезу про те, що базові реформи в Україні системно та свідомо саботуються міністерством юстиції та особисто його очільником Олександром Лавриновичем на прізвисько "Саша-Мерседес", любителем їздити на крадених автомобілях.
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 19:01
rudge писал(а):
Серый_К Проектом такой документ, может назвать только тот кто имеет законодательную инициативу.
МинЮст выполнил п. 1 распоряжения КМУ №6-р от 09.01.2013.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 20:06
Нет оснований думать, что не выполнит остальные пункты.
rudge
Сообщения: 4973
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 20:46
Уважаемые коллеги.
Большая просьба все свои предложения отправленные/ляемые на почту Минюста дублировать на форуме. Возможно в недалеком будущем придется их продублировать.
Сергей_К писал(а):
rudge писал(а):
Серый_К Проектом такой документ, может назвать только тот кто имеет законодательную инициативу.
МинЮст выполнил п. 1 распоряжения КМУ №6-р от 09.01.2013.
Я написал правильно. А тот документ на который Вы ссылаетесь обязывает минюст подготовить проект, а не выносить его на обсуждение. Вынесение на обсуждение прерогатива КМУ в данном случае
Для пущей верности цитирую из распоряжения КМУ
Цитата:
Розроблення проекту Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні”, в якому передбачити:
_________________ Век живи век учись, а ...................
Самая большая ошибка это боязнь совершить ее!
Афоризм
... Если вы хотите завести себе кровных врагов - возьмитесь с друзьями за общее дело ...
Сергей_К
Возраст: 55
Сообщения: 2543
Откуда: Недалеко от Киева
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 21:14
rudge в п. 1 плану заходів з нормативного врегулювання питання проведення оцінки для цілей оподаткування, відповідальними за виконання зазначено 5 органів: Мін’юст, Фонд державного майна, Мінфін, Міністерство доходів і зборів, Держземагентство. Проект міг з'явитись на сайті будь-якого із цих органів виконавчої влади. Чому він з'явився на сайті Мінюсту, а не насайті ФДМ, мабуть так вирішив КМУ (такий гарний у нас державний регулятор, що йому не довіряють опублікувати проект закону).
ст. 13 ЗУ Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності
Цитата:
Стаття 13. Способи оприлюднення документів, підготовлених у процесі здійснення регуляторної діяльності
............................................................................................................
Повідомлення про оприлюднення проекту регуляторного акта з метою одержання зауважень і пропозицій, проект регуляторного акта та відповідний аналіз регуляторного впливу оприлюднюються шляхом опублікування в друкованих засобах масової інформації розробника цього проекту, а у разі їх відсутності - у друкованих засобах масової інформації, визначених розробником цього проекту, та/або шляхом розміщення на офіційній сторінці розробника проекту регуляторного акта в мережі Інтернет.
rudge писал(а):
Вынесение на обсуждение прерогатива КМУ в данном случае
КМУ не буде оприлюднювати проект, наступна публікація проекту буде на сайті ВР після реестраціі.
_________________ Знания - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
Путь, усыпанный цветами, никогда не приводит к славе.
Последний раз редактировалось: Сергей_К (Пн, 04 Фев 2013 22:55), всего редактировалось 2 раз(а)
A_expert
Сообщения: 1626
Откуда: Жабоатан-дус-Гуарарапес
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 21:29
Цитата:
Передбачається, що розширення доступу до професії оцінювача та розвиток конкуренції у цій сфері призведуть до здешевлення послуг оцінки.
а есть еще куда падать?????? в плане цен за услуги? ))
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Цитата:
Таким чином, на рівні Закону створене обмеження у вигляді проходження стажування, яке на практиці створює перепони для здобуття кваліфікації оцінювача і дискримінує фізичних осіб, які виявили намір здійснювати професійну оціночну діяльність
вообще не понятно..вернее, понятно, что им не понятно..))))
как человек прошедший 2 недели обучения, СРАЗУ станет оценку делать??? Не пройдя все этапы, начиная от "сшить отчет".....ну да, это самое простое.....но по началу, даже эта мелочь кажется не совсем простой....
Последний раз редактировалось: A_expert (Пн, 04 Фев 2013 21:37), всего редактировалось 1 раз
zanoza Spammer
Сообщения: 12986
Добавлено:
Пн, 04 Фев 2013 21:32
Цитата:
а есть еще куда падать?????? в плане цен за услуги? ))
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме